ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Это фильтр для астрофото.
Мда, как всё неожиданно. А он для визуала никак? Что там получится, темнее, хуже?Упс! Так мне не глазом, у мя есть ПНВ! У него чутьё в основном в ИК. Похоже, подойдёт?
На Сапфире клин светом не сошёлся.
У нас на Беластро один любитель уже два года не может закончить зеркало из-за отсутствия 10-минутников
10-минутника или 10 микронного?
Извините, ошибся, 10-микронного (наверно, 120-минутники).
В не промышленных же масштабах занятие это нонче представляется муторным и бестоковым
Кстати на счёт порошков из Сап-ра
половина диагоналки матовая без следов полировки.
Цитата: Феанор от 14 Июл 2021 [08:14:39]половина диагоналки матовая без следов полировки.Чем не устроила наклейка Титаном . Шлифануть лень что ли было и зачем 4 суток сушил непонятно , 1 дня достаточно . Когда наклеишь на план хоть чем нибудь , нужно провести шлифовку М 14 или М 10 абразивами и не пять минут , а хотя бы один час , а потом до точной поверхности , смотри по отражению в косом свете какую нибудь монетку , а не шарик . Вот только после этого нужно приступать к полировке .
Помогите, у меня вопрос. Насколько разумно толстой должна быть подложка для крепления вторички, чтобы соблюсти критерии непрогиба зеркала? И почему до сих пор лепят такие массивные пятаки? Материал- алюминий.. только не отсылайте к сопромату типа иди и подсчитай...