Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Redek]

Господа, а подскажите по эталонным плоскостям (зеркалам). Где их вообще делают и сколько они стоят? Скажем, 200мм, 300мм, 400мм.

[библиограф]

 Вы, конечно, уже приготовили свой большой кошелёк? Вот кусочек каталога от Edmund Scientific
https://azimp.ru/edmund/flat-mirrors/precision-optical-flat-mirrors/

[Vladstar]

Вот такой станочек. Редуктор по максимуму, 80х.  3 фазы. Мощность достаточная, но снижать нельзя. Как проще и дешевле замедлить вращение раза в 3?

Присмотритесь к варианту использования в качестве движителя коллекторный электродвигатель от современных стиралок ( с таходатчиком) + регулятор оборотов без потери мощности в большом диапазоне частоты вращения вала с плавным стартом  + редуктор, который можно купить в Самаре на птичьем рынке. Есть варианты регулятора и с реверсом. Погуглите, есть много видео и предложений по продаже регуляторов, как на Авито, так и на Али.
 У самого в гараже лежит комплект с реверсом, да никак руки не дойдут до перекидки на станок.

[библиограф]

 Ага, как  просто!
Всё переделать - от и до!
А тот редуктор с мотором, который уже есть, куда деть?

[ekvi]

Вы, конечно, уже приготовили свой большой кошелёк?

Да, многие думают: плоскость - самая простая поверхность, должна стоить дёшево!

[Vladstar]

Ага, как  просто!
Всё переделать - от и до!
А тот редуктор с мотором, который уже есть, куда деть?

Это я с перспективой на будущее, да и другим стеклотерам на заметку.
А имеющийся движок с редуктором использовать после уже для станка обдирки болгаркой, где не нужны малые обороты.
 ПС. А сейчас для "дёшево" только вариант со шкивами.

[библиограф]

 Можно использовать и имеющийся мотор с редуктором, ничего не разбирая.
Сзади у мотора есть решетчатая крышка, она закрывает вентилятор охлаждения.
Надо снять крышку и крыльчатку, а на вал посадить шкив с несколькими ручьями под ремни.
Электродвигатель, разумеется, не подключен, а шкив крутить через ременную передачу от любого
внешнего мотора - от стиральной ли машины, - или от двигателя постоянного тока через
реостат.

[Феанор]

Дорогие коллеги, спасибо за консультации. Отчитаюсь. Пока что сделал передачу из деталей от старого велика, найденного на чердаке + заказал фланцы и втулки у токаря. Результат рабочий. Тянет зверь. Число оборотов снизилось в ~ 2,5 раза, теперь около 7 в минуту, возможно, то что надо для параболизации звездой. Будет свободное время - сделаю полировальник и займусь.   

(кликните для показа/скрытия)

Концентрические круги на крышке стола - отражение от крышки кастрюли, на обратной стороне для скольжения по фторопластовым опорам. Для легкости хода сделана разгрузка крышки на центральный фторопластовый же пятачок, как это делают на крупных добсонах.

[Fidel]

 Варвар! - испоганил хороший столик 

[ekvi]

 Варвар!

Да: был такой прекрасный антиквар!
Но как бы автор этого "чуда" ни убаюкивал себя, убеждая нас в устойчивости своего "ваньки-встаньки", болтаться он будет только так!

Для тех же целей мне пришлось делать из водопроводных труб Ф 3/4" треногу и крепить её к основанию с базой диаметром более метра. Во время полировки ходил по этому основанию, перешагивая через опоры треноги. Но даже такая конструкция вставала "на дыбы" во время присоса зеркала к полировальнику.

[Gromov]

Число оборотов снизилось в ~ 2,5 раза, теперь около 7 в минуту, возможно, то что надо для параболизации звездой.

При параболизации иной раз бывает полезно как раз увеличить скорость вращения зеркала при медленных движениях звездчатого полировальника по хорде. Это один из способов затереть местные ошибки, в том числе подвернутый край. 7 оборотов в минуту -- маловато.

[Феанор]

Да: был такой прекрасный антиквар!
Но как бы автор этого "чуда" ни убаюкивал себя, убеждая нас в устойчивости своего "ваньки-встаньки", болтаться он будет только так!

. Да это же типовой столик середины 80х а то и 90х, а ля франсе, для мещан)). Мне друг его свез в сарай несколько лет назад, за ненадобностью. Вплоть до 250мм служил монолитно, без малейших наклонов, включая использование сферических полировальников до 250мм и 150мм для параболизации .   Не исключено, что со звездчатым полировальником D250мм будут проблемы. Но звезда 0,4D (150мм) не присосется и не создаст трудностей, уверен в этом.  Ванька не ванька, а снизу около полуцентнера бетона.  P. S. Сейчас попробовал наклонить за крышку. Усилие, чтобы сдвинуть с места, нужно более 10кг и так раз за разом до получения параболы. Вам не жаль спину? Мне жаль. Если придется - удалюсь из телескопостроения в филателию))

[nikbor1]

во время присоса зеркала к полировальнику.

Если присасывается то не стоит его сдвигать это бесполезно . Я например снимаю их с плана и несу в ванну , далее душем лью на них горячую воду минуты две , после резко переключаю душ на холодную воду и видно как зеркала меняют свою форму и как поступает влага в эти пространства и зеркала сами рассоединяются . Руками абсолютно не вмешиваюсь в этот процесс иначе это чревато разбить одно из дух стёкол .

[ekvi]

Если присасывается то не стоит его сдвигать

На то и полировка руками да вокруг бочки, чтобы почувствовать момент присоса: именно перед присосом максимальная и производительность, и точность формообразования сферы. Профессионалы такую полировку называют "горячей". Полируется - особенно при "просветлении" поверхности после шлифовки - до полной подсушки, когда суспензия полностью высыхает и деталь начинает кататься по полировальнику всухую.

Усилие, чтобы сдвинуть с места, нужно более 10кг

А рым-болты, поди, кг на 4000? Каждый взрослый способен на 100 кг, но считать нужно на 50.
Тянешь ведь деталь вдоль полировальника не спиной, а руками, опёршись животом в край столешницы.
Да, такое не для "филателистов", а для любителей попотеть на-славу.
Что касается числа оборотов.
С цепью это Вы удачно решили! Только движок должен быть на постоянном токе - для плавной регулировки числа оборотов и постоянства у момента тяги. Асферизацию обычно ведут на 1 об/мин (1 оборот вокруг "бочки"). 7 - тоже приемлемо, но больше - только для кругления полировальника и нанесения кольцевых или спиральных рисок: чем медленнее ведётся асферизация, тем гарантированней успех!

[nikbor1]

На то и полировка руками да вокруг бочки

Нет таким само мазохизмом не занимаюсь , станок в 1000 раз лучше и удобнее , ну если на тонкой шлифовке прозеваешь подлить воды и поверхность не очень , вот тут и присосётся классно тут и 50 кг не поможет ....

[Феанор]

Профессионалы такую полировку называют "горячей". Полируется - особенно при "просветлении" поверхности после шлифовки - до полной подсушки, когда суспензия полностью высыхает и деталь начинает кататься по полировальнику всухую.

....... чем медленнее ведётся асферизация, тем гарантированней успех!

Эх. Горячая полировка это, конечно, круть. Я весьма устал пока что и вряд ли смогу быстро освоить этот навык. Пока буду по-старинке, подрезкой и штрихами сферы добиваться. А вообще все это очень интересно. Поработать бы бок о бок с мастером, другое дело.  Насчет параболизации - я как-то прикипел к методу, описанному Наумовым, звездой меньшего диаметра.

[ekvi]

таким само мазохизмом не занимаюсь

Тут дело не в садомазохизме, а в коэффициенте запаса: прочности - для трансмиссии, надёжности - для эл-двигателя, даже безопасности - для детали и личной.

Горячая полировка это, конечно, круть.

Да этот режим - при ручной обработке - всего лишь заключительный аккорд: никто не в состоянии постоянно трудиться на износ. Такое легко обеспечивает мощный оптический станок. Но там сигналом служит попискивание детали, которое постепенно переходит в непрерывный свист.

звездой меньшего диаметра

О малоразмерном инструменте уже сказано более, чем достаточно. Осваивайте обработку полноразмерной маской. Посмотрите, как Анатолий Белкин использует маску для крутого зеркала Ф 380 мм. Но он выглаживает по зонам, а нужно ловить такой режим - конфигурацию маски и её размах, когда вся поверхность выходит одновременно на заданный рубеж. Только так можно обеспечить у асферики гладкость - отсутствие и местных ошибок, и полигеометрии.

[Skyangel]

Помогите опознать рефрактор.. Световой 65мм, фокус примерно 400мм. Штатный окуляр - хроматизм не увидел...

[papa Slava]

Кто подскажет, какой диаметр осей в монтировках типа EQ6, EQ8? На что ориентироваться?
Правда, я уже изваял полярную 60 мм. Перехожу на немца.

[библиограф]

Нет таким само мазохизмом не занимаюсь , станок в 1000 раз лучше и удобнее

А Jean Texereau, известный французский оптик-практик и автор многократно переиздававшегося
(к сожалению, не на русском) руководства для телескопостроителей, считал иначе.
Ретушировал вторичное зеркало 208 см телескопа обсерватории McDonald - фанерным инструментом вокруг бочки, не забывая постоянно подливать в бокал.
Что получилось, видно по теневой.