Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Грехов Михаил]

Одна из лучших смазок для монтировок - это Molykote 33 medium. Однако на банке (ну допустим фасовка по 1кг) указан срок использования. Ну например в данном случае до 9 августа 2023. И вот непонятно - то ли до этого времени она должна быть помещена в механизм, где будет работать.... сколь угодно долго с учетом то того, что вращаться все это с дикой скоростью не будет. Может после этого срока начнет типа расслаиваться или что?  Или и в механизме (считай через 3 года) надо по идее менять на новую? Или важно, чтобы она перемешивалась периодически и тогда можно хранить долго?

[ysdanko]

И вот непонятно - то ли до этого времени она должна быть помещена в механизм, где будет работать....

Маркетинг. Фирма тоже хочет кушать. А если указать реальный срок годности, например 30 лет как для ЦИАТИМ(а), то сотрудников придется уволить, а фирму закрыть.
У меня дома с начала 80х валяется редуктор от какого то эхолота. Так смазка в нем как новая. Все вертится и все смазано 
Опять же сейчас многие производители подшипников закладывают в них смазку на весь срок эксплуатации. А этот срок может быть весьма большим, Ну ни как, не три года...

[Грехов Михаил]

Производитель указывает срок годности продукта в 60мес. - 5 лет....

Смазка не из дешевых.... при продаже с рук могут ли продать подделку? Или контрафакт?

[VirusD]

Привет форумчане! Нужен совет(ответ на вопрос)
Стоит ли сполировывать яму в центре заготовки главного зеркала если её диаметр 28-30 мм для 150ого зеркала?
Вроде она не повлияет на качество ТК должна быть в тени диагонали.
PS работаю в кустарных условиях боюсь что я царапин наделаю, пока буду сполировывать
PPS это мой первый опыт по телескопостроении и я ещё мало чего понимаю ,поэтому такие глупые вопросы

[VirusD]

И ещё,надо ли делать параболизацию если фокус 1031 при 150 зеркале? Вроде минимальный предел фокуса в моем случае 1200 для сферы

[lx75]

Стоит ли сполировывать яму в центре заготовки главного зеркала если её диаметр 28-30 мм для 150ого зеркала?

И ещё,надо ли делать параболизацию если фокус 1031 при 150 зеркале? Вроде минимальный предел фокуса в моем случае 1200 для сферы

Трудно за Вас принять решение делать или не делать, но если вы примете решение делать, вам помогут советами. Я так думаю! (Если хотите делать по науке, то надо. С целью получения опыта и хорошей картинки).

[Павел Кириленко]

Привет форумчане! Нужен совет(ответ на вопрос)
Стоит ли сполировывать яму в центре заготовки главного зеркала если её диаметр 28-30 мм для 150ого зеркала?
Вроде она не повлияет на качество ТК должна быть в тени диагонали.
PS работаю в кустарных условиях боюсь что я царапин наделаю, пока буду сполировывать
PPS это мой первый опыт по телескопостроении и я ещё мало чего понимаю ,поэтому такие глупые вопросы

Понятно, что яма будет экранироваться, а край не сорван ли?

[Kolya21]

Еще и подвернут. Думаю надо продолжить. Потом когда будете смотреть, и видеть плохую картинку , будете жалеть.

[VirusD]

Немного не понимаю термина "сорван край", поясните пожалуйста

[Павел Кириленко]

Немного не понимаю термина "сорван край", поясните пожалуйста

На узкой зоне 1-2 мм на самом краю зеркала радиус кривизны значительно больше, чем на остальных зонах.

[VirusD]

А,принято,спасибо)

[lx75]

Немного не понимаю термина "сорван край", поясните пожалуйста

На представленном снимке не теневая картина, а рельеф поверхности. По нему крайне трудно, для меня, делать выводы о качестве поверхности (кроме центра). Наибольшая чувствительность метода наступает когда видны тепловые потоки, если они не очень интенсивные (т.е. нож очень близок к центру кривизны). Для анализа теневой указывайте с какой стороны нож.

[Fidel]

//Стоит ли сполировывать яму в центре заготовки главного зеркала если её диаметр 28-30 мм для 150ого зеркала?

Конечно стоит. Да и что там сполировывать? В центре плавный пупырь, в нём ямища, край подвёрнут и сорван. Работаем дальше. Пока срыв не выйдет.

[VirusD]

Ну так удалось сфотографировать предфокал(нож справа)

[lx75]

Выраженного подвернутого края и его срыва я не вижу. Теневое исследование это медленное прохождение, с промежуточными исследованиями, от предфокального до зафокального (или в обратном направлении) положения ножа и составление представления о форме поверхности в голове. Но самое интересное видно в центре кривизны.

[VirusD]

Но самое интересное видно в фокусе (центре кривизны).

Так вроде прошлое фото и есть "в фокусе" которое вы назвали "рельефом"
Или я что то перепутал и не понял(как всегда)

[Vladstar]

Меня беспокоит факт наклона "терминатора" на теневой, свойственный наличию астигматизма. Тем более это дальний предфокал.

[lx75]

Так вроде прошлое фото и есть "в фокусе" которое вы назвали "рельефом"

Возможно это и центр кривизны, но чтобы  это понять надо самому проводить исследование.
Если на первом фото центр кривизны и подвернутый край, справа должна быть светлая зона (её я не вижу), симметрично затемнённой зоне слева.

[VirusD]

Поделюсь тем,что удалось сделать и сфоткать на трясущиеся руки
Первое фото-явный предфокал(нож во всех случаях справа)
Второе- предфокал близкий к фокусу
3-6 ое фокал(20 минут ждал термобаланса,но все равно есть восходящий поток посередине зеркала,сколько ещё ждать не знаю )
7 зафокал

[VirusD]

Продолжение