Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[SAY]

Рассчёт показывает, что при такой диагоналке и выносе фокуса за трубу 85 мм невиньетированное поле будет15,4 мм при внешнем диаметре трубы 310 мм.Я не знаю какая высота фокусёра. Поэтому и спрашиваю. Хватит ли 85 мм? Если высота фокусёра 80 мм,то конечно не хватит,а если 60,то должно хватить. И что такое универсальный? Растолкуйте пожалуйста вкратце.

Слишком узкая труба, тем более для планетника. Можете "словить" тепловые потоки в верхней части трубы.
Зачем планетнику невиньетированное поле 15,4 мм?
Минимальная высота адаптера 2"/1,25" составляет 3-4 мм (выступ адаптера от упорного фланца), если в корпусе фокусёра есть вырез под винт фиксации адаптера в окулярной трубке. Без такого выреза в корпусе минимальная высота адаптера обычно 10 мм. Есть например синтовские адаптеры с высотой 22 мм.

[Fobos]

Самодельный фокусёр? Да где ж его взять? Сам я не сделаю,а мастеров с такими возможностями не знаю.Остаётся только одно-шерстить инет и покупать наиболее подходящий под мои нужды.

[lx75]

Вы хотели геликоидный фокусер https://m./ссылка запрещена правилами форума//item/32797773316.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&gps-id=storeRecommendH5&scm=1007.18500.139671.0&scm_id=1007.18500.139671.0&scm-url=1007.18500.139671.0&pvid=418c23b3-fbae-49a8-b044-41e9f8c3fd68&_t=gps-id:storeRecommendH5,scm-url:1007.18500.139671.0,pvid:418c23b3-fbae-49a8-b044-41e9f8c3fd68&spm=a2g0n.detail-amp.store-card.32797773316&aff_trace_key=9987398bb65b407497e54ebd141b33d2-1581188591550-05487-_slh84W&aff_platform=msite&m_page_id=8365amp-e7KX1XUOwlHpdlIQFVdwkw1581589909068&browser_id=bcd5df51aca24197a1f39490df78b267&is_c=Y , на странице есть спецификации, но придется изготовить площадку для монтажа на трубу.

[nikbor1]

У меня под рукой фокусёра нет. Его ещё нужно купить и надо заранее знать какой высоты.Вот потому я и спрашивал в своём первом посте про вынос фокуса у ньютонов 10-12 дюймов.

Не играет роли какой диаметр зеркал ,  я под любое зеркало делаю вынос 85 мм , так как фокусер при расчётах применяю только двух дюймовый . Если под фокусер 1,25" то можно брать размер 60 мм . Главное учитывать диаметр трубы чтобы внутренняя часть фокусера не обрезала поле зрение и апертуру главного зеркала .

[Fobos]

Рассчёт показывает, что при такой диагоналке и выносе фокуса за трубу 85 мм невиньетированное поле будет15,4 мм при внешнем диаметре трубы 310 мм.Я не знаю какая высота фокусёра. Поэтому и спрашиваю. Хватит ли 85 мм? Если высота фокусёра 80 мм,то конечно не хватит,а если 60,то должно хватить. И что такое универсальный? Растолкуйте пожалуйста вкратце.

Слишком узкая труба, тем более для планетника. Можете "словить" тепловые потоки в верхней части трубы.
Зачем планетнику невиньетированное поле 15,4 мм?
Минимальная высота адаптера 2"/1,25" составляет 3-4 мм (выступ адаптера от упорного фланца), если в корпусе фокусёра есть вырез под винт фиксации адаптера в окулярной трубке. Без такого выреза в корпусе минимальная высота адаптера обычно 10 мм. Есть например синтовские адаптеры с высотой 22 мм.

Спасибо за совет по поводу слишком узкой трубы. Но Вы видимо не взяли во внимание то,что я собираюсь ещё и астрокамеру применять для съёмки планет и небольших дипов. Поэтому ,прикинув размер матрицы, взял за основу невиньетированное поле 15,4 мм. Можно чуть уменьшить до 13мм. Тогда можно увеличить диаметр трубы при том же выносе фокуса за стенку трубы 85 мм. Надо посчитать. Но нужно учитывать,что больший диаметр-больший вес трубы,что очень нежелательно. У меня монти EQ6 Pro-боюсь перегрузить. А тепловые потоки уберу вентилятором.
 Очень жаль,что Вы ,как очень опытный ЛА, ни словом не обмолвились на главный мучающий меня вопрос-хватит ли вынос фокуса 85 мм для недорогого двухскоростного фокусёра для визуала и астросъёмки? А высота адаптера, что 3 мм,что 22 мм мне мало о чём говорит,не зная минимальную высоту корпуса фокусёра

[Fobos]

     Если нет ватмана , можно взять рулон обоев и все нарисовать .

Спасибо за совет. Попробую. Но для начала неплохо было бы знать размеры фокусёра,величину выноса фокуса за стенку трубы и диаметр трубы телескопа. Уравнение с тремя неизвестными. Хотябы размеры фокусёра знать. Не всегда эти размеры указываются в характеристиках на разных сайтах. Внутренний диаметр понятно 50,4 мм.А на какую величину трубка вылазит во внутрь трубы в крайнем нижнем положении?

[nikbor1]

Внутренний диаметр понятно 50,4 мм.А на какую величину трубка вылазит во внутрь трубы в крайнем нижнем положении?

Во внутрь трубы фокусер выходит от 20 до 25 мм  , внутренний диаметр фокусера 50,8 мм а не то что указали вы , иначе 2" окуляр или переходник не войдёт в фокусер . Вынос фокусерной трубки на разных фокусерах разный от 20 до 45 мм , в среднем 35 мм . средняя высота фокусера без крепёжной пластины 68 мм и плюс 10 мм на крепёжную пластину и 10 мм на переходник с 2" на 1,25 и того в сумме 88 мм . Все ваши вопросы вам разъяснили но вы некоторые пропускаете мимо , ЧИТАЙТЕ ВСЁ ВНИМАТЕЛЬНО .

[Fobos]

nikbor1 ! Вам огромный плюс за вашу информацию. Самый лучший по информативности пост в этой теме. Спасибо! P.S.Дюйм равен 25,4 мм. Это описка. Спасибо,что поправили.

[nikbor1]

 Спасибо . Для этого и форум чтобы помогать .

[AstroN]

Глупый вопрос, но что если посмотреть в бинокль через бинокль?

[Vladstar]

Крат одного умножить на крат второго. Только для чего так изощряться?

[Fortyna]

Глупый вопрос, но что если посмотреть в бинокль через бинокль?

  Когда то была статья в журнале о телескопе сделанного из двух биноклей. Я сделал правда из двух монокуляров МП8*35 и МП10*50. Стоящих друг за другом . По статье должно было получиться увеличение в 80 раз. Может оно и было. Но изображение настолько отвратительное что я почти ничего в него не увидел .
Кстати я об этом здесь где-то писал.
Вот нашел почитай тебе будет интересно  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172282.msg4701508.html#msg4701508

[AstroN]

Это действительно так работает?! Я догадывался, но сомневался То есть можно сделать, что-то типа линзы Барлоу, но не линзу Барлоу
Так, стоп. Это же... гениально....
Зачем спрашивал? Нуууу вот:

[AstroN]

Дорогие форумчане, проверьте сработает ли у вас формула:
2F = D/√r
Где F - фокусное расстояние, D - диаметр линзы, а r - "ширина" линзы, или два радиуса его выпуклых поверхностей, которые равны.

[библиограф]

 А где в формуле показатель преломления стекла, из которого эта линза сделана?

[Lex1]

Ну, у простого стекла показатель преломления около 1.5 и тогда фокусное двояковыпуклой линзы будет около радиуса кривизны - https://ru.wikipedia.org/wiki/Линза Впрочем, формула у SkyEye3000 кажется неверна.

Для плосковыпуклой линзы с показателем преломления 1.5 фокусное должно быть (D^2 + 4*r^2) / (4*r) - https://zdamsam.ru/a49226.html (в тех же обозначениях, где r стрелка сегмента  или "ширина" линзы, а D - диаметр)

[Serg_One]

Здравствуйте! Возможно ли собрать более-менее вменяемый рефрактор из переднего линзоблока объектива "Телемар-7" (световой ⌀147 мм)? Задний л-б тоже в наличии, и они оба не в сборе.

[grigoris]

Здравствуйте! Возможно ли собрать более-менее вменяемый рефрактор из переднего линзоблока объектива "Телемар-7" (световой ⌀147 мм)? Задний л-б тоже в наличии, и они оба не в сборе.

Вот схема телескопа рефрактора. Остается узнать фокус линзоблока и делать. Но, если стекляха не ахромат\апохромат, то ничего хорошего не выйдет
p.s. если ахромат, то спереди должно быть две стекляхи

[библиограф]

 А вот схема объектива Телемар-7
Это Дублет Петцваля, и правильное решение - собрать всё как было до разборки и пристроить окуляр
http://www.photohistory.ru/1207248189931760.html
Кстати, знаменитый австралийский любитель Уильям А. Бредфилд, открывший 18 комет,
использовал самодельный кометоискатель из аэрофотообъектива аналогичной схемы.
  http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy202.html

[Serg_One]

Рассеивающий л-б от, например, "Телемар-22" можно примастырить?