Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 316779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Добрый вечер. Как вмонтировать в окуляр Решётку Ронки, чтобы можно было провести тест оптики?
Решётка имеется. Окуляр могу раскурочить модернизировать комплектный 10 или 25 мм.
Если оптика в окуляре вообще не нужна - спрошу в разделе "куплю", может у кого-то есть корпус.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 691
  • Благодарностей: 78
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Оптика в окуляре не нужна. Только решетка.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 691
  • Благодарностей: 78
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Какая смазка используется в оптических приборах, что бы ход был более плавный и "тугой"?

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 922
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Если оптика в окуляре вообще не нужна - спрошу в разделе "куплю", может у кого-то есть корпус.
Вместо окуляра можно использовать пластмассовые крышечки от фокусеров , 2" или 1,25" , достаточно в них просверлить нужное отверстие и приклеить решётку Ронки . Вставляете в место окуляра в фокусер и испытывайте оптику .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Какая смазка используется в оптических приборах, что бы ход был более плавный и "тугой"?
Я использую любую, какая под рукой: вазелин, солидол, ЦИАТИМ и т.п.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2020 [22:24:24] от ekvi »

Оффлайн Владимир_214

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 4
  • Цель одна - коммунизм
    • Сообщения от Владимир_214
Люди добрые. Небольшой вопрос. Допустим имеется светосильный Ньютон 200/800мм (F4 парабола) с типичным ГЗ для недорогих серийных телескопов. Скажите как будут наблюдаться в него планеты? Насколько я понимаю большая апертура здесь будет лишней и при необходимости лучше будет заэкранировать часть ГЗ крышкой телескопа. Или задам вопрос по другому: допустим имеется 2 телескопа 150/750 и 200/800 от одного и того же производителя, в который из них качественное увеличение планеты будет наибольшим, тот, у которого фокус длиннее?
P.S. Присматриваюсь к TS-PHOTON 200мм/800мм. Понимаю, что он заточен под дипскай, но хочется узнать его возможности по планетам.
https://ok.ru/profile/393059561154
https://vk.com/vkarabak
Sky-Watcher 114/500/ Canon EOS 1200D/ Sky-Watcher 200PDS/ VIXEN GPDX+motors (STM32+Raspberry+Android)/Sky-Watcher EQ1

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
 По планетам берите 200х1200.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Владимир_214

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 4
  • Цель одна - коммунизм
    • Сообщения от Владимир_214
Люди добрые. Небольшой вопрос. Допустим имеется светосильный Ньютон 200/800мм (F4 парабола) с типичным ГЗ для недорогих серийных телескопов. Скажите как будут наблюдаться в него планеты? Насколько я понимаю большая апертура здесь будет лишней и при необходимости лучше будет заэкранировать часть ГЗ крышкой телескопа. Или задам вопрос по другому: допустим имеется 2 телескопа 150/750 и 200/800 от одного и того же производителя, в который из них качественное увеличение планеты будет наибольшим, тот, у которого фокус длиннее?
P.S. Присматриваюсь к TS-PHOTON 200мм/800мм. Понимаю, что он заточен под дипскай, но хочется узнать его возможности по планетам.
1. и всё таки повторю первый вопрос по сравнению планет в 150/750 и 200/800, так как прошлый ответ не подошёл.
2. Скажите люди добрые, если у этого TS-PHOTON 200мм/800мм вторичка астигматизмом страдает, как её ни переклеивай при этом, то где можно купить нормальную вторичку?
https://ok.ru/profile/393059561154
https://vk.com/vkarabak
Sky-Watcher 114/500/ Canon EOS 1200D/ Sky-Watcher 200PDS/ VIXEN GPDX+motors (STM32+Raspberry+Android)/Sky-Watcher EQ1

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 922
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
по сравнению планет в 150/750 и 200/800, так как прошлый ответ не подошёл.
Апертура рулит . Насчёт вторички , неизвестно как вы её приклеили и чем ? Вторичка сама по себе редко даёт сильные искажения , так как находится рядом с окуляром , а вот главное зеркало может быть плохим и давать что угодно ...
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Ошибочное мнение .
    Надо различать вторички у окуляра , и вторички на оси ньютона . У последних точность весьма высокая должна быть .
« Последнее редактирование: 21 Янв 2020 [14:20:01] от serega2007 »
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Прежде, чем делать, читайте Сикорука и Навашина. Потом все вопросы сюда.

Это главное.  При этом не обязательно выучить назубок все с первого раза.   Лучше прочесть пару раз, а потом заглядывать по мере необходимости.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Надо сделать параболу из сферы D 212мм  R 2230мм. Аберрация сферы вследствие ошибок не более 0,2мм (щель движется вместе с ножом). Расчетная аберрация параболы 2,5мм.  Параболизовать собираюсь "ромашкой".  Желаемая точность P.V. 1/3 лямбды.   При достижении какой аберрации надо начинать контроль по зонам?
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 691
  • Благодарностей: 78
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Точность измерений по зонам около 1мм. Начинайте когда будет 1,5мм. С шагом 0.5мм. Зоны размечайте маркером на зеркале, по типу маски Куде, сначала 3 зоны, затем 5, зона 0.707D центральная (она же является нулем), если почувствуете, что можете различить меньшее передвижение ножа, делайте 7 зон, саму маску делать не надо она только мешает, https://stellafane.org/tm/atm/test/zone_calc.html
 Исследуйте нитью.
« Последнее редактирование: 26 Янв 2020 [09:17:28] от lx75 »

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 731
  • Благодарностей: 569
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Какая смазка используется в оптических приборах, что бы ход был более плавный и "тугой"?

Специальная,  дорогая. ВНИИНП- 290, 299, 576 и др.
« Последнее редактирование: 26 Янв 2020 [09:08:52] от Fidel »

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Для защиты от въедания полирита покрыл зеркало лаком цапон. Не только бок, но и тыльную поверхность, так как она матирована. Может повести фигуру после удаления лака?
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 691
  • Благодарностей: 78
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Может повести фигуру после удаления лака?
Нет.

Оффлайн Артамонов

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 20
  • Per aspera ad astra!
    • Сообщения от Артамонов
Решил вопрос альтернативы хлипких ручек наведения монтировки (клон мини-порты).
Вот заготовки https://yadi.sk/i/OeSsCU2FRbh_Yw. Все куплено в хозяйственном гипермаркете, распилено и обработано обычными ручными инструментами.
Вот после сборкиhttps://yadi.sk/i/IIzE-XivQmr7yg.
Ну и на месте https://yadi.sk/i/xxBbSt6a1-qkdQ.
Может кому пригодится. Думал прикупить гибкие ручки, но потом решил сделать вот такие компактные.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Может повести фигуру после удаления лака?
Как пить дать! - см. "Справочник технолога оптика". 2004. с. 242:
шероховатая поверхность адсорбирует в себя влагу из атмосферы и работает, как датчик влажности. При этом лицевая (рабочая) поверхность зеркала будет скукоживаться пропорционально влажности, тем сильнее, чем грубее шероховатость.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Может повести фигуру после удаления лака?
Как пить дать! - см. "Справочник технолога оптика". 2004. с. 242:
шероховатая поверхность адсорбирует в себя влагу из атмосферы и работает, как датчик влажности. При этом лицевая (рабочая) поверхность зеркала будет скукоживаться пропорционально влажности, тем сильнее, чем грубее шероховатость.

Если верно понял, после удаления лака матовая поверхность адсорбирует влагу, что вызовет деформацию?
Как с этим бороться - удалить лак с тыльной поверхности?       Или при требовании точности PV л/3 это скорее неактуально?   (D 215мм, толщина 20мм, иллюминаторное стекло)
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.