Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Selpo]

....попробую конкретнее -
труба с обвесом-7.5 кг
монти- EQ5
===================
могу уравновесить одним(5кг) противовесом, на длинной штанге..стандартной
или два по 5 кг на короткой.
Так как быть, учитывая несущую способность  EQ5 ?(при гидировании)

[serega2007]

    Купить хек 5 .
    А на той ,  что имеется , мастерство совершенствовать .

[Selpo]

...жаль, что так и не услышали "начальника транспортного цеха".... 
и на том спасибо, будем точить!
Вопрос закрыт.

[viktoridze]

Как Вы думаете , на заводах в Китае вторички в сепараторах полируют ? 

[serega2007]

     Меня спрашивали фото самого лучшего в мире бинокля . Тему не нашел , а биноклей два . Искатель для масштаба .
     50 Х 7 и 20 Х 8 . Вебер и Брезер .

[Karabas]

Добрый вечер всем!

Решился на изготовление экваториальной монтировки для телескопа. Тяжеленной,  стационарной. Есть готовый шпиндель для полярной оси, чугунный, несмотря на жутковатый внешний вид, начинка прецизионная. Радиальное биение (замеренное) не более 10 мкм. Подшипники 46212, вал диаметром  60 мм. (Так в чертеже указано, есть полный комплект документации).

Мои представления о технических характеристиках монтировки.
Телескоп в основном для астрофото. Установить со временем трубу Ньютона  с зеркалом 300 – 350 мм, отн. отв. ¼. Снимать яркие сочные объекты с фильтрами, с выдержками около 10 минут. Больше все равно засветка не позволяет.  Небольшой опыт в астрофото есть, с трубой ГСО 200 мм на экваториальной монтировке НПЗ.

Возможно ли добиться ведения в течение примерно 10 минут без гидирования? В электронике ничего не понимаю, поэтому хотелось бы обойтись без сложных электронных схем. А вот  изготовить точную и не очень механику: червячную пару, зубчатые колеса, корпусные детали, колонну и прочее  возможность есть.

[Piter_Korn]

Отличная база для параллактической монтировки, тяжелая, потащит до 50 или, даже более КГ.
Сугубо лично моё : поменял бы подшипники на что либо типа роликовых  ___916, все остальное - точить самому, с фрикционами для шестерен. На передний фланец упорный подшипник мм так 130 - 150 !
МонтЯ получится килограммов под 30, но будет "железобетонная."
Теперь нужно "сильно"  обдумать кинематическую схему.

[ysdanko]

Сугубо лично моё : поменял бы подшипники на что либо типа роликовых  ___916,

Да не стоит. 46212, это радиально упорный подшипник, держит как радиальные, так и осевые нагрузки.

[Piter_Korn]

Да, я ошибся, по невнимательности прочел № подшипника как 122 (а он 46212).

[ysdanko]

Подшипники 46212,

Да я то же не тот номер написал . Исправил 
http://www.podshypnik.info/index.php?zid=bearing_info&standart=gost831&bearing=46212

[Karabas]

Значит получится без гидирования. Шпиндель весит 32 кг, проектировался для больших осевых и торцевых нагрузок (шлифовка кромки стекла до 12 мм). Редуктор хочу сделать увеличенный от монтировки МТ 3ДС, и более точный. Начал изучать фрикционы, никогда не приходилось сталкиваться.

[Олег Чекалин]

Значит получится без гидирования. Шпиндель весит 32 кг, проектировался для больших осевых и торцевых нагрузок (шлифовка кромки стекла до 12 мм). Редуктор хочу сделать увеличенный от монтировки МТ 3ДС, и более точный. Начал изучать фрикционы, никогда не приходилось сталкиваться.

Часовое ведение это вращение оси, функция с жесткостью не связанная.
Если есть возможности обработки металла, лучше с нуля делать, чем пытаться вписать в конструкцию подручное барахло.

[AR81]

Телескоп в основном для астрофото. Установить со временем трубу Ньютона  с зеркалом 300 – 350 мм, отн. отв. ¼. Снимать яркие сочные  объекты с фильтрами, с выдержками около 10 минут. Больше все равно засветка не позволяет.  Небольшой опыт в астрофото есть, с трубой ГСО 200 мм на экваториальной монтировке НПЗ.

Без гида (внеосевик) все равно не обойтись, как бы точно не была сделана механика. Имхо

[Karabas]

Если есть возможности обработки металла, лучше с нуля делать, чем пытаться вписать в конструкцию подручное барахло.

Корпус с такой точностью вряд ли сделают, по изучаю возможность этот доработать.

[Karabas]

И еще один вопрос. Кто нибудь применял разгрузку зеркала за центральное отверстие? Сделал макет. Изжарил заготовку диаметром 150 мм толщиной 16 мм, и отжег ее. На будущей лицевой поверхности алмазным сверлом сразу сделал метку для юстировки. На тыльной стороне канавку под металлическую втулку с юстировочными винтами. Осталось сделать зеркало и проверить. Шлифовально-полировальный станок по частям готов, осталось собрать, настроить и сделать зеркало.

[Олег Чекалин]

Если есть возможности обработки металла, лучше с нуля делать, чем пытаться вписать в конструкцию подручное барахло.

Корпус с такой точностью вряд ли сделают, по изучаю возможность этот доработать.

Непонятно о какой точности речь. Монтировка телескопа предназначена для обеспечения стабильных поворотов, а не для измерения биений. Точностью устройства будут три величины - функция равномерности поворота, повторяемость поворота и геометрия системы в целом.

[AR81]

Изжарил заготовку диаметром 150 мм толщиной 16 мм, и отжег ее. 

Спекли из более тонких стекол? (Судя по фото)

[ROVIAN]

Да, скоро в каждом доме телескопостроителя будет электропечь.

[Karabas]

Печи на работе, простаивают, кризис.

[Karabas]

Спекли из более тонких стекол? (Судя по фото)

Да, из листового стекла. За 8 часов 2 заготовки спеклись и отожглись, электричество на 300 р.