Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[VladTsVs]

Подскажите, кто полировал большими полировальниками - какая может быть причина слишком мягких фасеток в центре полировальника, которые быстро плывут и теряют контакт? Я раньше полагал, что центр просто нагревается сильнее, но даже за время простоя (4 месяца) центральные фасетки стали ниже других миллиметра на 1.5.

А смола изначально однородная?

[AntonP]

А смола изначально однородная?

Конечно, заливал 4 раза разными способами, и всегда всплывала эта проблема. Думаю, могло повлиять то, что основную массу смолы я лил в центр шлифовальника, и перепад температур "запузырил" смолу в центре. Хотя вряд ли.

[VladTsVs]

основа полировальника кстати повторяет форму зеркала или плоская?

[библиограф]

 Обязательно должна быть выпуклой, с радиусом кривизны близким к радиусу кривизны зеркала.

[AntonP]

Основа - шлифовальник той же формы. Маленький бугорчик в центре зеркала, который появляется из-за проседания центральных фасеток, естественно,  легко убирается длинным штрихом, но остальная форма сферы ожидаемо портится от такого штриха.
Можно было бы забить на получение "идеальной" сферы и выполнить параболизацию полировальником 0.7D, но зеркало тонкое, и желательно его держать сверху.

[Бобр-99]

Прототип или макет, не знаю как сказать, корпуса будущего телескопа вдвое большего.
Этот будет стоять на столе.

Что хорошо, что плохо?

[Олег Чекалин]

Навскидку:
блок растяжек и крепление диагоналки полностью переделать
поставить упоры в нижних замках трубок фермы
не пихать сильно трубку фокусера в апертуру

[Бобр-99]

Упоры планирую, после того как подвигаю вверх-вниз и всё пойму.
А что делать с пауком? В чем основная проблема?

[Олег Чекалин]

Упоры планирую, после того как подвигаю вверх-вниз и всё пойму.
А что делать с пауком? В чем основная проблема?

U-образные элементы лезут в пучок.
Растяжки перекошены случайным образом
Аккуратная юстировка затруднена из-за избытка авангарда.

[Бобр-99]

Да, на 3-5 мм лезут.

Где авангард, а где классика я не знаю. Не много видел пауков и они разные.

[Аурипигмент]

Что хорошо, что плохо?

А какие параметры стеклях планируется ставить. Огласите весь список, пожалуйста!
Стекляхи ведь уже в наличии?
С пауком-- согласен-- в утиль.
Стальная линейка для растяжек-- находчиво, но не практично.
Идея с полотнами по металлу, мне кажется более интересной. Полотно можно отпустить просверлить, обточить на наждаке, воронить и закалить. К тому же при установке растяжек нужна строгая симметрия, либо вместо черырёх лучей получим двойные лучи.
Конструкция паука должна быть хорошо продумана и очень аккуратно выполнена, т.к. от этого зависит удобство юстировки и стабильность её при эксплуатации.

[Бобр-99]

Меня волнуют вес и устойчивость. Из-за устойчивости сделал таким толстеньким. Потому как мой Таурус ветром сдувает. И рукой легко столкнуть. Ловил не раз.
Половину фанеры постараюсь убрать.

[Бобр-99]

Стекляха 200 мм F/3.5. Ясно что сия контракция для нее избыточна. Но она первая.
Хочу с ней понять какой будет вторая для 350 мм F/3.5.
Приоритеты легкость и разборность. Поскольку с перевозкой проблемы.

[Аурипигмент]

Стекляха 200 мм F/3.5

А зачем такое светосильное?
Если это для компактности, то не самое лучшее решение.
ГЗ уже есть? Что будет играть роль ДЗ? Каковы расчётные параметры скопа? Каково будет экранирование в реальности?
Я так понимаю, что у этого скопа кома будет выше всяких похвал.
Какие окуляры уже припасли?
Как будете в этот скоп наблюдать? На карачках ползать?

Поскольку с перевозкой проблемы.

А куда планируете его возить?

[Бобр-99]

Прототип или макет

Хочу превратить фанеру в ажурную конструкцию. Получу ли такой же вес как у низкопрофильной или придется с ней заниматься?

[библиограф]

 Если просто насверлить разных дырок - это, больше для красоты.
Если же выбрать побольше - всё станет очень хлипким.
Надо либо вклеивать пенопласт между двумя слоями тонкой фанеры - либо на облегченную фрезерованием деталь
наклеить два слоя тонкого шпона.
 

[Бобр-99]

Думаю фрезеровать, не насквозь. Оставить 2-3 мм стенку из 14-и.

Вопрос в том, стоит ли делать  салазки большего радиуса, с тем чтобы их почти на землю уложить. Или фрезеровкой я добьюсь почти такого же веса?

[Бобр-99]

Если просто насверлить разных дырок

Да, видел эту конструкцию. Выглядит забавно. Разбирается в ноль. Что-то подобное и хочется.

[Сергей Казаков]

    Господа !
    Модуль стали на вскидку 20 ,
    Березы 1 .
    А что для алюминия ?!
   
    Спасибо , нашел ! Семёрка . Осталось из нее найти кубичный корень.
    А теперь вопрос .
    Пластина алюминий 100 / 250 / 15 .
    У  концов астрограф 70 мм и гид 70 мм
 Хватит ли толщины в 15 мм ?
    Снимки небесных объектов с меня . Разумеется , если шайками не забросаете .

[Skyangel]

Вполне хватит. Может даже избыточная толщина.