Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ysdanko]

Фокусировался на лампу метров за 400.

Это слишком близко. Источник должен быть точечным.

[danica]

Это слишком близко. Источник должен быть точечным.

Ждем звездочку.

[Paxoc]

Уже пробывали ? Получается ?

Что именно? Не должно?

Расскажите, как это делаете.

Расскажите, как параболической поверхностью устраняете хроматизм в рефракторе.

[serega2007]

Ждем звездочку.

      Она сейчас на кухне .

      Кто знает , как лучше резец для березы затачивать ?
      Обычно без разницы , что по металлу . Но очень уж много надо в стружку перевести . Три метра и мм по 20-30 с диаметра .

[Serg1]

Может глупый вопрос. Можно ли разгрузку главного зеркала сделать в виде вспененной резины, сплошной диск на весь диаметр?
Кто-нибудь может такой вариант просчитать теоретически?

[serega2007]

   До изготовления зеркала , надо было пришлифовать его задницу к будущей оправе .  Тогда весьма прокатит .
   Всякие треугольники и коромысла - это идеотизм полнейший . Только никому этого не говорите . Заклюют , если тявкать не умеете .

[viktoridze]

Добрый вечер.Скажите пожалуйста,режет ли линза барлоу поле, т.е. был окуляр 82* с барлоу стало к примеру 70*  ?    Барлоу такая   http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p58_TS-ED-Barlow-lens-2x---2----ED-Element---BIG-BARLOW.html

[serega2007]

    Субъективное поле окуляра остается постоянным всегда . Поле со стороны Вселенной , ну или пляжа , будет вдвое меньше .

[viktoridze]

    Субъективное поле окуляра остается постоянным всегда . Поле со стороны Вселенной , ну или пляжа , будет вдвое меньше .

Спасибо.Опыта использования барлоу нет.

[вдр]

Доброго времени суток всем!
Перед приобретением своего первого телескопа хотелось бы собрать что-нибудь самостоятельно. Информации по простейшим рефракторам прочитано много и всё необходимое есть под рукой. В наличии имеются: труба пластиковая Ф110, линза объектива в оправе Ф75 (+0,75 диоптрии), окулярный узел из оцинковки и бинокль БПЦ-4. Но возник один вопрос:

- можно ли в качестве окуляра телескопа использовать не только окуляр от бинокля, но и сам бинокль в сборке (монокуляр)?

Просто, очень уж не хочется разбирать этот замечательный бинокль...
Схема сборки прилагается: https://yadi.sk/i/DHT6nrVudgseF

Буду очень благодарен за советы!

[вдр]

Удалось выбраться на природу и провести эксперимент. Получился, судя по всему, эффект микроскопа... т.е. бинокль, все-таки, придется разбирать, что бы извлечь окуляр?

[ROVIAN]

Удалось выбраться на природу и провести эксперимент. Получился, судя по всему, эффект микроскопа... т.е. бинокль, все-таки, придется разбирать, что бы извлечь окуляр?

Может не стоит ? Зачем ломать вещь. Лучше найти другой недорогой окулярчик.

[serega2007]

    Нормальный ход .
    Встречая 1974 год мы разобрали американский магнитофон . Это примерно , как щас Бентли разобрать . Что-то нам , видишь ли , не понравилось в нем .

[{Serega}]

Уважаемые участники, у маня мелкий вопрос. Червячная шестерня диаметр 109мм 197 зубов. Внимание вопрос: можно ли осуществить передачу на эту шестерню напрямую с ШД без доп редуктора? Не будет ли вибрации картинки при ведении? Количество шагов двигателя 200 или 400?
Или все же необходим дополнительный редуктор?
ПС как вы уже поняли вопрос по самодельной монтировке.
Спасибо.

[{Serega}]

Уважаемые участники, у маня мелкий вопрос. Червячная шестерня диаметр 109мм 197 зубов. Внимание вопрос: можно ли осуществить передачу на эту шестерню напрямую с ШД без доп редуктора? Не будет ли вибрации картинки при ведении? Количество шагов двигателя 200 или 400?
Или все же необходим дополнительный редуктор?
ПС как вы уже поняли вопрос по самодельной монтировке.
Спасибо.

Что ни у кого нет предположений?

[Vladstar]

Зависит от фокусного расстояния астрографа, озвучте цифру.
 
ИМХО. Если грубо:для двигателя с угловым шагом 0.9^о (400 ш/об.)  каждый шаг должен происходить через 1.095 сек. и он будет соответствовать повороту полярной оси на 16.5". Такой же максимальный "смаз" (без автогидирования) будет и для объектов на небесном экваторе. Поэтому в зависимости от размера пиксела матрицы и этого значения смаза,  фокусное расстояние астрографа иметь не более определённого значения.

[{Serega}]

Немного внесу ясности. Монтировка планируется для банального визуала без дискомфорта. Управление от П. Бахтинова

[Олег Чекалин]

Немного внесу ясности. Монтировка планируется для банального визуала без дискомфорта. Управление от П. Бахтинова

Нормальная работа будет при дискрете не больше 1, ну в пределе 2 угловых секунд на микрошаг.

[NikNik]

Моделист-Конструктор 1970 г. номер 2, небольшая заметочка как вырезать диск
из стекла. Интересно, кто-нибудь пробывал таким образом?...

[ekvi]

кто-нибудь пробывал таким образом?...

Не трудно представить, что именно "так" от стеклореза и от стекла останутся одни воспоминания.
Автор заметки, как говорится, слышал звон, но не знал, откуда он. Сама идея стеклореза с переменным радиусом круга - верна.
Но надо не "круглить" стеклорезом, а вручную режущей кромкой стеклореза наметить место будущего слома, по касательной к окружности провести стеклорезом несколько лучей-резов до края стеклянного листа. Затем с тыльной стороны листа обстучать молотком резы.
Лучше использовать алмазный стеклорез, но роликовый тоже работает.
Под неподвижную ножку "балеринки" (стеклореза-циркуля) обязательно нужно подкладывать резиновую прокладку.