Голосование

Что лучше иметь? поле в 2 раза больше или апертуру в 2 раза больше?

Я за апертуру
35 (68.6%)
Я за поле
0 (0%)
Если при большей апертуре поле будет меньше градуса то я за поле
8 (15.7%)
Считаю, что все зависит от конкретной апертуры и поля
8 (15.7%)

Проголосовало пользователей: 46

A A A A Автор Тема: Что лучше иметь? поле в 2 раза больше или апертуру в 2 раза больше?  (Прочитано 1371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Feanor

  • Гость
Меня картинка с Паракорром вполне устраивала. А теперь появился Паракорр-2

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 953
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
России - слава !!!
________________________________________

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Ну прям:
Лучше иметь качественный, свето сильный, апертуристый инструмент чем
Чем длинную кривую дудку
 :D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 736
  • Благодарностей: 1134
    • Сообщения от Pluto
Комментарий администратора тема закрыта до решения модераторов раздела

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Комментарий модератора раздела Пусть и остаётся закрытой, аминь.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....