Ростов - на - Дону

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Так нам позор , залежались на диванах!

Не спорю, согласен. И как енто решать. 

Для начала флудерством перестать страдать тут... 
Словесный понос "ниачём" лучше смотрится в личке всё же. Не так ли, Виталик? 

[universum]

Однозначно,

[universum]

флудить

[universum]

на форуме

[universum]

не нужно!

Мне вот странно, почему Виталик не может 4 сообщения скомпоновать в одно? Или это для увеличения количества сообщений и набора статуса?
Ничего личного, просто вопрос.
-------------------------------
Астрономический предновогодний анекдот:

- Вот, говорят, в 2012 году нас уничтожит планета Нибиру.
- Не знаю, но планета Недаю меня раньше доконает!.

[celestro-n 60]

Астрономы подскажите где в Ростове можно купить бинокль DeepSky 25x100

[Piter_Korn]

CELESTRON SKYMASTER 25X100 заказать в Адлум на Ворошиловском. 15650 р у б.

[Mentol]

Астрономы подскажите где в Ростове можно купить бинокль DeepSky 25x100

На сайте http://www.celestron.ru/binoculars/skymaster/info.shtml?sm25x100  бинокль SkyMaster 25x100  указана ЮБИЛЕЙНАЯ ЦЕНА: 10 490 руб. и дилером в Ростове так же является магазин Адлум и хотя у них цена на сайте  указана 15 650 руб, имеет смысл позвонить и уточнить.

[Mentol]

Хм....,  что за подстава,  писал магазин ф о т о. ру,  а он какой-то А д л у м  сам подставил.

[Mentol]

Сегодня между 12-30 и 2-00 ночи удалось протестить  2х ЛБ. Могу отметить что с ней совсем другое дело, Орион наконец таки удалось разглядеть. До этого в некоторых источниках читал что наилучшие увеличения для наблюдения М42 лежат в пределах D/6-D/2 - оказалось не правда, как показала моя не большая практика на D гораздо лучше! Через неделю планирую поездку в Краснодарский край в мало населённый пункт. До этого как приезжал туда все время стоял с открытым ртом и не мог на любоваться тамошним небом с полностью усыпанным звездами и млечным путём.

[ДимСаныч]

Сегодня между 12-30 и 2-00 ночи удалось протестить  2х ЛБ. Могу отметить что с ней совсем другое дело, Орион наконец таки удалось разглядеть. До этого в некоторых источниках читал что наилучшие увеличения для наблюдения М42 лежат в пределах D/6-D/2 - оказалось не правда, как показала моя не большая практика на D гораздо лучше! Через неделю планирую поездку в Краснодарский край в мало населённый пункт. До этого как приезжал туда все время стоял с открытым ртом и не мог на любоваться тамошним небом с полностью усыпанным звездами и млечным путём.

А D у Вас сколько? 1000мм будет? Оооо значит 1000х... Это братьев по разуму в М42 можно разглядеть. (Щютка)
Увеличения в долях D используют применительно к оптике телескопа, для наблюдений удобнее пользоваться просто кратностью - отношением фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра.

[Sergey in sky]

Сегодня между 12-30 и 2-00 ночи удалось протестить  2х ЛБ. Могу отметить что с ней совсем другое дело, Орион наконец таки удалось разглядеть. До этого в некоторых источниках читал что наилучшие увеличения для наблюдения М42 лежат в пределах D/6-D/2 - оказалось не правда, как показала моя не большая практика на D гораздо лучше! Через неделю планирую поездку в Краснодарский край в мало населённый пункт. До этого как приезжал туда все время стоял с открытым ртом и не мог на любоваться тамошним небом с полностью усыпанным звездами и млечным путём.

А D у Вас сколько? 1000мм будет? Оооо значит 1000х... Это братьев по разуму в М42 можно разглядеть. (Щютка)
Увеличения в долях D используют применительно к оптике телескопа, для наблюдений удобнее пользоваться просто кратностью - отношением фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра.

ДимСаныч, думаю, автор имел в виду диаметр объектива телескопа под "D". И увеличение D/6 для его телескопа 21 крат, что почти равнозрачковое.

[ДимСаныч]

Серёжа, я так и понял, что диаметр объектива. Потому и говорю, что если иметь в виду оптику, то лучше оперировать диметром (но увеличение всё равно будет выражаться в кратах и равно F/f или D/d зрачков  ), а если по отношению к объекту, то тут не только диаметр объектива, но и много других факторов играют роль, например погода. Для М42 увеличение нужно 30-50х, дальше уже проблемы с полем зрения.

[Sergey in sky]

Серёжа, я так и понял, что диаметр объектива. Потому и говорю, что если иметь в виду оптику, то лучше оперировать диметром (но увеличение всё равно будет выражаться в кратах и равно F/f или D/d зрачков  ), а если по отношению к объекту, то тут не только диаметр объектива, но и много других факторов играют роль, например погода. Для М42 увеличение нужно 30-50х, дальше уже проблемы с полем зрения.

Согласен 

[Piter_Korn]

Ответ #7257
Я понял так, что это то-ли более старое название, то-ли тоже не понял ничего...
Но с автоматической заменой сталкивался несколько раз. И еще этот сайт <<адлум>> называл кто -то из Великих (точно не вспомню, поэтому имя называть не буду).

[Sergey in sky]

Ответ #7257
Я понял так, что это то-ли более старое название, то-ли тоже не понял ничего...
Но с автоматической заменой сталкивался несколько раз. И еще этот сайт <<адлум>> называл кто -то из Великих (точно не вспомню, поэтому имя называть не буду).

Адлум - это название компании, а ф о т о . р у -  название сети магазинов этой компании. То же что Тандер и Магнит, или ближе к нам корпорация Synta, а продукция ее Sky Watcher.

[sernik]

Адлум - это название компании, а Адлум -  название сети магазинов этой компании.

Забавно Но мы поняли о чём речь

[Sergey in sky]

Адлум - это название компании, а Адлум -  название сети магазинов этой компании.

Забавно Но мы поняли о чём речь

Хэх  Исправил ))))))))

[Piter_Korn]

Спасибо, теперь предельно ясно!

[Mentol]

Серёжа, я так и понял, что диаметр объектива. Потому и говорю, что если иметь в виду оптику, то лучше оперировать диметром (но увеличение всё равно будет выражаться в кратах и равно F/f или D/d зрачков  ), а если по отношению к объекту, то тут не только диаметр объектива, но и много других факторов играют роль, например погода. Для М42 увеличение нужно 30-50х, дальше уже проблемы с полем зрения.

Спорить конечно же не стану, какое лучше увеличение для наблюдения М42, но повторюсь, что наблюдая М42  при городской засветке и почти при полной луне, наилучшая видимость была достигнута при 130х. Вот что я и имел ввиду написав выше...