A A A A Автор Тема: Ростов - на - Дону (Прочитано 737884 раз)

Евгений Ромас(BrainBug) · « **Ответ #2580 :** 25 Сен 2007 [20:23:25] »

Цитата: -Kosten- от 25 Сен 2007 [20:18:57]

Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 25 Сен 2007 [20:14:32]
Часов в 18:00 возле фонтана?
Усегда готов встретится и поразговаривать разговоры, надеюсь в фонтане купаться не будем

Если собираемся обсуждать что-то конкретно и вполне серъёзно то дело до купания в фонтане не дойдёт!

Primat · « **Ответ #2581 :** 26 Сен 2007 [09:31:48] »

Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 25 Сен 2007 [20:14:32]

Ко всем: имеет смысл собраться на этих выходных и обговорить планы на счёт этой мега-экспедиции!
Например, на набережную выйти - возле воды рождаются интересные идеи...
Соберёмся и обсудим проблему с транспортом, что брать из еды, финансовую сторону...
Тут, на форуме, это тоже можно сделать, но живое общение незаменимо!
Что скажете на счёт вечера субботы? Часов в 18:00 возле фонтана?

Полностью согласен, время и место очень даже удачные.

Afarus · « **Ответ #2582 :** 26 Сен 2007 [10:48:25] »

Насчет встречи я к сожалению - пас

, буду в Вёшках субботу и воскресение

Жаль только полнолуние

и погода непонятная.

Afarus · « **Ответ #2583 :** 26 Сен 2007 [11:01:25] »

Цитата: s-gareev от 25 Сен 2007 [10:32:53]

Цитата: afarus от 25 Сен 2007 [08:55:04]
До выезда еще далеко, да и погода пока не ясна.

Я определился с акссесуарами которые хочу приобрести:
1. Баадеровская пленка для визуальных наблюдений Солнца, мне нужен кусок 100х100 мм.
2. Окуляр 4 мм. 1,25"
3. Окуляр 20 мм широкоугольный (72 гр.). 1,25"

Принимаю советы какие окуляры именно брать и где заказывать, чтобы недорого и качественно.
Приглашаю всех желающих скооперироваться.

Руслан, зачем тебе 2,5D как ты будешь наводится с таким увеличением?
Возьми 6ку широкоугольную 1,7D. UWA 1.25" 6мм, знаю у кого можно купить.
и зачем тебе две 20ки хоть и широкоугольная, лучше уж 40мм широкоугольник.
кстати промерил свой кусок пленки, на 90мм натягивается, можешь взять поюзать.

Думаю мне нужна имеено 4-ка, ибо субъективно по планетам не хватает именно масштаба изображения, яркость как правило более чем достаточная.
Что касается 20-ки (72 гр.), то здесь ситуация схожая, чтобы уверенно видеть туманные объекты как показала практика, в моем случае лучше иметь увеличения порядка 40 и более раз. Особенно характерно было видно на последней комете в мае, когда туманное ядро было лучше видно в 15мм чем в 32 мм и 41мм.
Ну а широкое поле зрения всегда пригодится

s-gareev · « **Ответ #2584 :** 26 Сен 2007 [11:49:35] »

Цитата

Цитата
Руслан, зачем тебе 2,5D как ты будешь наводится с таким увеличением?
Возьми 6ку широкоугольную 1,7D. UWA 1.25" 6мм
Думаю мне нужна имеено 4-ка, ибо субъективно по планетам не хватает именно масштаба изображения, яркость как правило более чем достаточная.
Что касается 20-ки (72 гр.), то здесь ситуация схожая, чтобы уверенно видеть туманные объекты как показала практика, в моем случае лучше иметь увеличения порядка 40 и более раз. Особенно характерно было видно на последней комете в мае, когда туманное ядро было лучше видно в 15мм чем в 32 мм и 41мм.
Ну а широкое поле зрения всегда пригодится

Насчет широкой 20-ки возможно ты и прав. Но 4-ка при 2,5D, увеличение х225 при 90мм апертуры и гемороем с наведением это полный абсурд, твоя стекляха может и не справится с таким увеличением, не говоря уже о маунте и о том что нужна идеальная атмосфера. Даже при идеальном маунте, стекле, атмосфере единственное предназначение 2,5D это разрешение тесных двойных.
Сложность наведения на большом увеличении усугубится ограниченностью поля у 4ки, поэтому я и рекомендую UWA 1.25" 6мм.; 1,7D по разрешению и маштабированию вполне достаточно, а по полю будет эквивалентна чутьли не 10-ке. В итоге ты получишь: ни чуть не меньшую детализацию + небольшое маштабирование, отличный угол обзора, грамадную экономию времени на поиск объекта, не так сильно будешь зависеть от возмущений атмосферы, и при этом отпадет необходимость докупать плесл 10ку.

s-gareev · « **Ответ #2585 :** 26 Сен 2007 [11:58:27] »

Цитата

Цитата
...что там можно двое суток делать. Небо за день не поменяется координально, так что нового мы ничего не увидим. А если и небо посмотреть и оттянуться, то ночи и дня вполне хватит. Смысл оставаться на вторую ночь?...
Вот я бы с ОГРОМНЕЙШИМ удовольствием уехал бы на 2 ЯСНЫЕ ночи со своим астробарахлом - оттянуться под осенним небом по осенним объектам!
Ко всем: имеет смысл собраться на этих выходных и обговорить планы на счёт этой мега-экспедиции!

К сожалению, из-за полной нехватки свободного времени, не могу поехать на двое суток, разве только на одну ночь.

Евгений Ромас(BrainBug) · « **Ответ #2586 :** 26 Сен 2007 [12:11:13] »

Цитата: s-gareev от 26 Сен 2007 [11:58:27]

К сожалению, из-за полной нехватки свободного времени, не могу поехать на двое суток, разве только на одну ночь.

Стас! Я тоже не могу, но поеду!

На работе отпрашиваюсь, жену ставлю перед фактом - еду и точка!

Afarus · « **Ответ #2587 :** 26 Сен 2007 [12:24:43] »

Кто может сказать, есть ли смысл купить это?:

Baader-Planetarium
Фильтр Baader Contrast-Booster
http://shop.astronomy.ru/detail/698.html

И похоже стоит выбор: Celestron Окуляр Omni 9 мм, 1,25" или
DeepSky Окуляр DeepSky ED 9,5 мм, 1,25"
Раскритикуйте если сможете

leksyus (Сергей) · « **Ответ #2588 :** 26 Сен 2007 [12:25:50] »

Жека что тебя все время тянет на набережную, давайте лучше на пушкинской, там хоть лавочек уйма, а что на набережной?
Да и мне после работы неудобно добираться до набережной.
А к тому же пиво по 100 рублей за бокал - серьезно даже не поседишь

Народ если соберется человек 20-30, могу антобус кума подсуетить для поездки

Евгений Ромас(BrainBug) · « **Ответ #2589 :** 26 Сен 2007 [12:57:08] »

Цитата: leksyus (Сергей) от 26 Сен 2007 [12:25:50]

Жека что тебя все время тянет на набережную, давайте лучше на пушкинской, там хоть лавочек уйма, а что на набережной?
Да и мне после работы неудобно добираться до набережной.
А к тому же пиво по 100 рублей за бокал - серьезно даже не поседишь

Народ если соберется человек 20-30, могу антобус кума подсуетить для поездки

Мне всё равно...

Главное, что вопросы решались, а где именно - это уже детали!
Антобус - это гут! МОЩНО!!!

-Kosten- · « **Ответ #2590 :** 26 Сен 2007 [13:34:33] »

Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 26 Сен 2007 [12:57:08]

Цитата: leksyus (Сергей) от 26 Сен 2007 [12:25:50]
Жека что тебя все время тянет на набережную, давайте лучше на пушкинской, там хоть лавочек уйма, а что на набережной?
Да и мне после работы неудобно добираться до набережной.
А к тому же пиво по 100 рублей за бокал - серьезно даже не поседишь

Народ если соберется человек 20-30, могу антобус кума подсуетить для поездки
Антобус - это гут! МОЩНО!!!

Да а антобус только ака-банковский, как на 96-м маршруте

s-gareev · « **Ответ #2591 :** 26 Сен 2007 [14:02:17] »

Цитата: afarus от 26 Сен 2007 [12:24:43]

Кто может сказать, есть ли смысл купить это?:

Baader-Planetarium
Фильтр Baader Contrast-Booster
http://shop.astronomy.ru/detail/698.html

И похоже стоит выбор: Celestron Окуляр Omni 9 мм, 1,25" или
DeepSky Окуляр DeepSky ED 9,5 мм, 1,25"
Раскритикуйте если сможете

Насчет Фильтров Baader поищи по форуму, по моему обсуждалось.
Насчет окуляров, можно взять недорогие Окуляры Плессл 52гр. DeepSky. и 4ку и 10ку 400+500руб. накрайняк разберешь зачернишь маркером торцы.
Omni покачественнее должны быть, но они по 1300. уж лучше тогда сразу широкоугольники от Синты.
Окуляры серии ED есть смысл брать если необходим вынос зрачка, весьма более комфортно по сравнению с аналогичным коротким плеслом, я юзал ED 5,2мм 56гр, рекомендую взять вместо 4мм плесла (знаю у кого), если упираешься брать 6мм UWA. А так смысла нет, размеры и вес как у гранаты.