A A A A Автор Тема: Будет ли второй шанс?  (Прочитано 76520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #0 : 27 Сен 2017 [20:57:41] »
Я думаю, сверхзвуковые лайнеры вернутся, причём лучше, чем были
Кто же интересно станет постоянным клиентом сверхзвукового транспорта?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1 : 30 Сен 2017 [02:06:18] »
Почему? По тому, что рынок понимает
Рынок понимает, что есть игроки с нерыночным поведением, которые заранее играют себе в убыток и завышают заранее убыточный актив. Крах доткомов видимо не кого не учит.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #2 : 30 Сен 2017 [07:51:01] »
если сегмент электромобилей действительно станет большим (а тому есть предпосылки)
Собственно предпосылок этому пока нет. Электромобиль неудобная и дорогая вещь, массовому внедрению которого мешает ограниченные запасы кобальта. То есть электромобили это хайповое, модное явление. Отсюда Тесла просто пузырь.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #3 : 30 Сен 2017 [09:07:38] »
А они не нужны, вы купили акцию по 20 баксов и продали по 300 баксов, ваша прибыль 280 баксов.
А как быть с теми кто купил по 300? Ждать идиотов которые купят по 500? То есть очевидно что прибыль приносит не Тесла, а лохи которые ее покупают.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #4 : 30 Сен 2017 [09:47:54] »
Естественно, за этот год рост 69,98%.
А цены на кобальт за этот же год более 100%
Как бэ тактика на бурно растущих компаниях.
Как думаете насколько должны вырасти цены на кобальт, что бы инвесторы Теслы начали что то подозревать?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #5 : 30 Сен 2017 [10:06:35] »
Какой процент цены Теслы, занимает стоймость кобольта? 0,1%?
Для новой Model 3 это  2% при текущих ценах.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #6 : 30 Сен 2017 [10:21:54] »
Как вычислили?
https://fomag.ru/news-streem/volkswagen_pytaetsya_zapastis_kobaltom_s_perekhodom_k_proizvodstvu_elektromobiley/
Цитата
По оценкам аналитиков, для производства каждого аккумулятора в среднем понадобится от 8 до 12 килограммов кобальта.
При цене кобальта в 65$ за кг это 650$ на авто. Делим на цену Model 3 35 000$ получаем 1,857%
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #7 : 30 Сен 2017 [10:54:54] »
И таки снова повторю, что у Теслы нету кобальта в аккумах.
Повторяться не надо, нужно знать...
https://www.drive2.ru/b/1978720/
Цитата
В качестве анода у этих капсул используется графит, а для катода применяется NCA (никель, кобальт, оксид алюминия).
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #8 : 30 Сен 2017 [11:18:34] »
LiFePO4
У этого типа батарей вес большой, для электромобилей и избыточный для электромобиля запас циклов
Удельная плотность энергии: 90–140 Вт•ч/кг
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #9 : 30 Сен 2017 [11:29:09] »
И для 8 летней гарантии без ограничения пробега, циклы не избыточные
Железофосфатные батареи дороже литий ионных процентов на 30% С учетом большего веса, они в бесперспективны в дешевом ЭМ
И для 8 летней гарантии без ограничения пробега, циклы не избыточные
Не думаю что к то то в своем уме будет таксовать на тесле. Тесла это обычно второй, третий автомобиль в домохозяйстве(не основной)
« Последнее редактирование: 30 Сен 2017 [12:09:04] от MenFrame »
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 187
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #10 : 30 Сен 2017 [14:38:46] »
Аккумуляторные технологии сейчас быстро развиваются.
Это в новостях, в реальности мы уже 20 лет пилим литий-ионные батареи.
Используемая сырьевая база может измениться.
Конечно с ростом цен, обычно сырьевая база увеличиваеться.
Я как раз думаю, что будущее за ним.
Это только если смогут тот же кобальт заменить к примеру марганцем(есть такое направление) и литий научаться добывать из морской воды по приемлемым ценам.
а сильные стороны у электротранспорта есть.
Особенно у  транспорта с контактными линиями, электропоезда, тролейбусы, трамваи.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)