Обратите внимание. Я не говорю что всех остальных (а останутся еще 1-4 миллиарда. больше Земля не прокормит на патриархально-аграрных технологиях ну никак), то есть 90% населения надо загеноцидить. Изжить.
Лютый Вы какой!!! Нет, чтобы сократить рождаемость до 1 ребёнка на пару "баластных" родителей в определённых странах (после рождения ребёнка обратимая стерилизация обоих родителей). А "высокопотенциальным" парам разрешить в зависимости от их "потенциала" до 2-n детей. Или перестать поставлять в ряд стран антибиотики и удобрения
.
Стоп.
Вы не поняли нарисованой мной картины.
Разберемся.
Население. Сейчас оно растет. За счет отставших стран (белые обезьяны вымирают). 9 миллиардов уже. И уже родились родители тех кто родятся на пике. На пике будет 10 или там 12.
Обратите внимание на нюанс. Когда Медоуз стращал мир мальтузианской катастрофой в 1973, он полагал что в 2040 или около того пик населения будет остановлен БЕДСТВИЯМИ. То есть население отсталых стран само не остановит свой рост. Но это не совсем так. Вернее совсем не так. Даже в этих странах наблюдается остановка роста (отрицательная вторая производная) не за счет бедствий а за счет иного фактора. Население урбанизируется. А в городах (даже гетто) приплод падает. Там разумеется есть масса нюансов. Но главная идея в том, что по-идее никакого мальтузианского мора к 2050-му (когда и будет пик) не будет. Мир этот пик пройдет ЕСТЕСТВЕННО.
А дальше он будет ме-е-е-е-едленно сам депопулировать. Просто потому что подавляющая часть землян соберется в города. А города это демографические черные дыры.
НО! Это не значит что чаша сея мир миновала. Да, будет идти депопуляция. Но она будет идти МЕДЛЕННО. Слишком медленно. Вот в чем засада. Ресурсов, экологии (истребление пахотных земель, исчерпание воды на орошение) явно не хватит что бы ДОЖДАТЬСЯ когда население само дойдет до "нормы" в 1-4 миллиарда (тут тяжело точно сказать сколько "норма" 4 миллиарда биопроизводительность была в начале процесса, но мы то землю изгадим изрядно и сколько она сможет прокормить после нашего пика - не совсем ясно). Поэтому есть подозрение что уже на спаде, этак в году 2075-м население все же получит "пинок под зад". Я это и нарисовал на своем "верблюде":
![](https://astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=tn6hek7j9n5uldlbeu45igv82h&action=dlattach;topic=106428.0;attach=542697)
Видите излом на кривой народонаселения? Красная линия 1.
Что это буде? Ну я не знаю. Возможно все будет не так вообще. Но так ДОЛЖНО быть. Ибо все кривые связаны круговой порукой.
Вот Алекс нас убеждал, что в принципе если начать кушать тараканов и водоросли (поставить это на поток) то прокормить население можно. Но кто же это так хорошо поставит на поток? Да, где-то поставят. И где-то прокормят. Но в целом, я не думаю что "мировому правительству" хватит ума справится с волнами всех проблем, которые на них будут накатывать (это и ресурсы, это и экология, это и политика... они же как обезьяна с тем горохом, знаете басню Крылова?). Поэтому что-то очень нехорошее (что - я не знаю!) просто обязано будет случится.
Глобальная война? Да. Но я подозреваю что даже ее будет мало. Поэтому случится что-то еще хуже. Именно в районе 2075. Хотя конечно это очень условная цифра. Плюс-минус.
Это же как погода. Нельзя предсказать погоду на конкретный день за пол года. Но можно предсказать ОБЩИЕ ПАРАМЕТРЫ. Что за весной наступит лета, за летом осень, а там - зима. Верно? Вот и мой график предсказывает просто общую динамику. Население поросто не сможет не уменьшится очень сильно к концу века. Очень сильно это считайте. С 10-12 миллиардов до 1-4.
Круто?
Это в 10-3 раза. Говорят такая же катастрофа случилась и в мезолите. Вымерло до 90% людей. Но тогда их были миллионы, а теперь - миллиарды. То есть ничего такого по масштабам в нашей истории еще не было. И это практически неотвратимо. Что бы это предотвратить должно случиться некое гуманитарное чудо. И я не верю в такое чудо.
Еще и еще раз.
Это будет Страшный Суд. Жуткие времена. При этом не везде одинаковый, разумеется. Будут эпицентры (Индия, например, точно но она, как мне кажется к этому готова лучше всех. Какая им разница? У них Колесо Сансары крутится и все!), будут районы куда будут доходить только волны (мы например). Но от этих волн будет даже хуже чем в эпицентре (мы же не привыкли лепешки с дерьмом жрать как индусы, верно?). Так что...
НО.
Еще и еще раз. Это НЕОТВРАТИМО. Ни вы ни я тут нипричем. Никакая ваша и моя система представлений.
Чем бы это не закончилось (каким миром) - это все равно случится.
А вот теперь о моей "доброте".
Она касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Те кто выживут к 2100-му. То есть 1-4 миллиарда. Вот эти "счастливцы" переживут по-сути Армагеддон, еще в процессе выживания пройдут еще одну метаморфозу (и живые позавидуют мертвым!), которую я "добрый" прорицаю (за что вы меня и называете добрым). На фоне того что случилос, это уже будет не так больно. Но вам, ныне живущему это кажется совсем болезненным.
Выйдут они из этого чистилища не взявшись за руки дружными эгалитарными рядами (как нам бы хотелось и видилось). Выйдут они люто ненавидя друг друга. Идейно, религиозно. В упрощенной модели (и AlexAV прав, это слишком просто) у меня получается что большинство людей вернуться к аграрно-патриархальному укладу и мракобесию (что не совсем так но если сгущать и упрощать...). Они проклянут прогресс и впадут в религиозное рвение (так ведь было при крушении Рима, хотя там тоже было в разных местах по-разному). Это значит что опять население будет преимущественно сельским. Города у них будут. Цивилизация без городов невозможноа. Но там будет 1-10% населения (из 90%). Как это было всегда у аграрных цивилизаций. Техносфера там сильно редуцируется. И для этих городов я готов признать многое из того что обещает AlexAV (моя модель не отрицает его модель но дополняет ее, ну может еще где-то сгущая корректирует). И если нам не повезет, то мы получим только такой исход.
НО!
Есть небольшая надежда, что на этом пепелище все же появится нечто совсем невиданно-новое. Энергия разрушения нашей цивилизации создаст (неким неясным нам пока чудом) острастки высоких технологий. Некие крепости-убежища где сохранится высокая технология.
То есть пока 90% будут скатываться в прошлое, эти 10% успеют вскочить (карабкаясь от страха перед крушением мира!) вверх. Таких островов не может быть много. Просто по ресурсным, энергетическим ограничениям. Но они вполне могут и появится. Для этого есть возможности.
Скажем, злачные места у мощных гидростанций. В районе Байкала, например. Не везде. Не всем повезет. Но кому-то же повезет! Чем больше люди будут готовы, тем большему числу повезет.
Процесс их организации будет происходить бурно и тоталитарно.
Поэтому будут созданы новые социальные механизмы которые НЕ МЫСЛИМЫ нам. Один из них я проповедую тут уже давно. Обобществленные дети. Дети техносферы. Это логично. Детей техносфера должна производить для себя КОНТРОЛИРУЕМО. Как по количеству так и по качеству (второе даже важней первого). Городская семья не то что качества, но даже количества дать не может. Поэтому с этим будет покончено железной рукой. На самом деле такой переход это не одна революция там в педагогике или генетике или социальная революция. Это должна произойти целая цепочка революций (поэтому они должны начаться уже сейчас, фоново, тихой сапой, а бурно пойдут только когда начнется полный [----]). И произойти все это УСПЕШНО может только в одном случае. Если переходящие будут к этому уже в большей части готовы. Предупрежден - уже вооружен. (будут созданы базовые технологии, например интернаты будут действительно кузнецами гениев, а не пыточными концлагерями для детей-изгоев как сейчас у нас. А значит уже сейчас должен появится некий орден воспитателей, скажем так) и сам реальный переход К НЕМЫСЛИМОМУ будет подстраиваться жесткой необходимостью (ибо эти перемены ментально малоприемлемы тем кто будут это делат, поэтому нужен целый орден фанатиков, почему меня заинтересовали Тамплиеры и массоны да и вообще религия).
Пока все хорошо - это будет все чем-то малозаметным малоинтересным и вообще чем-то придурковатым. Ну есть отдельные идиоты...
Но когда гром грянет и будут умирать миллиарды людей (там за периметром) то это как раз и будет создавать нужные "духовные условия", которые оправдают процесс перехода. Так ведь всегда и было!
На самом деле страх перед таким прореживанием УЖЕ ЕСТЬ. Средний класс уже "сжал булки".
То есть человечество не так уж и глупо. "Малый не дурак, хоть и дурак не малый..." (с)
Не умом но попой уже чует.
Вы не рабатете в передовой прозападной компании?
Нет?
Вам известно что такое "оценка компетенций"? Этакая жалкая но все же попытка использовать социальные технлогии внутри корпораций. А стандарты качества (доходящие до маразма)? Регламентация всего и вся (совецкая бюрократия и маразм нервно курят бамбук в регламентированных местах...)
То есть первые подвижки уже начались. Это конечно все глупости и суета идиотов. Ничего полезного в этом нет кроем создания общего настроения напряжения и азарта. Это все еще нисходящая на кривой Таинтера. Но ведь еще не вечер! Еще пол века впереди! И они не будут скучными! Поверьте мне. Мы только входим "во времена перемен".
Нужные технологии таки начнут разворачиваться (на фоне десятков ненужных) и очень быстро.
А знаете что будет самое удивительное и СТРАШНОЕ (как для меня, все же гуманиста и почитателя Стругацких и Ефремова)?
Если никакой войны-Армагеддона в 2075-м не будет. Если лишние миллиарды начнут уходить... стройными рядами. Как леминги. Упорядоченно.
Допускаете?
Я - вполне. Меня на эту мысль натолкнул фильм 2008-го года "Новая Земля".
Индусы, кстати, к этому уже шесть тысяч лет готовы (у них религия такая. им - пофиг!).
Скажем, продажа органов за деньги- это только цветочки. Уже есть. А дальше еще больше будет. А вот если народ начнет массово продавать годы своей жизни... И за буханку хлеба родственникам... Я вполне легко это могу представить.
В ТЕХ странах - вполне.
Так что дорогой мой. Доброта... Она только простым доступна. Господь потому и сделал большинство людей простыми. То есть счастливыми имбицилами. Ибо, как учит христианская сказка, он действительно вселюбящь. В некотором роде, разумеется. Принцип наименьшего действия называется. И зла в этом мире творится поэтому оптимально мало. Но нам с вами (гом_ну нации) все равно больно и кажется что это запредельно и невыносимо. Не было бы больно, не было бы запредельно, разве стал бы кто-то умнеть? Нема дурных!
"Вот таким путем" (с)
![Wink ;)](https://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/wink.gif)