ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мне на данный момент 63 года.
учитывая, что деревья - возобновляемый ресурс, а землю между ними тоже не плохо бы использовать, и она тоже возобновляемая (если не переусердствовать), в отличае от того, чем забавляются нынешние лидеры, то это лидер в будущем и есть
а я честно говоря почему-то нет - надо будет хоть на Таймыр
Разве ГЭС нас не спасут от любой катастрофы общества?
Проектные мощность ГЭС — от 8 тыс. до 12 тыс. МВт, среднегодовая выработка — 46 млрд кВт·ч. Возможно увеличение мощности ГЭС до 20 тыс. МВт
Цитата: alex_semenov от 03 Авг 2017 [17:25:30]Но вот наступает осевое время (Назаретян и его концепция техно-гуманитарного баланса).Иисус был арменином ?! Нравятся мне такие очепятки .
Но вот наступает осевое время (Назаретян и его концепция техно-гуманитарного баланса).
Какой, в задницу, пластик??? Вы хоть поняли, о чём я пишу? О дисках ИЗ ПЛАВЛЕНОГО КВАРЦА!
ывают, если сделаны вручную - там разница между квадратиками порой видна невооружённым глазом.
Цитата: crazy_terraformer от 03 Авг 2017 [21:38:44]Цитата: alex_semenov от 03 Авг 2017 [17:25:30]Но вот наступает осевое время (Назаретян и его концепция техно-гуманитарного баланса).Иисус был арменином ?! Нравятся мне такие очепятки .Это не опечатка. http://temnyjles.narod.ru/Akop.htm
Разве ГЭС нас не спасут от любой катастрофы общества? Да, и, что правда, что с ветряками расположенными на тысячах квадратных километров не получиться EROEI > 3 ?
вообще-то на это ничего не указывает, ну если не принемать во внимание сценарий катастрофического падения в этом самом дальнейшем...
Но на других землеподобных планетах понятие о Религии (в землеподобном истолковании) может отсутствовать напрочь и быть не осязаемым. Вместо этого там может быть что то ,что и в голову нам не придет здесь или "этого не может быть потому что не может быть никогда"
Всем, если конечно понимать слово чудо не слишком узко.
совершая фальшивые чудеса и не видя настоящих,
Если человека лишить одной веры, но не дать другую - он часто действительно теряет человеческое обличие...
Ну а что :ЦитироватьПроектные мощность ГЭС — от 8 тыс. до 12 тыс. МВт, среднегодовая выработка — 46 млрд кВт•ч. Возможно увеличение мощности ГЭС до 20 тыс. МВт
современный постиндустриальный мир кажется вообще кажется потерял способности строить новые города и осваивать новые территории, особенно территории с совсем неидеальным климатом...
Жить на этом наверно можно, но намного более экономно, чем живём мы, и видимо - очень сильно по другому.
Простите меня великодушно !
Сейчас там спроса на эту энергию просто нет, т.к. её там просто некому потреблять.
ГЭС - очень хороший источник энергии, дешёвый, стабильный и легко управляемый, возобновляемый. Также сюда можно добавить ПЭС (приливные электростанции) и ГеоЭС, они похуже в плане экономики не которых других аспектов работы - но тоже весьма неплохи. Вот только всего этого просто мало. Не хватит даже на удовлетворение 1/3 текущей потребности только в электроэнергии,
а электроэнергетика - ещё далеко не вся энергетика. Жить на этом наверно можно, но намного более экономно, чем живём мы, и видимо - очень сильно по другому.
Обратите внимание. Я не говорю что всех остальных (а останутся еще 1-4 миллиарда. больше Земля не прокормит на патриархально-аграрных технологиях ну никак), то есть 90% населения надо загеноцидить. Изжить.
с компьютерами, атомной энергией и космосом каким-то ЧУДОМ должна быть УЖАТА с примерно 1 000 000 000 человек (современное состояние, условный "золотой миллиард") до 100 000 000.
Цитата: alex_semenov от 03 Авг 2017 [11:48:40]У меня Бог – это отражение вселенной в нашем сознании. Но так как наша сознание персонально, то и вселенная непроизвольно получает облик некого бога. Это неустранимо. Для нейротипичного разума. В деперсонализированной же форме ("деос") - трудно понять о чём вообще идёт речь.
У меня Бог – это отражение вселенной в нашем сознании. Но так как наша сознание персонально, то и вселенная непроизвольно получает облик некого бога. Это неустранимо.
Вот только что Вы сделаете с уравнением Висснер-Гросса, где эгоизм пришит к интеллекту на уровне математики?
Для настоящего (адаптивного) иммунитета это категорически не так.
Так может работать только система врождённого иммунитета - т.е. не иммунитета в полном смысле, а естественной резистентности. Хотя адаптивный иммунитет во многом запускается таки с активации врождённого.
Цитата: alex_semenov от 03 Авг 2017 [11:50:55]Посмотрите на структуру любого догмата. Он отталкивается "от грешного" до того как понимает сам что есть "праведное". Кагбе так вообще любое законодательство работает. Главное слово Закона - Низзя. Этот Ваш Переслегин о том же давным-давно писал в послесловии к "Улитке на склоне".
Посмотрите на структуру любого догмата. Он отталкивается "от грешного" до того как понимает сам что есть "праведное".
Оно кагбе уже было ткнуто - по результатам проекта "Манхэттен". И сейчас в достаточном количестве накопанные шахты за колючей проволокой не позволяют надолго забыть о её существовании. Даже в математику тоже ткнуто (и тут, похоже, всё самое интересное ещё только начинается) - со времён как Ривест, Шамир и Эдлман опубликовали свою статью. Крякеры и всякие Яровые тоже забыть не дают.
Экклезиастенциальный кризис возникает только в информационно-зажравшемся разуме.
Поздний СССР :
Цитата: DimVad от 04 Авг 2017 [14:56:39]Поздний СССР :СССР корректно считать вместе с СЭВ, а это уже заметно больше 300 млн.
ЦитатаНе знаю что будет дальше. Но жлобы (не важно как назвать врага, но "наши" должны их распознать с ходу) должны сдохнуть точно. И не просто так (нема дурных!) а еще должны при этом сильно мучатся Религиозный фанатизм и нетерпимость к иканомыслящим - штука опасная. Смотрите, не увлекайтесь слишком ))
Не знаю что будет дальше. Но жлобы (не важно как назвать врага, но "наши" должны их распознать с ходу) должны сдохнуть точно. И не просто так (нема дурных!) а еще должны при этом сильно мучатся
Цитата: alex_semenov от 03 Авг 2017 [11:48:40]Как иммунная система не обязана знать своих но обязана знать чужих.Вот тут у вас фундаментальная ошибка, которая подкашивает убедительность всех остальных рассуждений.Наоборот, знать надо своих потому, что чужих желающих сожрать организм много и они очень разнообразны. Если вы хорошо выучите как защищаться от одного вида бактерий вас сожрут миллиарды других ни в коем случае не таких же. Тоже касается умения отличать деньги от фальшивок - не надо знать как выглядят фальшивки, в любом случае вы можете нарваться на незнакомую, надо знать как выглядит оригинал, не надо заучивать врагов религии, одних заучите и научитесь с ними бороться, так другие объявятся. Ну и в таком духе.
Как иммунная система не обязана знать своих но обязана знать чужих.
А вот там, где этой контрэлиты (с другой, но по своему стройной и логичной философией) нет, где после падения идеи Прогресса образуется вакуум идей - действительно могут начать происходить страшные вещи. Если человека лишить одной веры, но не дать другую - он часто действительно теряет человеческое обличие...
но учитывая рициклинг, потребность ужмется меньше, в 5-3 раза
Поэтому ваша, Алекс, реплика "надо меньше жрать" (или что-то в этом духе?) фактически вырождается в мысль, что замкнутая высокотехнологическая экономика-автаркия (система разделения труда) с компьютерами, атомной энергией и космосом каким-то ЧУДОМ должна быть УЖАТА с примерно 1 000 000 000 человек (современное состояние, условный "золотой миллиард") до 100 000 000. Минимум в 10 раз.
Тогда ГЭС как раз и может стать БАЗОВОЙ энергетикой (скажем, 70% энергетики)
Кстати для этого нужно тепло не только (и не столько) электроэнергия (поэтому одних ГЭС будет мало. Нужны мощные тепловые генераторы, скажем атомные).
Глубокий рециклинг энергию не экономит, он её наоборот безбожно жрёт. Рециклинг - это способ поднять замкнутость системы по веществу ценой дополнительного расхода энергии. Собственно поэтому он столь ограничен сегодня. Поэтому, что пока есть дешёвые месторождения никто этим рециклингом заниматься и не хочет, дорого это и энергозатратно. Так что здесь будет не экономия, а наоборот дополнительные расходы.
Логика подсказывает, что в таком мире нужно расползаться по территории, по деревням и малым городам, но ни в коем случае не собираться огромной толпой в одной точке (хорошие точки, где можно собраться тоже будут, но это на планете будет вещь буквально штучная).
Под удар наверняка попадет в основном обобщенная Европа (и Северная Америка и мы, кстати, в нее входим! К сожалению мы тоже!).