Рекомендуемые модели телескопов

[leviathan]

Цена

До 5 т.р.

Sky-Watcher BK 707AZ2 или аналоги от других производителей:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97480
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100423.0.html

Подойдёт для начального наблюдения планет и Луны, самых ярких дипскай объектов.

До 10 т.р.

SKY-WATCHER 130650EQ2

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74272.0.html

Sky-Watcher BK 909EQ2

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=754

Sky-Watcher 114/900 EQ2

TM307: стабильный по качеству телескоп

До 25 т.р.

SkyWatcher BKP2001EQ5

Подойдёт для визуальных наблюдений дипскай и планет, а после доработки монтировки и под астрофото.

GSO Доб 8"

Советует VAKT:
1. очень жёсткая труба
2. 2" фокусёр Крэйфорда
3.  Отдельно отмечу штатные вентиллятор обдува ГЗ, удобный держатель окуляров

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101217.msg2156911.html#msg2156911

Подойдёт для визуала объектов дальнего космоса (далее дипскай) и солнечной системы.

Sky-Watcher BK1201

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92098.0.html

Подойдёт для наблюдения планет и Луны, ярких дипскай объектов.

До 50 т.р.

SkyWatcher BKP2001HEQ5 PRO SynScan

Подойдёт для визуала дипскай и планет, а также для астрофотографии. Монтировки EQ5 и HEQ5 отличаются не только наличием SynScan с ведением и автонаведением. Это разные монтировки, и вторая более продвинутая, что и объясняет значительную разницу в цене.

SkyWatcher SKP25012EQ6 Crayford

Подойдёт для визуальных наблюдений дипскай и планет, а после доработки монтировки и под астрофото.

[Lespenefril]

Вы согласны с вариантом группировки, предложенной вами ранее, в первом сообщении ?

Как с вариантом )))
На самом деле я сам же нарушил принцип группировки из первого поста уже во втором посте, так-как не могу утверждать, что в рефлектор 114/900 будет лучше видно, чем в рефрактор 90/900, но, с моей точки зрения, это бесспорная альтернатива в одном классе.
наверное, правильный принцип группировки - три уровня цены и по две принципиальные альтернативы в каждой группе, т.е. 6 ячеек. В одну ячейку можно вписать эквивалентные изделия. Не думаю, что 114/900 от Синты фундаментально отличается от такого же Джиньхуа как по конструктивным решениям, так и по качеству изготовления.
Отдельно можно, вне конкурса, сделать номинацию "если Вам нужен подарок до $100"
Вот так как-то я вижу.

[Nekkar]

Рискну предположить, что все серийные модели добов 200/1200 стоит считать удачными, включая синту и лайтбридж.

Совершенно не согласен с такой категоричной оценкой. Да они удачные для определённых целей. Но попробуйте использовать их на узком балконе  . Попробуйте приспособить их для астрофото...
Повторяю, не существует абсолютно "хороших" и "плохих", удачных и неудачных    . Есть более и менее приспособленные для определённых задач, определённого уровня цен, определённого региона, наконец, и т.п.
Споры бесполезны.

Я думаю тут всем понятно, что микроскопом забивать гвозди не следует. И по умолчанию полагать, что обитатели форума настолько тупы, чтобы этого не понимать, несколько не вежливо. Я надеюсь, что в этой теме речь идет о выделении удачных моделей в пределах своего класса. И не стоит вычеркивать из списка удачных доб по причине его непригодности для фото. Он ведь и не должен быть пригодным для фото.

[leviathan]

наверное, правильный принцип группировки - три уровня цены и по две принципиальные альтернативы в каждой группе, т.е. 6 ячеек. В одну ячейку можно вписать эквивалентные изделия. Не думаю, что 114/900 от Синты фундаментально отличается от такого же Джиньхуа как по конструктивным решениям, так и по качеству изготовления.

А не слишком ли мало ? В ценовой категории до 5 тыс. рублей ещё понятно, особо и выбирать не из чего. Но до 25 т.р. уже можно купить серьёзный телескоп и кол-во хороших альтернатив вырастет намного, особенно учитывая критерий полезности, как указал Смирнов Андрей. Т.е. хороший для астрофото телескоп вовсе не обязательно хорош для визуальщика дипов. ))

[Nekkar]

Добавите Meade 8" LightBridge Deluxe
SW Dob 6"
sw dob 8
sw 13065
1149 eq2

[leviathan]

Рискну предположить, что все серийные модели добов 200/1200 стоит считать удачными, включая синту и лайтбридж.

Совершенно не согласен с такой категоричной оценкой. Да они удачные для определённых целей. Но попробуйте использовать их на узком балконе  . Попробуйте приспособить их для астрофото...
Повторяю, не существует абсолютно "хороших" и "плохих", удачных и неудачных    . Есть более и менее приспособленные для определённых задач, определённого уровня цен, определённого региона, наконец, и т.п.
Споры бесполезны.

Я думаю тут всем понятно, что микроскопом забивать гвозди не следует. И по умолчанию полагать, что обитатели форума настолько тупы, чтобы этого не понимать, несколько не вежливо. Я надеюсь, что в этой теме речь идет о выделении удачных моделей в пределах своего класса. И не стоит вычеркивать из списка удачных доб по причине его непригодности для фото. Он ведь и не должен быть пригодным для фото.

Ну вот надо и указывать в конце сообщения для чего он может быть пригоден.

[leviathan]

Добавите Meade 8" LightBridge Deluxe
SW Dob 6"
sw dob 8
sw 13065
1149 eq2

Просьба указывать также ценовые категории и сферу применения, как-минимум.

[megavoltt71]

Так, значит от 100 есть. И до?

Телескоп Meade 20" LX400/UHTC - рекомендую 2.500.000р

любительский телескоп с микропроцессорным управлением

Можно с уверенностью сказать, что это идеальный вариант для частной или университетской обсерватории. Телескоп сразу же готов к работе после сборки, остается только добавить астрокамеру. Превосходная оптика и механика, которой позавидовали бы даже профессионалы предлагается за вполне разумные деньги.

с Мидовского сайта

[Nekkar]

Добавите Meade 8" LightBridge Deluxe
SW Dob 6"
sw dob 8
sw 13065
1149 eq2

Просьба указывать также и ценовые категории и сферу применения, как-минимум.

Сфера применения- визуальные наблюдения. Пруфлинк для лайтбриджа http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=1407

[leviathan]

Телескоп сразу же готов к работе после сборки, остается только добавить астрокамеру.

А под визуал никак ?

[Lespenefril]

А не слишком ли мало ?

Полагаю, не мало.
Иначе уйдем в дебри.
Для большинства 9 вариантов вообще теоретический макисмум для любого разумного выбора, и то в двумерной модели.

Я вижу назначение таблицы в помощи тем, кто еще не определился со своими интересами и вообще растерялся, но хочет что-нибудь купить.
Цена, удобство, качество картинки - привычные, интуитивно понятные любому категории, которыми легко оперировать. Для тех, кто задается вопросами по существу, а не "что лучше выбрать?", есть FAQ, обзоры и пр.
Ценовые границы можно подвигать. Предложенные я взял с потолка.

[megavoltt71]

Телескоп сразу же готов к работе после сборки, остается только добавить астрокамеру.

А под визуал никак ?

посадочный диаметр для окуляров 2" (50.8 мм); 1.25" (31.7 мм) значит всё таки можно наблюдать. Главное в нём уже встроен климат контроль и удалённое управление .

[leviathan]

А не слишком ли мало ?

Полагаю, не мало.
Иначе уйдем в дебри.
Для большинства 9 вариантов вообще теоретический макисмум для любого разумного выбора, и то в двумерной модели.

Я вижу назначение таблицы в помощи тем, кто еще не определился со своими интересами и вообще растерялся, но хочет что-нибудь купить.
Цена, удобство, качество картинки - привычные, интуитивно понятные любому категории, которыми легко оперировать. Для тех, кто задается вопросами по существу, а не "что лучше выбрать?", есть FAQ, обзоры и пр.
Ценовые границы можно подвигать. Предложенные я взял с потолка.

Не думаю что те, кому ясно что им нужно, будут выбирать из 9 вариантов. Я вижу тему как-то так: новичок находит денежную категорию по карману, находит телескоп с назначением который ему подходит (скажем визуал дипов) и выбирает уже из 2-3 моделей, читая попутно краткие отзывы от реальных владельцев.

[ROVIAN]

Телескоп Meade 20" LX400/UHTC - рекомендую 2.500.000р

Я его рекомендую на монтирове MAX Robotic  за    1.999.950 руб.   

[leviathan]

Добавите Meade 8" LightBridge Deluxe
SW Dob 6"
sw dob 8
sw 13065
1149 eq2

Просьба указывать также и ценовые категории и сферу применения, как-минимум.

Сфера применения- визуальные наблюдения. Пруфлинк для лайтбриджа http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=1407

Разбейте пожалуйста по среднерыночным ценовым категориям.

[SAY]

Народ, вам делать что-ли больше нечего ? Или решили вконец запутать тех, для кого из благих побуждений эти "рекомендации" выдумываете ?

[Lespenefril]

Не думаю что те, кому ясно что им нужно, будут выбирать из 9 вариантов.

Разумеется. Для них уже будет бОльшая часть отсеяна.

2-3 моделей,

Эти 2-3 модели как-раз и нужно вписать в одну из 6 (или 9) категорий. Потому что они будут одного типа.

[leviathan]

Эти 2-3 модели как-раз и нужно вписать в одну из 6 (или 9) категорий. Потому что они будут одного типа.

Думаю это можно будет сделать как только соберётся достаточно большое кол-во телескопов в каждой категории.

[leviathan]

Народ, вам делать что-ли больше нечего ? Или решили вконец запутать тех, для кого из благих побуждений эти "рекомендации" выдумываете ?

Почему же сразу запутать ? Ведь мы в отдельных темах советуем им покупать те или иные телескопы исходя из собственного опыта ? Эта тема просто объединит эти советы вместе.

[ROVIAN]

Да нужно просто для начинающих рекомендовать всего несколько скопов. Если с деньгами не очень или для пробы, то рекомендовать пару моделей для балкона, пару для дачи и выезда.  Ну и чуть более дорогие комплекты. А дальше народ сам додумается что брать дальше и чем заниматься. 

[leviathan]

Да нужно просто для начинающих рекомендовать всего несколько скопов. Если с деньгами не очень или для пробы, то рекомендовать пару моделей для балкона, пару для дачи и выезда.  Ну и чуть более дорогие комплекты. А дальше народ сам додумается что брать дальше и чем заниматься. 

Ну как-то так.