A A A A Автор Тема: Развенчиваем миф о Хромакоре!  (Прочитано 10552 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Развенчиваем миф о Хромакоре!
« : 30 Авг 2005 [14:19:50] »
Являясь владельцем 127/1200мм рефрактора Дипскай давно задумывался о приобретении Хромакора. Многое настораживало, в том числе и многочисленные посты о Хромакоре. Летом имел возможность сравнить мой телескоп без Хромакора и 150мм Конус с Хромакором по Юпитеру. Вывод: 127мм показал картинку намного чище и лучше.
Но червь сомнений глодал меня постоянно ;D. И вот сегодня мы встретились с Валерием Дерюжиным в Скалистом, по дороге в КРАО. Провели ряд тестов на дороге, их я повторил в гараже. Вот незатейливое резюме непрофессионала. Выводы делайте сами.
Хромакор выглядит так
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #1 : 30 Авг 2005 [14:20:54] »
Тест проводили на ёлочной игрушке днём, свет отражённый от Солнца очень силён
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #2 : 30 Авг 2005 [14:22:02] »
Предфокал без Хромакора
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #3 : 30 Авг 2005 [14:24:13] »
Изображение в фокусе без Хромакора. Окуляр всё время 9мм Солигор
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #4 : 30 Авг 2005 [14:28:39] »
Зафокал без Хромакора. Все снимки без обработки, только уменьшены размеры в Фотошопе.
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #5 : 30 Авг 2005 [14:36:04] »
Префокал с Хромакором
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #6 : 30 Авг 2005 [14:42:37] »
Фокал с Хромакором
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 481
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #7 : 30 Авг 2005 [14:44:34] »
По подробней об окуляре, он может давать хроматизм. ::)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #8 : 30 Авг 2005 [14:46:17] »
Зафокал с Хромакором. При испытании окуляры брались самые разные от Солигоровских до Ариесовских. Все фото с одним окуляром! (мм Солигор.
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #9 : 30 Авг 2005 [14:48:52] »
Я не занимаюсь рекламой Хромакора. просто очень много сомневался и вот, что получилось. Правда настраивал всё Валерий сам. Мне понравилось изображение визуально, с Хромакором гораздо лучше и чище. А вот Ариесовские окуляры. несмотря на хороший вынос зрачка брать не стал. На мой взгляд разница изображений не стоит 200 баков ;D.
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #10 : 30 Авг 2005 [14:51:27] »
Да, расстояние до шарика около 80 метров. Изображение в фокале с Хромакором чище, что видно на фото. Очевидно сферичка тоже компенсируется. Цена моего телескопа с Хромакором 1000 у.е., цена 130мм АПО 2800-3200. Может этои есть бюджетный варниант АПО?
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2005 [20:22:47] от фудо »
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 332
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #11 : 30 Авг 2005 [14:55:45] »
Цене моего телескопа с Хромакором 100 у.е.
Здесь нолик не потерялся?
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

mib

  • Гость
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #12 : 30 Авг 2005 [14:59:35] »
... тот же вопрос возник. Я уже кинулся искать телефон Дерюжина...  ;D

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 169
  • Благодарностей: 1134
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #13 : 30 Авг 2005 [15:03:28] »
Фудо, в целом понятно, что такая схема коррекции работает. Интересуют именно тонкие остаточные эффекты. Данные тесты их не показывают. Для наглядного представления нужно заметно уменьшить диаметр шарика для теста и хотя бы линзу Барлоу в систему впихнуть.И еще кстати нужно сильно уменьшить экспозицию на снимках "в фокусе".
Вряд ли возможно компенсировать сферическую аберрацию так как она разная(как и астигматизм) у различных экземпляров одной и той же модели китайского рефрактора.
И самое прикольное. Я понимаю как выглядит хроматизм на точке. Но почему в тестах без хромакора и с хромакором разный цвет ФОНА? С хромакором сам по себе фон картинки содержит меньше синего цвета.
И резюме. Апохромат это не только телескоп без хроматизма, но и, учитывая ценовую категорию, телескоп без видимой сферической аберрации и астигматизма. Все таки не стоит приравнивать китайца+хромакор к подобию АПО.
Олег.

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Gandalf
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #14 : 30 Авг 2005 [21:11:24] »
Насколько помню с астрофеста, рефрактор с Хромакором  становился АПО в районе оптической оси. Шаг вправо - влево, - и становился ахро.  Впрочем, если труба снабжена часовым механизмом, а объект наблюдений небольшой (планеты), то это, пожалуй, не плохой компромисс для желаемого апертуристого АПО за заявленные  деньги + пропущенный нолик. :)

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #15 : 30 Авг 2005 [21:24:16] »
Цене моего телескопа с Хромакором 100 у.е.
Здесь нолик не потерялся?
Закачивал картинки очень долго, нервничал, и конечно нолик потерял ;D
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #16 : 30 Авг 2005 [21:29:25] »
Фудо, в целом понятно, что такая схема коррекции работает. Интересуют именно тонкие остаточные эффекты. Данные тесты их не показывают. Для наглядного представления нужно заметно уменьшить диаметр шарика для теста и хотя бы линзу Барлоу в систему впихнуть.И еще кстати нужно сильно уменьшить экспозицию на снимках "в фокусе".
Вряд ли возможно компенсировать сферическую аберрацию так как она разная(как и астигматизм) у различных экземпляров одной и той же модели китайского рефрактора.
И самое прикольное. Я понимаю как выглядит хроматизм на точке. Но почему в тестах без хромакора и с хромакором разный цвет ФОНА? С хромакором сам по себе фон картинки содержит меньше синего цвета.
И резюме. Апохромат это не только телескоп без хроматизма, но и, учитывая ценовую категорию, телескоп без видимой сферической аберрации и астигматизма. Все таки не стоит приравнивать китайца+хромакор к подобию АПО.
Олег.
Да, цвет фона поменялся, обратите внимание на отражение Солнца в шарике (диаметр шарика 1,5см), фиолетового хроматизма нет совсем и изображение почемуто гораздо чётче и яснее ???
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Gandalf
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #17 : 30 Авг 2005 [21:58:14] »
Разница на фото, действительно, интригующая.  8)  Буду ждать Ваших впечатлений от визуальных наблюдений, а можно и фото Марса подкинуть. Хотя на Марсе хроматизм не так заметен, как на Юпитере, но по деталям , по идее, Хромакор должен потянуть.

Оффлайн фудоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #18 : 30 Авг 2005 [22:02:06] »
Сам жду ;D 8)
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
QHY -168C
CANON EQS 600D

Podarok

  • Гость
Re: Развенчиваем миф о Хромакоре!
« Ответ #19 : 30 Авг 2005 [22:45:14] »
а вы его уже приобрели?