Параметры гидирования монтировки HEQ5

[werxes]

Хотелось бы обсудить  параметры гидирования монтировки HEQ5.

Задача: получить возможность делать выдержки по 10-15 минут при фокусе 1000мм.
PS: в моем случае при 10минут брак 40%, при 5 минут брак 15%
Итак оборудование: HEQ5 + SW1501P + Canon1kD. Гидскоп: Искатель 50(175) + QHY5.

Будем считать что атмосфера среднея 3.0 секунды.

И так вопросы:
1. Сбивать ли полярку? По какой оси? На сколько?
2. Делайте ли дисбаланс? По какой оси? На сколько?
3. Делайте ли расфокусировку Гида? На сколько?

[EQmod]
4. Какую скорость выбираете при гидирование(от 0.1 до 1.0)
5. Минимальное время пульса сигнала гидирования

[MaximDL]
6. Какую агрисивность используйте
7. Включаете ли вы функцию Backlash? Как правильно ее вычислить?
8. Используйте ли вы функцию Anti-Stiction(выключение одного направления по оси DEC).

Если есть какие нибудь другие рекомендаций - опишите!

PS: на эту тему есть хорошая статья на английском, но хотелось бы еще услышать мнения.

[bigol]

1. При выставлении с помощью EQ-mod она и так слегка сбита, этого достаточно.
2. Делать чуть тяжелее восток. "Чуть" - чтобы при отпущенном тормозе восток сам начинал слегка опускаться вниз.
3. Зависит от выдержки и звезд. Идеальный фокус действительно мешает - звезда получается квадратом.
4. Примерно 0.5
5. По умолчанию.
6. 5-7
7. Конечно, нет. При правильных настройках все будет в одну сторону.
8. Тоже нет. Пробовал включать - улучшений не добился.

По оси Y нужно делать так. Во-первых, для собственного удобства рекомендую располагать гид-камеру соосно РА и ДЕК. Хотя бы примерно. Далее, убеждаемся что включено гидирование по всем направлениям. Проводим калибровку и запускаем Track. Отключаем гидирование по Y и смотрим, куда ползет график из-за неидеальной полярки. Убедились, далее включаем гидирование по Y, но только в одну, противоположную сползанию сторону. Этим мы избавляемся от воздействия backlash по DEC. По RA его не будет при правильном дисбалансе.

[Fantom]

PS: в моем случае при 10минут брак 40%, при 5 минут брак 15%

Вы не уточнили важный момент, с чем связаны смазы и по какой оси потянутость. Первый вариант - ветер, даже легкий. Второй- ошибки гидирования. Третий- подвижность атмосферы. По идее если гидирование идет в некоторых заданных пределах, выдержки можно делать и 10 и 20 мин.   

[werxes]

PS: в моем случае при 10минут брак 40%, при 5 минут брак 15%

Вы не уточнили важный момент, с чем связаны смазы и по какой оси потянутость. Первый вариант - ветер, даже легкий. Второй- ошибки гидирования. Третий- подвижность атмосферы. По идее если гидирование идет в некоторых заданных пределах, выдержки можно делать и 10 и 20 мин.

Именно выдержки хотелось бы делать по 10-20 минут.
Смаз во основном идет по оси DEC, и подозреваю что причина этому является люфт.

Обойти эту проблему я понял что можно выполнив 2 требования, не разбирая саму монтю:
1. Легкий дисбаланс
2. Сбить полярку.

Итак:
2. Так как искателем полюса не возможно выставить полярку точнее чем минута(так подозреваю), можно сказать что она и так сбита, но достаточно ли это?
1. по поводу дисбаланса по DEC, там посложнее, я должен с начало знать в какое направление у меня ошибка по данной оси(скажем так: вперед или назад, чтоб сделать дисбаланс учитывая в какое направление идет во основном подправка ). А чтоб знать в какое направление, я должен намерено сбить полярку в то или иное положение, притом я должен учитывать объект восходит или заходит(или я перемудрил?).

[Fantom]

Сбивать намеренно полярку ИМХО не стоит, она и так сбита. Искатель не обеспечивает сверхточной установки. Ошибки в пределах минуты достаточно. Далее по очень правильному совету данному выше:

Во-первых, для собственного удобства рекомендую располагать гид-камеру соосно РА и ДЕК. Хотя бы примерно. Далее, убеждаемся что включено гидирование по всем направлениям. Проводим калибровку и запускаем Track. Отключаем гидирование по Y и смотрим, куда ползет график из-за неидеальной полярки. Убедились, далее включаем гидирование по Y, но только в одну, противоположную сползанию сторону. Этим мы избавляемся от воздействия backlash по DEC. По RA его не будет при правильном дисбалансе.

Кроме того проверьте backlash DEC, если время переброски шестерен большое то и реакция оси увеличивается на это время. Из моей практики это время не должно превышать 1 сек.

[werxes]

Отключаем гидирование по Y и смотрим, куда ползет график из-за неидеальной полярки. Убедились, далее включаем гидирование по Y, но только в одну, противоположную сползанию сторону.

Где в софте указать что гидирование шло только в одну сторону по Y?

[Fantom]

Какой софт используете?

[werxes]

Какой софт используете?

MaximDL 5.12

[bigol]

Меню Camera Control (Ctrl-W), закладка Guide, кнопка Settings и видим по центру блок Guider enables с 6-ю галками. Вот там и руководим

[#yuriy#]

Попробуйте вместо искателя, для гида, использовать телескоп, с немного большим фокусом, закреплённым в кольцах покрепче. Это может значительно помочь, так как причиной брака часто бывает, как здесь выражаются провисание гида. А лучьше всего использовать внеосевик, если телескоп светосильный от F/5 и меньше.

[werxes]

Попробуйте вместо искателя, для гида, использовать телескоп, с немного большим фокусом, закреплённым в кольцах покрепче. Это может значительно помочь, так как причиной брака часто бывает, как здесь выражаются провисание гида. А лучьше всего использовать внеосевик, если телескоп светосильный от F/5 и меньше.

К сожалению нет возможности приобрести внеосивик.
Разрешающия способности системы у меня получается 1.1секунды. Гида 6.1. Но так как гид работает по центройду, то может вычислить до 10 части пикселя то есть 0.61секунды. Ошибка в + и -, выходит 1.2секунды как раз почти дохожу до раз. способности системы. Да еще и атмосфера смажет до 3 секунды. Так что запас по гиду есть, хотя теоретически.

Я стараюсь зажимать искатель максимально 2 винтами, чтоб держался по крепче, но согласен что тут могут возникнуть проблемы.

Следующий эксперимент попробую действительно оставить гидирования только по одному напрвленю по DEC.

[bigol]

Провисание искателя как раз маловероятно, он компактный и конструкция крепления довольно прочная. Для верности можно регулировочные винты закрутить до упора, пусть не соосно телескопу - но нам это не нужно. По разрешению гида вопросов быть не должно, гидирую искателем 2100 и 2800мм фокусные, если атмосфера хорошая, то получается fwhm в районе 2.5".

[Fantom]

Если не сложно выложите график гидирования и уж совсем шикарно было бы посмотреть лог записанный например в гайдмастере (легко поддается анализу по RA).

[bigol]

Не понял, к кому вопрос, если вдруг ко мне - когда с гидированием все в порядке, график такой

[Fantom]

Спасибо  график достойный, не сомневался.

Интересовал график werxes-а, может по графику можно будет что либо посоветовать.