ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
sasты когда научишься пользоваться кнопкой "Цитата"?
Но тоже советовал бы ему использовать "цитату". Она улучшает читабельность текста.
так выкладывайте! я тоже фома неверующий и с осторожностью отношусь ко всему, для меня новому. Эта осторожность включает в себя и некоторое ознакомление с предметом до выказывания неверия. Камни Ика в количестве десятков тысяч уже были там, где их находят, до того, как туристы проявили к ним интерес. Немного подумав, к мысли, что это массовая подделка, уже не придешь.Алмаз Шах интересен своей продолговатой формой(он неогранен) и надписями, которые довольно мелкие но четкие и непонятно как сделаны на алмазе. Или Вы считаете, что в те времена написать что либо на алмазе было делом обычным? Сейчас вам ни один ювелир этого не повторит.
Это подделка среди прочих камешков, которые подлинные. Но на подлинных камешках таких динозавров не нарисовано.
Можно было бы выжигать на нём тонким язычком пламени газовой горелки (с избытком кислорода). Или каким-нибудь химреактивом вытравливать...
Вывод: странности, к которым Вы привыкли, становятся обыденностью и не удивляют. В то же время обыденность, запечатленная в древности, для Вас неприемлема.
Сомневаюсь, чтобы в те времена находилось время развлекаться выдумками, фантазиями.
вывод будет очевидный - существовала личность, достойная тиражирования портрета....Так и с камнями - будь они деньгами, факт изображения динозавра говорит о его существовании в то же или близкое время.
Драконы и прочая нечисть изображается с незапамятных времен по всему шарику и везде есть сказки (предания) с их участием.
Про алмаз я комментировать не буду ЦитатаЦитатаМожно было бы выжигать на нём тонким язычком пламени газовой горелки (с избытком кислорода). Или каким-нибудь химреактивом вытравливать... говорит о полном незнакомстве с газовыми горелками и химией. Для сведения - алмаз имеет очень высокую теплопроводность, выводы сделайте сами.
и восприятие на этот стиль уже у всех настроилось, а перенастраиваться каждый раз под стиль sas'а - это за падло. То, что ему самому легче узнавать свои мессаги - понятно, но разве они пишутся для услады СВОЕГО взора?
Кому-то пришлось хлебнуть лиха! Но фантазия и выдумка работала вовсю!
А как древние скифы умели паять золотые шарики на медные пластинки! Оказывается, у сплава золота с медью температура плавления чуть-чуть пониже, чем у того и другого в чистом виде. Если золото плотно прижать к меди и нагреть именно до той температуты (с точностью до градуса - где-то около 900), то они прочно спаяются в месте контакта, но не сольются и не растекутся друг по другу.
Я предложил не менее двух вариантов альтернативного объяснения (на самом деле их могут быть десятки).....и не факт, что верное - из предложенных мною.
Хотя возможно в те времена царило изобилие и люди с жиру бесились.
Это Вам не оказалось, а показалось. Я в свое время несколько лет увлекался ювелирным делом: кольца, брошки, серьги из сплавов золота и серебра лепил по заказу.
поскольку верное предложено мной Беда в том, что все ВАШИ обьяснения предвзяты. Обьективный набор обьяснений должен бы включать в себя всякие варианты, у Вас же все упирается в...
Но если бы мне предложили что-то подобное, то я бы, наверное, разогрел алмаз в инертной газовой среде (азот, аргон, но без кислорода и углекислоты) до 800-900 градусов, и там бы по тоненькой трубочке (типа иголки от шприца) стал бы строго дозированно подводить чистый кислород. Или кристалликом бертолетовой соли стал бы всухую травить... Да мало ли?
Или Вы считаете, что в те времена написать что либо на алмазе было делом обычным? Сейчас вам ни один ювелир этого не повторит.
Натирали надпись алмазной крошкой - понемногу, но верно.
А делийский столб, как это считается многими, сделан из метеоритного железа.
Извините,Эрнест, но Ваше выступление - нагромождение заблуждений.