И когда автор пишет что его почти нет - это или насмешка над читателями этой темы или полная профанация....
Ну тогда отнеси эти слова ко всем своим трёх-пяти линзовым бино, поскольку хроматики нет только у ТЕКА, ТАКА и ЛЗОС!
Обсуждать что-либо не вижу смысла больше.
Относить не нужно. Я никогда не называл эти бинокуляры АПО и тд и тп. По определению Михельсона полуапохроматом называется обьектив в котором вторичный спектр снижен по сравнению с ахроматом на 40-50%.
Так что тут производитель обоснованно называет 3 и 4-х линзовые модели полуапо.
Из этого посыла получаем что трех-четырех линзовая система, например Пецваль имеет сниженный на 40-50% спектр, по сравнением с ахроматом тех же параметров и БОЛЕЕ ровное поле!!!
Так что например в четырехлинзовом 100 1\5 и в двухлинзовом 100 1\5 вторичный спектр будет разниться примерно на 40%, но никто и никогда не говорил что его нет вовсе...
Но 40% это очень заметная разница!!! Например уже не придется по Юпитеру диафрагмировать до 80мм обьектив.
А для апо нужны снижения не на проценты величины вс, а в разы и десятки раз.
