Выбор телескопа

[mirrabelle]

Понятно.

И еще - если наблюдение будет вестись в очках, значит потребуется линза барлоу, так?
или еще что-то?

[Контра]

Если со зрением проблемы не большие, то очки при наблюдениях не нужны. и ЛБ тут не причем.

[mirrabelle]

Если на экваториале с автонаведением попробывать свои силы в астрофото,  то можно взять с Т-адаптером под зеркалку с отвинчивающейся линзой. А так поще короткофокусными окулярами пользоваться. Линза Барлоу ещё может использоваться для выноса зрачка у окуляров с малым выносом. Это важно для тех кто наблюдает в очках.

Просто megavoltt71 говорил, что потребуется ЛБ при использовании очков
Там небольшой плюс 1-1,5

[Контра]

У меня зрение -2 и наблюдаю без очков, у кого 100% просто после меня малость подкручивают фокусер.
Окуляры просто надо покупать  нормальные, если со зрением беда.
ЛБ служит для увеличения фокусного расстояния.

[ft]

Очки нужны если сильный астигматизм, у меня -7 и ничего: хотя читал не раз что в плесслы люди с таким зрением смотреть не могут.

[megavoltt71]

Если на экваториале с автонаведением попробывать свои силы в астрофото,  то можно взять с Т-адаптером под зеркалку с отвинчивающейся линзой. А так поще короткофокусными окулярами пользоваться. Линза Барлоу ещё может использоваться для выноса зрачка у окуляров с малым выносом. Это важно для тех кто наблюдает в очках.

Просто megavoltt71 говорил, что потребуется ЛБ при использовании очков
Там небольшой плюс 1-1,5

Вы не совсем правильно поняли

Для смены увеличения и возможности наблюдать с комфортным выносом выходного зрачка служат линзы Барлоу (отрицательная линза в соответствующей оправе). Будучи расположенной перед окуляром они увеличивают его "кратность" вдвое-трое. Собственно, "кратность" линз Барлоу и является их главной потребительской характеристикой. Обычны линзы Барлоу высокой кратности 3-4х вносят слишком большие искажения в работу окуляра, что приводит к виньетированию (затенению) внешней части поля зрения и/или ухудшению качества изображения

Отсюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37100.0.html
Есть окуляры с очень малым выносом зрачка - буквально нужно вдавливать глаз в линзу . Например ортоскопы с выносм 4\5мм . В некоторых окулярах уже встроена ЛБ - например в серии LET с малым фокусным.

[Muad_Dib]

Добрый день.
Что бы не плодить "левых" тем, спрошу в этой.
Хочу выбрать телескоп для визуальных наблюдений как планет, так и объектов глубокого космоса. Наблюдения будут в 60 км от Н. Новгорода, так что небо будет более менее подходящее. Австрофото пока не интересует. Т.к. я даже не начатый астролюбитель, а только хочу им стать, то прошу советов по выбору 1-го телескопа.  Интересует апертура от 200 до 300 мм, компьютеризованная экваториальная монтировка с системой go to (т.е. с возможностью подключиться к компьютеру), цена до 70-80 тыс.. Список претендентов пока такой:
1). Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan PRO
2). Celestron Advanced C9.25-SGT
3). Celestron CPC 800
Может вариант купить отдельно телескоп и монтировку будет интереснее, например Sky-Watcher BKP30015 OTA (12") + EQ6 Pro SynTrek (хотя сам телескоп тяжеловат для неё, но может для визуала это не критично, зато апертура большая!  ).
Заранее спасибо за ответы.

[megavoltt71]

Первый вариант хорош но и Sky-Watcher BKP30015 OTA (12") + EQ6 Pro SynTrek  для визуала ещё лучше.

[Контра]

Sky-Watcher BKP30015 OTA (12") + EQ6 Pro SynTrek  для визуала ещё лучше.

+ маленький табурет, а какой рост у топикстартера?

[megavoltt71]

Табурет нужен обязятельно . Причём как я убедился под любой телескоп. Только специальный с изменяемой высотой сидушки.

[Anton B.]

+ маленький табурет, а какой рост у топикстартера?

У меня под ноги монтировки в земле лежат три кирпича,утопленные ниже поверхности.При росте 180 практически не требуется подставка,еще надо вначале трубу сориентировать,чтобы фокусер находился в удобном положении.Максимум нужна маленькая скамеечка.На стационарной колонне сделаю еще как можно короче от пола.

[Muad_Dib]

а какой рост у топикстартера?

184см
Anton B.
Смотрю у вас в профиле вариант "Sky-Watcher BKP30015 OTA (12") + EQ6 Pro SynTrek", который меня сейчас больше всех интересует из-за апертуры. Как Вам такая система для визуала? Из-за тяжелой трубы заметно дрожание картинки? Наблюдаете в окуляр или на экране ноутбука тоже можно наблюдением заниматься? Т.к. они будут покупаться отдельно, то какие нужны аксессуары к ним? Просто в комплекте к телескопу смотрю никаких окуляров и линз барлоу не идёт. Для наблюдения за Луной, я так понимаю, нужен свой фильтр, какой фильтр Вы используете?

[Anton B.]

Как Вам такая система для визуала? Из-за тяжелой трубы заметно дрожание картинки?

Для визуала отлично все,можно трубу трогать руками при этом глядя в окуляр.Дрожания не замечено даже при пробной съемке по 10-15 сек,больше уже со смазом идет.

Просто в комплекте к телескопу смотрю никаких окуляров и линз барлоу не идёт. Для наблюдения за Луной, я так понимаю, нужен свой фильтр, какой фильтр Вы используете?

Комплектные окуляры все равно не слишком качественные.Покупать надо вдумчиво и постепенно.У меня сейчас ED35,Meade UWA18,8.8 и 6.7мм,наглер 5мм и наглер-зум 2-4.Это из тех,которые на данной трубе используются.Лунный фильтр практически лежит без употребления,Луну всегда смотришь на большом увеличении,как то без него нормально получается.

[mirrabelle]

megavoltt71, спасибо, вроде теперь поняла - по поводу очков. просто, видимо, воспринимаю урывками. постраюсь впредь вчитываться в сообщения.

еще такой вопрос - если все-таки учитывать, что основное место наблюдения балкон, то может быть лучше взять рефрактор?

[megavoltt71]

megavoltt71, спасибо, вроде теперь поняла - по поводу очков. просто, видимо, воспринимаю урывками. постраюсь впредь вчитываться в сообщения.

еще такой вопрос - если все-таки учитывать, что основное место наблюдения балкон, то может быть лучше взять рефрактор?

Лучше почаще выбираться за город. А для балкона можно взять на ту же монтировку длинный рефрактор из недорогих для планет. BK1201 OTAW например или ТАЛ 125. Может даже мелкую АПОшку. Ещё и от размера балкона зависит. Хотя главное что бы руки из нужного места росли . И не на таких мелких балконах большие трубы ставили.

[Контра]

еще такой вопрос - если все-таки учитывать, что основное место наблюдения балкон, то может быть лучше взять рефрактор?

для кого писалось последнее сообщение на первой странице и читалось ли оно?, не понятно...........

[Stavi]

если все-таки учитывать, что основное место наблюдения балкон

Понятно, что для балконных наблюдений, с 9-го этажа, при ограниченном обзоре и явно немаленькой городской засветке дипскай будет урезан до десятка объектов. Остаются планеты, Луна, ну, Солнце... Есть ли в этом случае смысл размещать на балконе Ньютон или ДОБ? Думаю, рефрактор 1201 попрактичней будет. А если выберитесь с ним под темное небо, каталог Мессье вам будет доступен весь.
Контра, а затем и Мегавольт дали правильное направление, вам нужен рефрактор.

И вдогонку - поскольку найти планетки труда особого не составляет, ни в коем случае не берите инструмент с автонаведением - пустая трата денег, да и позиционирование на балконе будет затруднено изрядно.

[mirrabelle]

для кого писалось последнее сообщение на первой странице и читалось ли оно?, не понятно...........

Контра, я Ваш совет, конечно же видела, и поблагодарила за него. И телескоп посмотрела. Он интересный. НАдо попробовать посмотреть вживую.
Просто остальные упорно советуют другие аппараты, поэтому хотела поднять вопрос для большего обсуждения.

Лучше почаще выбираться за город. А для балкона можно взять на ту же монтировку длинный рефрактор из недорогих для планет. BK1201 OTAW например или ТАЛ 125. Может даже мелкую АПОшку. Ещё и от размера балкона зависит. Хотя главное что бы руки из нужного места росли . И не на таких мелких балконах большие трубы ставили.

Почаще выбираться не получится, увы. Так что наверное надо склоняться к рефрактору, а но доб рассчитывать в перспетиве, как советует сообщество.  А что лучше ТАЛ или BK1201 OTAW? А для BK1201 OTAW Вы имеете ввиду монтировку EQ5? А АПО - это разновидность ТАЛа? В интернете как-то плохо ищет.

Понятно, что для балконных наблюдений, с 9-го этажа, при ограниченном обзоре и явно немаленькой городской засветке дипскай будет урезан до десятка объектов. Остаются планеты, Луна, ну, Солнце... Есть ли в этом случае смысл размещать на балконе Ньютон или ДОБ? Думаю, рефрактор 1201 попрактичней будет. А если выберитесь с ним под темное небо, каталог Мессье вам будет доступен весь.
Контра, а затем и Мегавольт дали правильное направление, вам нужен рефрактор.

И вдогонку - поскольку найти планетки труда особого не составляет, ни в коем случае не берите инструмент с автонаведением - пустая трата денег, да и позиционирование на балконе будет затруднено изрядно.

Поняла, спасибо. Жаль, что автонаведение - пустотно, потому что все-таки с автонаведением прикольная "игрушка" выходит.


ИТАК,
у BK1201 OTAW - 120 и 1000
у ТАЛ - 125 и 940
у Synta Sky-Watcher BK 1201EQ5 - 120 на 1000 (получается это BK1201 OTAW только с монтировкой?)

То есть выходит лучше 120 на 1000?
А ТАЛ ведь русский, может он лучше китайского производства? Надежнее?

[megavoltt71]

У ТАЛа есть два рефрактора 125мм - просто ахромат и Аполар . Аполар естественно лучше но и дороже. На астрофесте Аполар показал хороший результат . Но его настроили в подвале ВАГО. Был он на монтировке HEQ5PRO SIN SCAN. С набором хороших окуляров много чего посмотрели - и Луну немного, и доступные планеты Юпитер и Уран, и шаровики с рассеянками, и запустили в пульте каталог двойных, и туманность Ориона дождались. Так что автонаведение игрушка полезная, но нужно знать как её настраивать. Собственно на Астрофесте и получили мастер класс по настройке. Что бы представить его размер, вот он рядом с человеком в полоску    https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=100094.0;attach=442303;image

Кстати вот неплохое предложение https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100871.msg2146356/topicseen.html#msg2146356

[Stavi]

с автонаведением прикольная "игрушка" выходит

Она и останется игрушкой, если на балконе.
Вам из Королева до столицы прокатьться несложно? Побывайте в магазинах  - звездочете, фотохрю, дело того стоит. Оцените воочию хотя бы габариты, цены, потому что я, впервые увидев 12 -дюймовый Ньютон на монтировке с полным вылетом (ребята в магазине нахулиганили), даже присел...
Вот примерно то, о чем речь  https://astronom.ru/vcd-199-1-719/goodsinfo.html , если говорить о рефракторе 1201, и поверьте, в натуре он изящен, по-своему красив, но кто знает - может, метровая труба вас испугает? Есть ведь и покороче, уже со своими недостатками.. Вы не спешите...

А вот и Андрей ссылку добавил на предложение - как раз того инструмента, что я поставил. Вы бы связались с человеком - цена отменная.