Мне нужен телескоп для астрофото.. посоветуйте..

[Женич]

Хочу себе скоро взять телескоп у меня 24675.95 рублей, это я перевел тут http://finance.rambler.ru/calculators/currency/ ,у меня это 6500 грн.так как живу на Украине. Не знаю какой, вот просто хочу на ваше усмотрение, ну только еще проблемка в том что в эти  24675.95 рублей нужно вложить не полностью в телескоп, а и докупить всё необходимое для астрофото.. мне просто нужно ваше мнение если бы у вас были такие деньги что вы купили бы?

[ROVIAN]

Одна монтировка стоит несколько больше.

[Женич]

Одна монтировка стоит несколько больше.

Афигеть, ладно, тогда без астрофото, какой можно хороший телескоп купить за такие деньги?

[ROVIAN]

Одна монтировка стоит несколько больше.

Афигеть, ладно, тогда без астрофото, какой можно хороший телескоп купить за такие деньги?

ну так сначала поведайте свои предпочтения (дипскай, планеты) и где смотрет собрались (балкон, выезды).

[Женич]

дипскай, на своем телескопе последнее время на дворе у себя смотрю, двор огромный, но есть столбы с нормальным освещением возле соседского двора, ну в дальнейшем буду ездить в поля какие-то, потому что свет напрягает соседский, живу в пгт. (поселок городского типа) что бы было более понятней живет 5000 человек там.. выехать в поле меньше 10 минут.

[ROVIAN]

дипскай, на своем телескопе последнее время на дворе у себя смотрю, двор огромный, но есть столбы с нормальным освещением возле соседского двора, ну в дальнейшем буду ездить в поля какие-то, потому что свет напрягает соседский, живу в пгт. (поселок городского типа) что бы было более понятней живет 5000 человек там.. выехать в поле меньше 10 минут.

так а что тогда хотите, поменять на более мощный ? Тогда под визуал присмотритесь к Добу 200-250 мм.

[Женич]

Добу 200

да, на более мощный, всегда мечтал на галактики посмотреть, а мой Sky-Watcher 130650EQ2 видит её плохо как-то очень, на Андромеду смотрел, я вот на этот присмотрелся Orion SkyQuest XT8" Classic или можно что-то получше взять?)

[megavoltt71]

Покупаете трубу SKY-WATCHER  BKP2001 OTAW DUAL SPEED 15000р  К ней монтировку SKY-WATCHER   AZ4-1 на алюминиевой треноге 6400р и визуалите. На следующий год копите на монтировку SKY-WATCHER  EQ6 Pro SynTrek 44000р или ищите на барахолке подешевле. AZ4 продаёте и покупаете Корректор комы . Ещё через год собираете ещё такую сумму и делаете апгрейд монти до Син скан покупаете фотоприёмник и гидирующую трубу с камерой. Если ещё и визуал интересует то ещё столько же на нормальные окуляры. Линейки из 5\6 окуляров будет достаточно.
Это описание относительно дешёвого и надёжного варианта с которого многие начинали.

[ROVIAN]

Покупаете трубу SKY-WATCHER  BKP2001 OTAW DUAL SPEED 15000р  К ней монтировку SKY-WATCHER   AZ4-1 на алюминиевой треноге 6400р и визуалите. На следующий год копите на монтировку SKY-WATCHER  EQ6 Pro SynTrek 44000р или ищите на барахолке подешевле. AZ4 продаёте и покупаете Корректор комы . Ещё через год собираете ещё такую сумму и делаете апгрейд монти до Син скан покупаете фотоприёмник и гидирующую трубу с камерой.
Это описание относительно дешёвого и надёжного варианта с которого многие начинали.

Озадачили человека на три года вперёд. 

или можно что-то получше взять?)

Вот то что Вам предложили приведёт даже к астрофото, но постепенно .

[megavoltt71]

Озадачили человека на три года вперёд.

При скромном бюджете я бы именно так и поступил. Собственно как раз и делаю именно так - постепенно .

[Женич]

Озадачили человека на три года вперёд.

При скромном бюджете я бы именно так и поступил. Собственно как раз и делаю именно так - постепенно .

снова вижу этот телескоп Sky-Watcher 2001EQ5 , было желание его покупать и не один раз, я вообще мог бы сразу его купить, ну мне показалось что я не справлюсь и купил Sky-Watcher 130650EQ2, просто как начали писать о всяких настройках, думал куплю проще что-то.. ну и купил, теперь жалею, хотя деньги были купить сразу Sky-Watcher 2001EQ5 тем более я вообще в этом ноль, это сейчас благодаря форуму этому хоть что-то понимать начал в этих телескопах.. 
 

[ROVIAN]

Озадачили человека на три года вперёд.

При скромном бюджете я бы именно так и поступил. Собственно как раз и делаю именно так - постепенно .

Я просто не сталкивался с штативом  AZ4-1, поэтому не в курсе, сколько он тянет, поэтому табуретку и советовал. Хотя самому табуретку к 200-250 мм дешевле сделать самому, заодно денюшка сохранится на примочки или дальнейший апгрейд.

[megavoltt71]

Те кто ей пользовался говорят что нормально тянет 2001 трубу . Но на пределе. Почему 2001 трубу -  легче подобрать корректор поля. Она продаётся в комплекте с HEQ5PRO но лучше на HEQ6PRO если интересует астрофото. Но тогда по отдельности надо покупать.

[Geppetto]

Ещё через год собираете ещё такую сумму и делаете апгрейд монти до Син скан покупаете фотоприёмник и гидирующую трубу с камерой.

С фотоприемником и гидирующей трубой с камерой ясно. А вот зачем до Синскана апгрейдиться?

[ROVIAN]

Ещё через год собираете ещё такую сумму и делаете апгрейд монти до Син скан покупаете фотоприёмник и гидирующую трубу с камерой.

С фотоприемником и гидирующей трубой с камерой ясно. А вот зачем до Синскана апгрейдиться?

чтобы не тратить драгоценное время фотосъёмки на поиск слабого объекта. Либо учить небо счень хорошо.

[Грехов Михаил]

Зачем парню аватар в виде лица девушки? 

[Glory3d]

А вот зачем до Синскана апгрейдиться?

Моя последняя более или менее удачная (с поправкой на скудный опыт) выездная фотосессия была проведена в 4 часовой промежуток ясного неба, ограниченный с одной стороны чуть ли не проливным дождем, с другой стороны - туманом и стремительно усиливающейся облачностью. Снимаемые в тот раз M81+M82 вручную мне удается найти через раз, да и то после некоторой тренировки. Поскольку на тренировки и доскональное изучение неба ясных ночей катастрофически не хватает, отказываться от гоу ту не считаю оправданным никакими соображениями. Хотя это конечно личный выбор каждого.

[ROVIAN]

Правда это был  не мой вопрос, вы стёрли не то немного,    но тем не мение согласен с Вами. И это вы говорите о 81/82. так это яркие объекты, опытные наблюдатели наводятся на них сразу, по памяти. А вот бывают и те, которые никогда не видели и не факт, что можно увидеть визуально. (только при сложении многих часов), вот тогда скан и приходит на помощь. 

[Glory3d]

Правда это был  не мой вопрос, вы стёрли не то немного, 

Да, пожалуй.

И это вы говорите о 81/82. так это яркие объекты, опытные наблюдатели наводятся на них сразу

Теперь я тоже довольно быстро НА НИХ навожусь:) но сколько еще подобных мне практически незнакомых... Плюс еще одна мелочь: при уже прикрученной тушке фотоаппарата и не слишком светосильном искателе любые объекты слабее М31, М33 и т.п. - не кажутся такими уж яркими Хорошо, когда есть время повизуалить, привыкнуть и т.д. С наступлением осени я такой роскоши что-то не наблюдаю.

Кажется я тут слегка наоффтопил

[ROVIAN]

Правда это был  не мой вопрос, вы стёрли не то немного, 

Да, пожалуй.

И это вы говорите о 81/82. так это яркие объекты, опытные наблюдатели наводятся на них сразу

Теперь я тоже довольно быстро НА НИХ навожусь:) но сколько еще подобных мне практически незнакомых...

Если скоп 200мм то знакомиться можно несколько лет, при хорошем небе, потом меняете на 300 мм и хватит по самое ...нехочу.