Снова о " лунном заговоре"

[Jackhammer]

Здравствуйте,коллеги!
Признаюсь,мне очень стыдно и не хотелось обращаться по этому вопросу сюда,но видимо другого выхода нет.
На работе разгорелся спор с коллегой,который упрямо верит в "проклятых обманщиков-амерекантсофф",которые весь мир обманули и не летали на Луну. Доводы все сводятся к "непонятным фотографиям" (думаю,все понимают). В доказательства не принимаются факты съемки мест посадки с орбитальных телескопов (дескать тоже НАСАвские).
Поэтому прошу более подкованных в этом вопросе людей дать ссылки или какую-нибудь информацию,наиболее подробно объясняющие эти "странности". Желательно от авторитетных источников.
Спасибо за понимание.
Модераторов прошу понять,так как "мопед не мой"

[Mark]

Боюсь, что здесь уже ничего не поможет.

[ROVIAN]

http://www.utro.ru/articles/2009/07/17/826236.shtml
http://galspace.spb.ru/index96-1.html
http://galspace.spb.ru/index96-3.html

[Qazz]

они кажется около 400 кг грунта привезли и почти все раздали

[IRINA-22]

дать ссылки

Вотhttp://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Хотя и там есть ляпы.

[Sergey from Sydney]

На работе разгорелся спор с коллегой,который упрямо верит в "проклятых обманщиков-амерекантсофф",которые весь мир обманули и не летали на Луну.

Посмотрите дискуссию по ссылке:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99110.msg2079667.html#msg2079667

По моему опыту, лунные конспирологи очень любят обсуждать тени, звезды, флаги и т.д., но никак не могут объяснить поведение СССР. Кроме того, многие из них уверены, что была всего одна пилотируемая лунная экспедиция.

[Ремвер]

но никак не могут объяснить поведение СССР.

По прошествии времени поведение СССР в той ситуации становится более понятным. Как раз и должны были пройти десятилетия, чтобы это становилось всё всё очевиднее. Не зря споры о "лунном заговоре" разгораются вновь и вновь.

[Михаил Гудков]

коллегой,который упрямо верит в "проклятых обманщиков-амерекантсофф",которые весь мир обманули и не летали на Луну.

это диагноз

[Sharkу]

Основная масса придирок адресована явно студийным фоткам. Но их появление объясняется просто - с одной стороны попробуй на Луне отснять годный для обложки кадр, с другой попробуй написать на таком кадре "реконструкция событий". Кстати, в знаменитой хронике полета Гагарина, которую показывают в каждом док фильме про космос нет реально ни одного кадра собственно того самого полета. Это ж не значит, что Гагарин не летал, правда?

[Сова]

Одна бабка рассказывала, что мерикосы долетели до нужного места, но спуститься с орбиты им "не дали"... ЭТИ.  Так и висели, пока не убрались. Обидно, и дабы не мордой в грязь, сконструировали в павильоне.

что касается лунного грунта, то его никто в глаза не видел, хоят все про него пишут - никто предьявить не может, ни один институт. Может, тока пыль с земного плато...
Правду узнаем, наверное, но вот когда....   

История о посещении Луны стала вопросом личных предпочтений и уровня подозрительности