Астробудка под СПб

[Дядя Вова]

1. Днем запустил в режим ожидания2. Солнышко село, облака убежали3. Купол сам открылся, началась съемка4. Облака набежали5. Купол закрылся, пауза съемки6. Облака ушли7. Купол открылся, съемка пошла дальше. и т.д. - без участия человека

В чем сок такого увлечения астрофото. Например, Хаббл тоже наснимал много чего без Вашего участия, файлики доступны.

Ага! "Эльбрус из самолета видно здОрово..." - уже было! 

[pictor]

На Эльбрусе я бывал много раз, "теперь бессердечный хожу по равнинам". Тоже хочу организовать на даче "астробудку", потому мне интересны все аспекты этого дела.

[Grinder]

На Эльбрусе я бывал много раз, "теперь бессердечный хожу по равнинам". Тоже хочу организовать на даче "астробудку", потому мне интересны все аспекты этого дела.

Будку как раз лучше на Эльбрусе было построить, а не на равнине

[pictor]

Да, там звезды хочется руками пощупать.
К слову о будке: была у нас пенопластовая теплушка на скалах Пастухова. Выход из нее звездной ночью можно приравнять выходу в открытый космос: звезды везде, даже под ногами, и жуткая холодрыга.

[Grinder]

Давно не обновлял страничку, однако за это время появились кое-какие новости.

Неделю назад приехала STT-8300M с гидирующим колесом. Погоду дали только вчера, провел первые испытания. Что хорошего и интересного я в ней нашел:
- бекфокус камера-колесо-гид составляет всего 53 мм - значит можно использовать с паракором!
- гид имеет редьюсер 0.7 (как и штатный внеосевик oag-8300), значит светосила на гиде у быстроньютона ф4.0 будет 2.9
- FOV гида (для sw2501) будет 22х17 arcmin
- камера гида имеет встроенный затвор, что позволяет делать калибровочные кадры - повышает SNR,
- дельта холодильника 45 градусов
- вентиляторы (2шт) - с регулируемой частотой вращения в зависимости от мощности с которой работает холодильник.
- подключается по ethernet (без ethernet подключения у меня остались только монтировка и фокусер FLI)

Снимков толком пока нет, потому что нужен переходник новый - с переходником от прежней камеры поле кривоватое по краям - другое расстояние от корректора до сенсора получается.

Заказал еще до кучи LED-RL коллиматор, чтобы выпрямить телескоп - матрица то прямая теперь

Так же заказал ASA Barlow corrector с бекфокусом 120мм и родное сбиговское АО-8Т. Растянем фокус до 1800 и бабахнем по далеким галактикам. Наконец появится возможность без моих кривых рук проверить пользу от АО, а заодно сравню на собстенном опыте ф3.8 и ф7.2, а то рассказываю, что быстрые ньютоны рулят - может медленные тоже не плохо?

Ждет своего часа ethernet-USB hub. Подключу к нему монтировку и фокусер, и у меня будет всего один управляющий провод в обсерваторию - ethernet, при этом - любой длины. Готовлюсь к постройке купола на горе, но об этом следующее сообщение.


Жизнь в астробудке продолжается!

[Grinder]

Заезжал архитектор, привез эскиз новой обсерватории. Планируется возводить на склоне холма (на высоте 7м от поверхности земли), склон порос кустарником. Купол от Discus 4м.

Есть вопрос по устройству пола и установке телескопа: будет ли сильным криминалом, если пол сделать сплошным бетонным перекрытием, покоящимся на стенах из керамзито-бетонных блоков? А телескоп поставить на штатной треноге от WS-240? Ходить там все равно во время съемок никто не будет. Очень хочется избежать строительства независимой колонны под телескоп.

Что посоветуете?

[Андрей Иода]

Интересная тема поднимается. Для меня она тоже очень актуальна. Весной также планирую строить обсерваторию с куполом.

[MaxMan]

А территориально где будет находится купол?
И по какой причине затеяли вторую стройку?

[Андрей Иода]

Антон, а зачем тебе купол в 4 метра? 3 метрового будет вполне достаточно.

[Grinder]

А территориально где будет находится купол?
И по какой причине затеяли вторую стройку?

Территориально здесь же - под Питером, в 20 метрах от нынешнего. Нынешняя будка установлена на балконе верхнего этажа у меня на даче как временное решение - протестировать серьезность увлечения и выяснить пригодность астроклимата. До недавнего времени мне не удавалось получить приличные fwhm - я грешил на атмосферу. А причина оказалась в заклоненном сенсоре камеры, которую я купил с рук, или в вибрации вентилятора той же камеры - сейчас точно не установить, потому что вентилятор я почистил тогда же, когда и обнаружил покривившийся сенсор - при разборке. Спасибо Андрею, что подсказал идею с вибрацией вентилятора.

Теперь, когда виноватый найден - можно двигаться дальше. Вопрос - куда?

Меня конечно терзают сомнения: средства на постройку локальной обсерватории можно потратить на оборудование сетапа на астрохостинге. С рациональной точки зрения - это правильно. Но иррациональное хочет само возиться с железками, а не просто управлять удаленно сетапом, которого не видел ни разу в жизни. Если бы это было интересно - я бы хоть раз попробовал поработать на iTelescopes.net. У меня там даже аккаунт есть, но так и не случилось. Может мне вовсе не астрономия нравится, а возня с железяками?

[Grinder]

Антон, а зачем тебе купол в 4 метра? 3 метрового будет вполне достаточно.

Сам не знаю. Раньше хотел 500мм быстроньютон - для него нужен купол побольше. Теперь вот не уверен, что нужен такой монстр, когда узнал о существовании светосильных компактных астрографов с оптической схемой harmer wynne.

[Diskus]

Заезжал архитектор, привез эскиз новой обсерватории. Планируется возводить на склоне холма (на высоте 7м от поверхности земли), склон порос кустарником. Купол от Discus 4м.

Есть вопрос по устройству пола и установке телескопа: будет ли сильным криминалом, если пол сделать сплошным бетонным перекрытием, покоящимся на стенах из керамзито-бетонных блоков? А телескоп поставить на штатной треноге от WS-240? Ходить там все равно во время съемок никто не будет. Очень хочется избежать строительства независимой колонны под телескоп.

Что посоветуете?

Я тоже собираюсь по-весне строить подобную обсерваторию.
Пено-бетонные блоки с монолитным бетонным перекрытием.
Колонна внутри -пережиток прошлого 

[Diskus]

Меня конечно терзают сомнения: средства на постройку локальной обсерватории можно потратить на оборудование сетапа на астрохостинге. С рациональной точки зрения - это правильно. Но иррациональное хочет само возиться с железками, а не просто управлять удаленно сетапом, которого не видел ни разу в жизни. Если бы это было интересно - я бы хоть раз попробовал поработать на iTelescopes.net. У меня там даже аккаунт есть, но так и не случилось. Может мне вовсе не астрономия нравится, а возня с железяками?

Свое , оно как-то ближе  плюс возня с железом - это целый вагон положительных эмоций .
Этап проектирования , закладка первого камня ,  кто строился понимает ...

[serzg]

Колонна внутри -пережиток прошлого 

+100!

[Андрей Иода]

Колонна внутри -пережиток прошлого 

+100!

Очень хорошо. Меня этот вопрос также мучал.

Сергей, а что по максимуму влезет в 3 метровый купол? 500мм Ньютон войдет?

Я тоже собираюсь по-весне строить подобную обсерваторию.
Пено-бетонные блоки с монолитным бетонным перекрытием.

Таки решил отдельно поставить? У тебя же в новом доме есть отличное место для купола.

[Якут]

Цитата: serzg от Сегодня в 15:22:42

    Цитата: Diskus от Сегодня в 15:04:24

        Колонна внутри -пережиток прошлого 

    +100!


Очень хорошо. Меня этот вопрос также мучал.

Насколько я понимаю, перекрытие должно обеспечивать высокую прочность, равную той, что обеспечивает колона.

[Diskus]

Сергей, а что по максимуму влезет в 3 метровый купол? 500мм Ньютон войдет?


Таки решил отдельно поставить? У тебя же в новом доме есть отличное место для купола.

Под три метра 500 мм ньютон на вилке совсем впритирку .
Кассегреноподобное войдет что-то без проблем .
А  вот Ньютон 400 на вилке должен уместится , нужно прорисовывать.

Решил все-таки отдельно построить , на площадке дома боюсь будут потоки теплого воздуха

[Diskus]

Цитата: serzg от Сегодня в 15:22:42

    Цитата: Diskus от Сегодня в 15:04:24

        Колонна внутри -пережиток прошлого 

    +100!


Очень хорошо. Меня этот вопрос также мучал.

Насколько я понимаю, перекрытие должно обеспечивать высокую прочность, равную той, что обеспечивает колона.

Монолитное железобетонное перекрытие намного жестче и прочней колонны .
У колонны опорная поверхность максимум метр на метр , и высота под 6-7 метров .
А перекрытие толщиной 25 см покоящееся на цилиндре диаметром 3-5 метра и высотой тех-же 6-7 метров  на порядок жестче .
Мне кажется мода строить колонны пошла с тех времен когда железобетона и в помине не было , а монтировки телескопов походили на первые велосипеды с огромными колесами .
Так по инерции и строят до сих пор 

[Якут]

Пенобетон выдержит ту плиту? Плюс купол, плюс сам второй этаж и плюс всё оборудование. Блоки какие у вас? Я строил из кирпичей пенобетона 60 х 30 х 18 см, вес 18 кг.

[serzg]

Пенобетон выдержит ту плиту?

Легко.