Астробудка под СПб

[Grinder]

И ваще - жизь налаживается

[Андрей Иода]

Ну вот... прийдется за $1300 брать мелкашку на уничтожение ночного освещения. 

[Grinder]

Ну вот... прийдется за $1300 брать мелкашку на уничтожение ночного освещения

На фотографии как раз и запечатлен процесс его уничтожения - приехала управляющая компания и отключила фонарь. А всего-то надо было спросить соседа не сильно ли ему фонарь светит в окно - не мешает ли спать

Social engeneering rulez forever!

PS: А 1300 я все-таки потрачу на АО для нынешнего сетапа. Уже утомили звезды-кабанчики. Прежде чем вписываться в глобальную переделку сетапа нужно за недорого проверить насколько АО сможет устранить проблему.

[AuldNick]

приехала управляющая компания и отключила фонарь.

А не проще было выключатель на столб повесить?

[Андрей Иода]

PS: А 1300 я все-таки потрачу на АО для нынешнего сетапа. Уже утомили звезды-кабанчики. Прежде чем вписываться в глобальную переделку сетапа нужно за недорого проверить насколько АО сможет устранить проблему.

А у тебя заднего отрезка хватит на АО?

[Grinder]

А не проще было выключатель на столб повесить?

Я хотел вкрутить патрон, управляемый по радио, и подключить его к контроллеру крыши. Но пока я думал и выбирал - сосед решил свою проблему кардинальным образом. У него обе спальни выходят ровно под фонарь. Это как с часами - пока не спросишь "не мешает ли тиканье" - не замечаешь, а после такого вопроса - жить уже не можешь спокойно.

[AuldNick]

Я хотел вкрутить патрон, управляемый по радио, и подключить его к контроллеру крыши.

Вот это подход!
Отхожу, просветлённый..

[Grinder]

А у тебя заднего отрезка хватит на АО?

Не хватит, но я его увеличу с помощью ЛБ. Уже заказал от Астрофизикса, должно приехеть на след неделе (тьфу*3).

Вот этот снимок и подпись оборудования к нему меня навел на мысль, что можно попробовать у себя так же сделать.

У меня получится отн отверстие 7.2 против имеющегося 3.8, фокусное 1800. Думаю, что найду какое-то количество объектов с достаточно яркими для быстрогида звездами - та же М27.

Меня поражают снимки Ивана Ионова мелкими и не раздутыми звездулями. Например снимок в теме про QHY11 - там получился масштаб пикселя практически такой же как у меня, а размер звезд раза в 2-3 меньше.

[Dimaz]

У меня получится отн отверстие 7.2 против имеющегося 3.8, фокусное 1800.

Ой напрасно, мне кажется, вы это затеяли. В нашем климате с парой десятков годных ночей в году так убивать светосилу. Тогда надо было брать RC и не маяться, а то так испортить быстроньютон...

[Андрей Иода]

Думаю со звездами будет еще хуже. У тебя мелкий пиксель.

Star Size = (Seeing * Focal Length)/206.3

В твоем текущем случае получаем при фокусном 965мм и сиинге 3" - 14 нм.
В случае увеличения фокусного до 1800 - 26 нм.

Оптимальное условие (если я правильно помню) 3.3 пикселя на звезду.

P.S. А вообще странно что у тебя сейчас получаются большие звезды. Должно быть все очень даже не плохо. Может стоит "перетряхнуть" сетап? Может проблема в чем то другом?

[Grinder]

Ой напрасно, мне кажется, вы это затеяли. В нашем климате с парой десятков годных ночей в году так убивать светосилу. Тогда надо было брать RC и не маяться, а то так испортить быстроньютон...

Правда Ваша.

У меня на графике гидирования гид звезда плавает в пределах +/- 0.5pix гида в каждую сторону от оси - амплитуда в сумме получается 3". Это при спокойной погоде. Как еще можно победить атмосферу, если не быстрогидом?

Если получится с АО - буду думать как сохранить светосилу, при этом прменить АО. Есть варианты, но они очень затратные. Хочется сделать эксперимент на малой светосиле за малые деньги. Здесь затрат ЛБ 250$ и АО. На АО желающие быстро найдутся, если что.

[Grinder]

Думаю со звездами будет еще хуже. У тебя мелкий пиксель.

Дык в целях экспермента включу бининг. Это конечно все полу-меры, но оценить результат думаю что можно будет.

[Андрей Иода]

У меня на графике гидирования гид звезда плавает в пределах +/- 0.5pix гида в каждую сторону от оси - амплитуда в сумме получается 3"

Получается что матрица гида имеет большой размер пикселя и не подходит под твою основную?

[Андрей Иода]

А вообще я бы сделал самый простой эксперимент - урезал бы апертуру и посмотрел бы что было бы со звездами.

[Grinder]

У меня на графике гидирования гид звезда плавает в пределах +/- 0.5pix гида в каждую сторону от оси - амплитуда в сумме получается 3"

Получается что матрица гида имеет большой размер пикселя и не подходит под твою основную?

Они не должны совпадать. Главное, чтобы разница в разрешающей способности была не более чем в 10 раз. У меня 3.5 секунды на гиде и 1.15 сек на основной камере. Так что разница совсем не большая.

[Grinder]

А вообще я бы сделал самый простой эксперимент - урезал бы апертуру и посмотрел бы что было бы со звездами.

А что этот эксперимент покажет? с меньшей апертурой сигнал будет накапливаться медленнее. А как это повлияет на форму звезд? Может идея в том, чтобы сделать серию коротких 1сек снимков яркого скопления, и проанализировать результат?

Но влияние атмосферы хорошо заметно и во время работы фокусмакса - расфокусированная звезда далеко не всегда имеет форму правильно бублика. Поэтому я делаю основное предположение, что негативным образом сказывается именно влияние атмосферы.

[Андрей Иода]

При уменьшении апертуры, сиинг должен улучшаться. ИМХО.

P.S. А график гидирования можешь выложить?

[Grinder]

При уменьшении апертуры, сиинг должен улучшаться. ИМХО.

P.S. А график гидирования можешь выложить?

Интересно понимать физику - почему сиинг улучшается?

Вот последний график, который висел в максиме. Настройки гида: 3 секунды, чтобы не гоняться за атмосферой.

PS: первая часть графика более типичная, во второй - скорее всего подул ветерок - уж слижком сильный расколбас.

[Grinder]

Может быть проблема в том, что я делаю выдержку в 3 секунды, чтобы не гоняться за атмосферой. Но при этом яркая звезда может вполне себе пересветиться и стать плоской, в результате вычисление центроида будет не точным. SNR гида получается достаточно высоким - более 100. Это наверное не правильно?

[Андрей Иода]

Интересно понимать физику - почему сиинг улучшается?

Не могу точно утверждать, но где то читал, что турбуленции атмосферы имеют размеры порядка 10 см. Думаю что профи могут более детально это описать.

Что касается выдержки на гиде, так сделай эксперимент и попробуй разную выдержку.

P.S. 8300 чип должен хорошо подходить к твоему фокусному. Нужно искать другую причину.