ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Так что это придирки. Другое дело я не смог найти в этой теме М92 где лучше разрешены звёзды в центре. В основном каша. Так что с фокусом все в порядке. Иначе бы звёзды не разрешились бы в центре так.
Ну…, если взыскательный художник сам собой доволен…
Да доволен, при сиинге 2 секунды ещё что то поснимал. Не дадите ссылку где в этой теме звёзды в центре лучше разрешены у шаровика М92? Объект реально мелкий и сложный для нашего сиинга.
23.50, alt 55, lightpollutionmap virs2020 - 1,43
06.07.2021, сейчас находится на высоте 71 градус. Сиинг 2.0 arcsec.
... Не дадите ссылку где в этой теме звёзды в центре лучше разрешены у шаровика М92? Объект реально мелкий и сложный для нашего сиинга.
компрессор-флеттнер тип 1
Цитата: Дмитрий Маколкин от 24 Июн 2021 [22:50:24]компрессор-флеттнер тип 1Тип 1 жутко бликует - на ярких звездах на снимке явно видно, ищите Тип 2.
Другое дело я не смог найти в этой теме М92 где лучше разрешены звёзды в центре. В основном каша. Так что с фокусом все в порядке. Иначе бы звёзды не разрешились бы в центре так.
К этому можно добавить результаты поиска с латинской буквой M - ещё десяток работ, три-четыре из которых просто шедевры.
Увы, проще самому посчитать (благо, умею) и сделать улучшенную версию, с особым стеклом
Цитата: Дмитрий Маколкин от 08 Июл 2021 [00:09:27]Увы, проще самому посчитать (благо, умею) и сделать улучшенную версию, с особым стекломИ где могут сделать - не поделитесь ?Для ТАЛ200К хочу заказать, вот только где...
Цитата: PavelGhost от 07 Июл 2021 [21:48:45]Цитата: Дмитрий Маколкин от 24 Июн 2021 [22:50:24]компрессор-флеттнер тип 1Тип 1 жутко бликует - на ярких звездах на снимке явно видно, ищите Тип 2.Я давно в курсе. Увы, проще самому посчитать (благо, умею) и сделать улучшенную версию, с особым стеклом, чем найти тип 2. Поиски давно забросил.
Думаю, термин "жутко" сильно преувеличен.
А вот на 200К действительно поприятнее картинка.
Ну не знаю - у меня не пельмени.
Нормальный шарик у Вас (технически), в художественном плане конечно не шедевр, но по разрешению как раз потянет на сиинг с ФВХМ 2,5-3 сек на пиксель. Мне даже интересно стало, посмотреть на него, что же там. С другой стороны - М92 совсем не компактный шаровик и уж точно не маленький, среднего размера по отношению к М3 / М13 и наверное раза в два крупнее, "визуально" конечно же, М15. Вот если в М15 центр разобьете как на М92 - это будет достижение.
Вот если в М15 центр разобьете как на М92 - это будет достижение.
М 15SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro,