Звездные скопления

[Ihtamnet II]

Да, 2сек на балконе в отопительный сезон при масштабе 1.45"/pix - это явно проблематично провалить звезды в пиксель, имхо.

[mr.zorg]

M5

С9.25 + HS(f/2.3)
L - asi1600mm, idas lps d2 - 1,5 часа
RGB - asi294mc, astronomik L - 1 час

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15381

[Дмитрий Маколкин]

NGC5466

К сессии снятой 27 марта добавил сессию 10 апреля, суммарно теперь примерно 5.4 часа.

ТАЛ-250К, редуктор/компрессор тип 1.
Камера ZWO asi294mc pro

Обработка посессионно в Пиксе, сложение двух сессий в Fitstacker, постпроцессинг в Пиксе. Завершающие штрихи в Фотошопе.
1"/pix. (Масштаб 65% от исходного).

[Smirnov Andrey]

NGC5546

К сессии снятой 27 марта добавил сессию 10 апреля, суммарно теперь примерно 5.4 часа.

С двух сессий стало явно лучше.

А вот такой интересный вопрос: почему жёлтые звёзды по размеру больше голубых?

[Ihtamnet II]

Подозреваю потому что камера цветная, а в системе слишком много линз получается.

[4D]

почему жёлтые звёзды по размеру больше голубых

Потому что

(кликните для показа/скрытия)

Жёлтые звёзды горячие и сияют, а синие — холодные и скорее всего изо льда. 

А вообще и правда, вопрос интересный. Допускаю, что в том шаровике более яркие звёзды жёлтые вот их и раздуло...

Бр-р. Стоп! Захотел посмотреть на другие снимки, полез искать по NGC 5546 — но это же эллиптическая галактика?! Так кто имелся ввиду?

А вообще от снимка впечатление смешанное. Неужели фон был настолько шумный и его так покусало шумодавом?.. Просто ощущение, как будто смотришь перешакаленный вусмерть jpg...
Если по фону такая беда, может тянуть картинку не так агрессивно?


UPD: пошарился по старым постам Дмитрия — понял, что имелась ввиду NGC 5466. Но на хаббловском снимке тогда подтверждается моя теория, что жёлтые — просто более яркие.

[Дмитрий Маколкин]

искать по NGC 5546 — но это же эллиптическая галактика?!

Да, опечатка... 5466, конечно...

А вообще от снимка впечатление смешанное. Неужели фон был настолько шумный и его так покусало шумодавом?..

Ну так 10 км от МКАД дают о себе знать

[Дмитрий Маколкин]

Подозреваю потому что камера цветная, а в системе слишком много линз получается.

Вот промер FWHM в пикселях по одной из сумм:
R - 3.417
G - 3.145 ( или 2.04")
B - 3.5

Камера цветная, зеленый канал ожидаемо лучше, но красный и синий очень близки.

[PavelGhost]

почему жёлтые звёзды по размеру больше голубых?

По тому что длина волны больше   

[axlns]

Возвращаюсь в хобби после почти полугода перерыва.

Представляю на ваш суд свое первое шаровое скопление - M15

Снимал в Архызе, на астроферме Астровертов, в октябре 2020. Только сейчас дошли руки обработать.
Благодаря действительно минимальной засветке удалось отделить IFN от фона!
Спасибо Астровертам и Стасу Короткому за предоставление оборудованной площадки для сьемки и монтировки, везти еще и монтировку свою из Новосибирска я бы не решился ))

За полгода подзабыл PixInsight (да я особо хорошо его и не знал), так что пришлось повозиться

Сетап: HEQ5 Pro, TS APO102Q, QHY695A, набор LRGB фильтров Optolong, камера гид Lodestar X2, OAG
Кадры: L x 40кадров x 3мин, RGB x 20кадров х 3мин, общее время выдержки ~ 5 часов, биасы, дарки, флеты, дарк флеты
Сложение и обработка PixInsight



Ссылка на астробин - https://www.astrobin.com/zgz8gh

Буду рад замечаниям и критике.

[#yuriy#]

Буду рад замечаниям и критике.

На превью картинка нормальная, только яркие звёзды распушились.
А на полном кадре какие-то тёмные пятна по всему фону.

[axlns]

На превью картинка нормальная, только яркие звёзды распушились.
А на полном кадре какие-то тёмные пятна по всему фону.

Спасибо, Вы имеете ввиду неоднородность фона, шум, с мелкими более темными точками? Или что-то другое?

[Sanni]

М 80 в созвездии Скорпиона.
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
500 кадров по 3 секунды, gain 24, offset 30.
AutoStakkert, FITStacker, Astra Image, PS
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15413

[4D]

с мелкими более темными точками? Или что-то другое?

Думаю, именно это. Причём если по участкам, где есть IFN — можно предположить, что это кривые флэты, то на самом шаровике тоже есть пя́тны. Причём уже меньшего размера... А материал-то вполне приличный по накоплению. Может в постобработке какая ошибка зарылась. (Растянул для наглядности визуализации, т.к. на экране ноута я их не вижу в оригинале, но об этой особенности экрана я в курсе.)

[axlns]

Думаю, именно это. Причём если по участкам, где есть IFN — можно предположить, что это кривые флэты, то на самом шаровике тоже есть пя́тны. Причём уже меньшего размера... А материал-то вполне приличный по накоплению. Может в постобработке какая ошибка зарылась. (Растянул для наглядности визуализации, т.к. на экране ноута я их не вижу в оригинале, но об этой особенности экрана я в курсе.)

спасибо, да я думаю это эффект примененного скрипта DarkStructureEnhance в PixInsight. с ним мне показалось выглядит более контрастно, лучше отделены звезды друг от друга на переферии шаровика
сделаю для сравнения без него, посмотрю на конечный результат

[rustt]

NGC 7789  F-300mm.iso 1600. 20x30сек.

[Kenji_cd]

M3

и первая проба сложить LRGB )

Снято удаленно в астрохостеле у Олега Милантьева
накопление примерно 10 часов.
люм снят в 1*1, цвет в 2*2
зашитый в камеру биннинг отвратителен, больше так снимать не буду

CDK 14.5" F6.8, Paramount Taurus 400, QHY461,  SGP, PixInsight 1.8.8-6, Photoshop

[onwlad]

Хм, весьма!

И чем же конкретно отвратителен ее биннинг? 

[Kenji_cd]

Хм, весьма!

И чем же конкретно отвратителен ее биннинг? 

))
полосатостью) может конечно дело в режиме считывания, но сняв то же самое в 1-1 полос не наблюдается

[greghome]

M3

и первая проба сложить LRGB )

Смотрится отлично, только над центром бы поработать - перегорел.