Звездные скопления

[#yuriy#]

Шаровое скопление М3 в Гончих Псах
RASA 8" + QHY128C + EQ8

Эх Юрий, просится эта RASA под тёмное небо.

[leviathan]

Отлично. Особенно радует цвет, обычно шаровики безбожно "синят". А здесь очень правильно всё сделано.

Желтизна по всему кадру это очень правильно ?

[Ihtamnet II]

Желтизна по всему кадру это очень правильно ?

С пипеткой не изучал, но на глаз фон выглядит хорошо и нейтрально (в отличие от RASA ), а звезды в шаровике в массе своей и должны быть желтыми.

[4D]

а звезды в шаровике в массе своей и должны быть желтыми.

Но звезда HIP 81673 не синяя, как должна быть, а зеленоватая тоже.
Галактика ngc 6207 тоже какая- зеленовато-желтоватая…

[GraY25]

Шаровик M53, ГС14 + ASI174MM лаки имадж.
135 кадров по 4,2 сек (9,5 минут накопление)

[Дмитрий Маколкин]

Шаровик M53, ГС14 + ASI174MM лаки имадж.
135 кадров по 4,2 сек (9,5 минут накопление)

А селекция одиночников по FWHM в ходе сложения была?

[GraY25]

А селекция одиночников по FWHM в ходе сложения была?

Нет я просто пробежался и выкинул штук 20 кадров брака типа такого



В остальных - что там селектить, звезды во всех кадрах одинаковые, одинаково провалились в пиксель 
Я вообще не ставил целью фотографировать, всё это сделано "на сдачу" от визуала, вобщем я его слепила из того что было))

Следующий этап - тестовые съёмки и построение графиков "лаки-выдержка vs разрешение".
Будет выяснено насколько атмосфера позволяет копнуть сверхкороткими выдержками вглубь, для объектов разной яркости.
Когда будет нащупан оптимум, такая стратегия с дризлингом я уверен, "бомбанёт", - будет достигнуто невиданное ранее разрешение.

[Ihtamnet II]

будет достигнуто невиданное ранее разрешение.

Что-то я возможно недопонимаю, но вообще-то сложению с дриззлингом при условии значительного андерсэмплинга уже много лет, вопрос не является новостью. Изучено и проверено. Просто с приходом мелкопиксельных камер андерсэмплинг стал нечастой проблемой, поэтому и широкого распространения не получил. Плюс еще учесть компьютерные затраты на файлы в десятки, а то уже и под сотню мег, да еще с дриззлингом. Вы же предлагаете ворочать сотнями, а по-хорошему для лаки и тысячами таких файлов. На поток такое не поставишь

[GraY25]

Что-то я возможно недопонимаю, но вообще-то сложению с дриззлингом при условии значительного андерсэмплинга уже много лет, вопрос не является новостью. Изучено и проверено. Просто с приходом мелкопиксельных камер андерсэмплинг стал нечастой проблемой,

Возможно что и недопонимаете! Если говорите что андерсемплинг это проблема.
Андерсемплинг в лаки это не проблема, это счастье!
Это вообще говоря, единственный вариант уже здесь и сейчас получать отличный результат.
Чуть позже распишу подробнее с примерами, в теме "Галактики".

Файлы тоже не проблема. Все одиночники что я сейчас снимаю - это 700кб png-файлики, разрядностью 8 бит.
В данном случае этого достаточно.

[Ihtamnet II]

Все одиночники что я сейчас снимаю - это 700кб png-файлики, разрядностью 8 бит

Речь не про этот суррогат, а про нормальную съемку - в равах, 16 битах, с калибровкой и т.п.

Если говорите что андерсемплинг это проблема.

Это проблема в общем, конечно, но в какой-то степени решаемая с помощью специальных методов, что Вы и демонстрируете.

[mr.zorg]

M5

С9.25 + HS(f/2.3), asi1600mm, idas lps d2

1800 кадров по 2 сек

[GraY25]

M5
С9.25 + HS(f/2.3), asi1600mm, idas lps d2
1800 кадров по 2 сек

О, лаки-имадж пошёл в массы)
Пара вопросов:

Последний кадр - 100% кроп?
Дриззл не делался?
Переходники с ГС на камеру - штатные именно для ZWO? В смысле нет ли никакой самодеятельности? Это я к тому что звездочки (кмк) должны быть меньше по идее. А там в бэкфокусах +/- пол-миллиметра = momento more для качества.

[mr.zorg]

M5
С9.25 + HS(f/2.3), asi1600mm, idas lps d2
1800 кадров по 2 сек

О, лаки-имадж пошёл в массы)
Пара вопросов:

Последний кадр - 100% кроп?
Дриззл не делался?
Переходники с ГС на камеру - штатные именно для ZWO? В смысле нет ли никакой самодеятельности? Это я к тому что звездочки (кмк) должны быть меньше по идее. А там в бэкфокусах +/- пол-миллиметра = momento more для качества.

Да 100% кроп. Покупал с переходником для Альтаир, измерил, он подходит для zwo, судя по заявленному отрезку. Думаешь может быть ошибка в расчетах?
Дризл не делал.

[Ihtamnet II]

Так второй кадр - это одиночник или сумма?

[mr.zorg]

з

Да это сумма, просто без ресайза.

[Сергей1981]

Всё же фокус должен быть побольше ( более 1 метра) и экспозиции до 1 сек . Ну светосила понятно по умолчанию чем больше тем лучше. Это для лаки.

[GraY25]

может быть ошибка в расчетах?

Судя по качеству звёзд отрезки не выдержаны. Гиперстар должен рисовать намного тоньше. А тут что-то типа сферички.
Присмотритесь к внефокалам на небольшом расфокусе с зуммом - если они очень разные то точно нет попадания в отрезок.

Всё же фокус должен быть побольше ( более 1 метра) и экспозиции до 1 сек . Ну светосила понятно по умолчанию чем больше тем лучше. Это для лаки.

Понятно что чем меньше тем лучше. Но субсекунды такой сетап врят ли потянет - сигнал начнёт тонуть в шумах.
Вообще говоря, для каждого сетапа и для объекта конкретной яркости существует оптимальная выдержка которую владелец должен найти сам.
Это если не рассматривать разные тонкости вроде влияния сиинга итд.

Фокус тут ни при чём. И кстати если сделать дриззл 2х то масштаб как раз будет соответствовать ФР чуть больше метра.

[StarDiver]

А тут что-то типа сферички

Как бы не все упирается в отрезок. Тут как бы еще и сиинг играет огромную роль.
Например с лоджии я очень редко получаю фвхм меньше 3. За городом в удачную ночь 1.х. Так же за городом в одну ночь звезда будет иголкой выколонная, а во вторую бублик размазанный.
И в довесок не обольщпйтесь ЛИ - это съемка СУБсекундными выдержками с разрешением на пределе диф. качества инструмента с жесткой фильтрацией fwhm.
А звезда в пиксель и выдержки овер 1 секунда - это просто съемка короткими сериями. За 1 и более секунды звезда уже успевает заметно наколбасить в камеру, единственный плюс убираем огрехи ведения монтировки и гидирования если она бюджетного класса.

[GraY25]

Про сиинг полностью согласен, я просто вижу что фотки от mr. zorg на гс, примерно одинаковые, поэтому и высказал предположение об отрезке.

[mr.zorg]

Про сиинг полностью согласен, я просто вижу что фотки от mr. zorg на гс, примерно одинаковые, поэтому и высказал предположение об отрезке.

Они все с балкона в красной зоне сделаны, может правда с этим  связано? Я принял к сведению про отрезок, буду проверять.