Звездные скопления

[hard Noi 2]

В общем: тема вечная - "муки творчества".

[vivid_grey]

Свои муки творчества закончил на этом варианте.   Не могу сказать, что мне в нем все нравится ( после работ Вадима и Александра всегда будет к чему стремиться ) , но фон по крайней мере стал заметнно лучше 

[diant]

Всё - голубое, что в корне неверно. Ибо шаровики в массе своей - желтые, с редкими "голубыми бродягами".

ИМХО, голубые бродяги вносят малый вклад в голубую компоненту шаровиков. Они на ~2-3m слабее звезд горизонтальной ветви, которые к тому же там более многочислены. Голубой конец ГВ скорее отвечает за голубую популяцию звезд ШС; звезды ГВ из области RR - за белую. С желто-красной популяцией вроде и так понятно.

При работе с цветом у шаровиков я бы еще ориентировался на то, что точка поворота на диаграмме Г-Р находится у них около B-V=0,5m (так у М13), поэтому основная масса слабых звезд (фон шаровика, "звездная каша") никак не должен иметь голубого оттенка, даже его намека. Скорее он должен иметь легкий желтый оттенок.

[vivid_grey]

При работе с цветом у шаровиков я бы еще ориентировался на то, что точка поворота на диаграмме Г-Р находится у них около B-V=0,5m (так у М13), поэтому основная масса слабых звезд (фон шаровика, "звездная каша") никак не должен иметь голубого оттенка, даже его намека. Скорее он должен иметь легкий желтый оттенок.

Сколько ни работал с цветом, самый центр шаровика никак не удается сделать неголубым, при этом совсем не нарушая цветового баланса кадра. Заниматься выборочной  подкраской как-то не хочется.   Видимо эта наружная каша из белых звезд все-таки достаточно прозрачна и не может замаскировать оттенка находящихся по пути к  центру скопления ( видимо более ярких )  голубых звезд.   А периферия у меня как раз белая и получается.

[diant]

Ну вроде все правильно. Именно по периферии нужно подстраивать цвет "каши".
А в центре голубая и белая часть ГВ доминируют.

PS. Еще в голову пришло. Иногда вижу, как в результате излишне упорной работы над цветом звезд шаровика (или рассеянки) звезды вокруг объекта (звезды поля) получаются все с неестественным цветовым броском. Возможно, автор его уже и не видит по причине "замыливания глаза" (известный фономен при работе с цветом, нужно время от времени показывать картинку постороннему человеку).

Короче, к чему я это. Мне кажется, будет полезным после упорной работы на цветом шаровика выбрать несколько звезд в углах кадра (за пределами объекта) с показателем цвета B-V от 0 до 1,0 (такие обычно всегда можно найти) и проверить, что звезды B-V=0 не имеют цветового оттенка вообще (это у нас класс A0). А звезды B-V=0,5 начинают иметь едва уловимый желтый оттенок.

При этом смотреть цвет таких "калибровочных" звезд лучше (1) закрыв маской весь остальной кадр, кроме области около выбранной звезды (чтобы фактор относительной цветовой адаптации удалить) и (2) погуляв подальше от компьютера минут 5.

PPS. Ну и конечно выставление правильной белой точки монитора и простейшая калибровка экрана желательны (средствами Винды, Adobe gamma etc). Я видел случаи... не, не буду писать, но видел своими глазами, чесслово.

[Sanni]

Свои муки творчества закончил на этом варианте.   Не могу сказать, что мне в нем все нравится ( после работ Вадима и Александра всегда будет к чему стремиться ) , но фон по крайней мере стал заметнно лучше 

Хороший вариант Сереж.

[vivid_grey]

Хороший вариант Сереж.

Спасибо.   И спасибо товарищам, что помогли советом, как оно должно быть.

Ой, Саша, тебя в новом обличьи не сразу узнал 

[Sanni]

 

[Ihtamnet II]

Atik11000 из подписи цветной, что ли? Что-то я запутался малость.

[vivid_grey]

Atik11000 из подписи цветной, что ли? Что-то я запутался малость.

Да, цветной.   Подпись подправил, там небыло.

[Ihtamnet II]

Ну это плохо, конечно. Иметь стационар с куполом, приличным ричи и на цветной камере... Как-то не сочетается

[vivid_grey]

Ну это плохо, конечно. Иметь стационар с куполом, приличным ричи и на цветной камере... Как-то не сочетается

Обхожусь тем что есть.  Насчет минусов знаю. Но есть и плюс ( который имхо перевешивает все минусы ) для нашего климата - за одну  безлунную ночь можно успеть снять один объект. А с прозрачными ночами у нас туго.  Этой зимой например их было - то всего пять - шесть, а если Луну отнять, то вообще шиш. Питерцы знают. И сколько времени тогда буду снимать один объект в LRGB ?  И тогда или бдеть нужно всю ночь, или удаленку делать, а так я вечером все запускаю и ложусь спать.

[Vital.]

приличным ричи и на цветной камере... Как-то не сочетается

А можно тогда посмотреть ваши более приличные результаты с ч/б камерой ?

[_Konstantin_]

Шаровое скопление Мессье 3. Снято 19.02.2019, при почти полной Луне. Оборудование: телескоп Ньютон 380 F/3,5, EQ8, 4 часа по 4 сек. на ASI 294MC Pro, фильтр CLS. Съемка, сложение и калибровка в SharpCap.
Крупнее здесь: https://www.flickr.com/photos/160850508@N08/33273313008/in/dateposted-public/
https://www.astrobin.com/full/391785/0/

[Ihtamnet II]

или удаленку делать

Т.е. в наличии есть купол, но при этом нет нормального управления и нужно "запускать вручную" и (или) "бдеть"?

А можно тогда посмотреть ваши более приличные результаты с ч/б камерой ?

Почему именно мои? Я выше давал ссылку на работу человека с таким же ричи, тоже с куполом и обсерваторией во дворе дома на краю Минска, с таким же небом и климатом. Только камера на 16803 монохром. Сходите на сайт, там всё есть. И статистика погодная, и оборудование, и работы.

[Oleg_T]

Лен.обл, 15.04.2018
Astrosib RC-250, QHY-163M, EQ-6pro
L bin1x1(40*100 sek) RGB bin1x1(20-20-20* 50sek)
В галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=12689

[Ihtamnet II]

А поканальные суммы есть?

[vivid_grey]

Я выше давал ссылку на работу человека с таким же ричи, тоже с куполом и обсерваторией во дворе дома на краю Минска, с таким же небом и климатом. Только камера на 16803 монохром.

Я вам уже говорил, что у этого человека подключена еще и адаптивная оптика, и сделана удаленка.   И уставновлено все уже давно, опыта у него заметно побольше, как в железе, так и в обработке.   Я свой ричик поставил только прошлым летом в конце июля, да и то вначале были косяки, которые исправили только осенью.  Да и вообще, не надо навязвать  свое мнение другим, тем более в такой форме вечно чем-то недовольного человека.  Если вам наверно в жизни трудно, не надо все время кусать остальных. Вы еще покажите мне  снимки хаббла для сравнения.

[Ihtamnet II]

Я вам уже говорил, что у этого человека подключена еще и адаптивная оптика, и сделана удаленка.

Адаптивка еще только разрабатывается, на момент тех снимков ее точно не было.

И уставновлено все уже давно, опыта у него заметно побольше, как в железе, так и в обработке.

Поэтому и подсказал, думал может возникнет желание перенять опыт.

Да и вообще, не надо навязвать  свое мнение другим, тем более в такой форме вечно чем-то недовольного человека.  Если вам наверно в жизни трудно, не надо все время кусать остальных.

Странная реакция, неадекватная, я бы сказал. Хорошо, помечаю вас в список тех, с кем лучше не общаться.

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

Выделил в отдельную тему: О монохромных и цветных сенсорах