Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Звездные скопления  (Прочитано 378098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 345
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2860 : 25 Мар 2017 [12:02:08] »
M92
Очень красивый и "техничный" снимок.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 156
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Звездные скопления
« Ответ #2861 : 25 Мар 2017 [12:06:23] »
Спасибо!
Исходники доставили много труда, если честно
Подмосковье, градиенты дикие
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2862 : 26 Мар 2017 [09:52:57] »
Очередной подход к обработке старого материала.
Звездные скопления
По сравнению с предыдущей версией без фанатизма подошёл к цвету и особое внимание уделил фону.

Вот что получилось:
М15

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/9065/50880945.12/0_130402_f5fb2a9d_orig

ТАЛ-250К, редуктор ПФ-6-2", камера QHY8L,  гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
11х300+25х60с,  обработка в Pixinsight, IRIS, FITStacker,  PhotoShop CS3.
12/07/2016
г.Саров, балконная съёмка
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Звездные скопления
« Ответ #2863 : 26 Мар 2017 [10:26:11] »
Растете, Андрей)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2864 : 26 Мар 2017 [10:34:19] »
Стараемся  :). Спасибо!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 345
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2865 : 26 Мар 2017 [10:44:51] »
Хорошо.
Но бахрому у ярких звезд надо убирать.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2866 : 26 Мар 2017 [10:55:18] »
Хорошо.
Спасибо!
Но бахрому у ярких звезд надо убирать.
Ещё не научился это корректно делать  :)  :(.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Звездные скопления
« Ответ #2867 : 26 Мар 2017 [14:07:06] »
Неплохо

Звездочки то еще ладно, Андрей, заборите вы этот пластмассово-матовый фон. Пусть будет лучше шумок, естественней будет, ИМХО конечно. Тогда будет вообще конфетка.
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2868 : 26 Мар 2017 [14:24:47] »
Андрей, заборите вы этот пластмассово-матовый фон. Пусть будет лучше шумок, естественней будет, ИМХО конечно. Тогда будет вообще конфетка.
Спасибо за критику!  :)
В данном случае  искал компромисс между остаточной неравномерностью фона в синем канале (см. вложение), которую ниикак не смог победить и уровнем заблюривания фона. В итоге склонился к максимальному заблюриванию.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Зеленое Облако

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 39
  • Капитан Зеленое Облако
    • Сообщения от Зеленое Облако
Re: Звездные скопления
« Ответ #2869 : 26 Мар 2017 [14:33:36] »
Андрей, заборите вы этот пластмассово-матовый фон. Пусть будет лучше шумок, естественней будет, ИМХО конечно. Тогда будет вообще конфетка.
Спасибо за критику!  :)
В данном случае  искал компромисс между остаточной неравномерностью фона в синем канале (см. вложение), которую ниикак не смог победить и уровнем заблюривания фона. В итоге склонился к максимальному заблюриванию.

Андрей, компромисс в данном случае не достигнут. Я на своем мониторе отлично вижу и градиенты и передавленный фон. У вас как с монитором, видно ли темные провалы по разноцветному(!) фону? Может и мой монитор несовершенен, например я бы гистограмму чуть левее бы подвинул. А градиенты это да, бывает, что страшные градиенты от засветки просто губят весь труд.
Вот даже такой фон на вложении, ИМХО, более годный, его если обесцветить и чуть гистограмму влево сдвинуть и будет отлично.
QHY8L, QHY5-II-M, колесо фильтров ПРОДАЮ КОМПЛЕКТОМ

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2870 : 26 Мар 2017 [14:37:11] »
Спасибо! Может так и сделаю в следующем подходе.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 345
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2871 : 26 Мар 2017 [14:56:03] »
Фотошоп используете. Почему в нём нельзя маской яркости выделить фон и просто его обесцветить?
Со звездной бахромой: в верхнем слое сделать выделение по центрам ярких звезд (со значениями вплоть от 10 до 200, чтобы попали в выделение только нужные звезды),делаем маску и слегка блюрим (1-3 пикселя), а в нижнем слое делаем такое же выделение, но расширяем от 3 до 15 пикселей или больше (что бы перекрыть бахрому),делаем маску и её блюрим по гауссу со значением от 3 до 12 пикселей- по "месту". Теперь, в нижнем слое делаем с бахромой, что хотим: кривые, блюр, шум и царапины и т.д., до получения нужного результата (при этом можно поиграться с прозрачностью слоя). Так, вообще,  можно и звезды поджимать.
Это один из вариантом.
 Есть желание - будет решение. А если "забивать" на "мелочи", то и ждать достойных результатов не приходится. Пустяк может испортить впечатление "в труху"и весь труд тогда "коту под хвост". ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 156
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Звездные скопления
« Ответ #2872 : 26 Мар 2017 [15:00:17] »
В итоге склонился к максимальному заблюриванию.

Иногда в таких случаях можно по инвертированной маске яркости добавить шум из фотошопа. Там есть фильтр добавить шум. Буквально 2-3%. Пару раз пользовался таким приёмом. И пластиковый фон вдруг становится вполне естественным. Но это пожалуй как исключение
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 345
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2873 : 26 Мар 2017 [15:01:37] »
Я так периодически делаю.  ;)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 345
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2874 : 26 Мар 2017 [15:03:42] »
неравномерностью фона в синем канале
Как вариант, блюрить или поджимать только синий канал.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2875 : 26 Мар 2017 [15:15:09] »
Фотошоп используете. Почему в нём нельзя маской яркости выделить фон и просто его обесцветить?
Был и такой вариант с обесцвеченным фоном без заблюривания, но по шуму он мне не понравился.

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/101212/50880945.12/0_130720_c94ef830_orig


Со звездной бахромой: в верхнем слое сделать выделение....
Спасибо! Скопировал в свою папку "Уроки и полезные советы", буду пробовать.
Есть желание - будет решение. А если "забивать" на "мелочи", то и ждать достойных результатов не приходится. Пустяк может испортить впечатление "в труху"и весь труд тогда "коту под хвост". ИМХО.
Подпишусь под каждым словом!  :). Только на всё время нужно  :).

В итоге склонился к максимальному заблюриванию.

Иногда в таких случаях можно по инвертированной маске яркости добавить шум из фотошопа. Там есть фильтр добавить шум. Буквально 2-3%. Пару раз пользовался таким приёмом. И пластиковый фон вдруг становится вполне естественным. Но это пожалуй как исключение

Спасибо, учту!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2876 : 26 Мар 2017 [15:15:44] »
неравномерностью фона в синем канале
Как вариант, блюрить или поджимать только синий канал.
Именно так и делал  :).
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 345
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Звездные скопления
« Ответ #2877 : 26 Мар 2017 [16:35:28] »
Был и такой вариант с обесцвеченным фоном без заблюривания, но по шуму он мне не понравился.
Шум низкочастотный - крупные хлопья.
Радикальный метод: Фон выделяем маской, а потом применяем фильтр "пыль и царапины" с большими значениями. Параметры применения фильтра - индивидуальны. Прозрачностью слоя подбираем приемлемый вариант. И по этой же маске можно:
Иногда в таких случаях можно по инвертированной маске яркости добавить шум из фотошопа.
Зерно шума (я использую "по Гауссу") примерно 1 пиксель или меньше, по вкусу.
При использовании этого метода (с фильтром "пыль и царапины") нужно аккуратно и тщательно прикрывать масками то, что хотите сохранить.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2017 [16:41:27] от hard Noi 2 »
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 844
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Звездные скопления
« Ответ #2878 : 26 Мар 2017 [16:53:21] »
Был и такой вариант с обесцвеченным фоном без заблюривания, но по шуму он мне не понравился.
Шум низкочастотный - крупные хлопья.
Радикальный метод: Фон выделяем маской, а потом применяем фильтр "пыль и царапины" с большими значениями. Параметры применения фильтра - индивидуальны. Прозрачностью слоя подбираем приемлемый вариант.
М-мм. Вот что получилось. Параметр выставил 14, прозрачность 60%.

Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/122076/50880945.12/0_130724_c94160c6_orig
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Звездные скопления
« Ответ #2879 : 26 Мар 2017 [17:13:19] »
вот теперь фон стал с какими-то фракциями  ???
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel