Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Звездные скопления  (Прочитано 379532 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн buklikovx

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 543
  • Евгений БукликОв
    • Skype - buklikovx
    • Сообщения от buklikovx
Re: Звездные скопления
« Ответ #2660 : 22 Сен 2016 [00:00:14] »
Ага, надо.  :) Место действительно благодатное.
Только не мне. При моих условиях, десятиминутки,- край.
(NEQ-6PRO, SW25012 синяя, Paracorr-2, ASI1600-mono,  QHY5II-m на внеосевике) в дачной астробудке
(HEQ-5PRO, SW ED80 золотая с редуктором 0.85, QHY8L, QHY5 на искателе) в АстроХостеле "Краснодар"
"L71 Vedrus" Community
Напоил медведя водкой, дел на сегодня не осталось..

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 644
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Звездные скопления
« Ответ #2661 : 22 Сен 2016 [01:09:26] »
   Первое впечатление - космический маяк для путешественников.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Влад Монахов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 5
  • Космос - Моя стихия
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Влад Монахов
Re: Звездные скопления
« Ответ #2662 : 22 Сен 2016 [01:14:26] »
 Вот 3 часа назад сфотографировал :)
X-H Персея, в г.Раменское, р-н Холодово.
Снял на фотоаппарат Canon EOS 450D
Обработано в DSS 3.3.2 и FITstacker12
31 кадр по 15 сек. ИСО 1600, 55 мм.  конечно видно сильные треки, но очень спешил, потому что набегали облака.
Астроном любитель, Storm chaser, Метеоролог любитель

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 644
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Звездные скопления
« Ответ #2663 : 22 Сен 2016 [01:27:09] »
   Помогла спешка?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 357
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Звездные скопления
« Ответ #2664 : 22 Сен 2016 [01:44:55] »
зато с цветами всё хорошо получилось. Ничего не перегорело, фон нормальный.

Уместнее для первых опытов эта тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.0.html

Оффлайн VFP

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 402
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Звездные скопления
« Ответ #2665 : 22 Сен 2016 [07:41:55] »
нее нифига, зелени много  ;D
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Звездные скопления
« Ответ #2666 : 22 Сен 2016 [09:21:04] »
NGC 225 (Sailboat Cluster) в Кассиопее.
красотища!
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 1894
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Звездные скопления
« Ответ #2667 : 23 Сен 2016 [23:37:37] »
Двойное скопление Персея (Double cluster)

SW 130/650 PDS, PL5, ISO 4000, 50s

http://www.astrobin.com/full/217779/0/
« Последнее редактирование: 25 Сен 2016 [21:21:51] от Vital. »

Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 357
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Звездные скопления
« Ответ #2668 : 24 Сен 2016 [00:08:54] »
Двойное скопление Персея (Double cluster)

Полагаю напрасным использование чрезвычайно высокого ISO на камере с малюсеньким пикселем. Отсюда малый дин.диапазон, и отсюда трудности в "добыче" цветовых оттенков - особенно на звёздах.

Оффлайн TEvg

  • *****
  • Сообщений: 938
  • Благодарностей: 28
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от TEvg
Re: Звездные скопления
« Ответ #2669 : 24 Сен 2016 [01:29:39] »
Рассеянное звёздное скопление М39 в созвездии Лебедь:

Sony NEX-5N + ТАЛ-2

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 450
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Звездные скопления
« Ответ #2670 : 24 Сен 2016 [11:09:12] »
Рассеянное звёздное скопление М39 в созвездии Лебедь:
Sony NEX-5N + ТАЛ-2
что-то непонятное сделали с фоном - там просто нету ВООБЩЕ никакой информации...
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 1894
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Звездные скопления
« Ответ #2671 : 24 Сен 2016 [23:08:30] »
Полагаю напрасным использование чрезвычайно высокого ISO на камере с малюсеньким пикселем.
Отсюда малый дин.диапазон, и отсюда трудности в "добыче" цветовых оттенков - особенно на звёздах.

По скольку съёмка велась без гида, ISO всё же оправдано.
Резкостью жертвовать хотелось бы меньше всего остального.
Хотя даже на низкими ISO цветов в двойном скоплении давольно мало.
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Световод

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 167
  • Владимир Вавин
    • Skype - her_woland
    • Instagram: Svetovod
    • Сообщения от Световод
Re: Звездные скопления
« Ответ #2672 : 25 Сен 2016 [15:08:14] »
NGC 225 (Sailboat Cluster) в Кассиопее.
Снято 1-2 сентября 2016 года в пригороде подмосковного Раменского (оранжевая зона).
SW10' f/5+Parakkor2+QHY8L+QHY5 на внеосевике+NEQ6Pro
20x180s+36x300s
70% от оригинала.
Очень мощно, Женя!

Newtonian Truss12"f/4,Paracorr2,STF8300M,Neq6w probelt,QHY5 off-axis guider,8x2"Ionov FW,Colibri focuser,PRC Observatory Zhukovka

Оффлайн ESIV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 12
  • Чистое небо
    • Сообщения от ESIV
Re: Звездные скопления
« Ответ #2673 : 30 Сен 2016 [12:09:41] »
Рассеянное звёздное скопление NGC7193
балкон г. Железногорск Красноярский край. 48 кадров по 10 мин
Телескоп: Ньютон 200/1000
Камера: QHY9S
Камера гид: QHY5II
Монтировка: NEQ6
Гидирование через внеосевой гид
Корректор комы: Baader MPCC Mark III

« Последнее редактирование: 01 Окт 2016 [03:58:36] от ESIV »

NEQ6 pro, DeepSky АПО 80/480, флаттенер 3", Тал-150П, MPCC Mark III, QHY183с, QHY5

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 930
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
Re: Звездные скопления
« Ответ #2674 : 30 Сен 2016 [12:10:51] »
Рассеянное звёздное скопление NGC7193

Интересно, что у вас в трубе так люто свет рассеивает...

И с таким значительным временем накопления было бы интересно увидеть в крупный размер...

Кстати, почему вы выбрали именно этот астеризм (я так понимаю, это не скопление)? На астробине нет ни одного его изображения, да и вообще довольно непривычный для наблюдения объект - почему он? Ещё и столько света копили.
Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн Marat (Kukuksumushu)

  • *****
  • Сообщений: 1 010
  • Благодарностей: 253
  • Марат
    • Сообщения от Marat (Kukuksumushu)
Re: Звездные скопления
« Ответ #2675 : 30 Сен 2016 [12:42:29] »
я так понимаю, это не скопление
самое настоящее скопление в Пегасе.

На астробине нет ни одного его изображения, да и вообще довольно непривычный для наблюдения объект - почему он?
Астробин - эталон? Сфотографировать объект, который редко снимают - это не ответ на ваш вопрос?

Рассеянное звёздное скопление NGC7193
Мне понравилась работа. Разглядел галактики IC5160 и NGC7190
WS180, NEQ6 Wedge BeltKit
Sky Watcher 2501, Sky Watcher 2008
QHY168M

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 930
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
Re: Звездные скопления
« Ответ #2676 : 30 Сен 2016 [14:00:41] »
самое настоящее скопление в Пегасе.

Как вы уверенно говорите (= Вот тут товарищи танцевали с бубнами, чтобы лишь заявить, что there is evidence to support the idea of NGC7193 being a coeval stellar aggregate - http://www.raa-journal.org/docs/papers_accepted/0125.pdf (впрочем, они в итоге приходят к выводу, что это кластер, но далеко не очевидному).

Астробин - эталон?

Астробин - показатель.

Сфотографировать объект, который редко снимают - это не ответ на ваш вопрос?

А давайте автор фото сам ответит?
Есть бинокль - что ещё нужно.

Оффлайн Marat (Kukuksumushu)

  • *****
  • Сообщений: 1 010
  • Благодарностей: 253
  • Марат
    • Сообщения от Marat (Kukuksumushu)
Re: Звездные скопления
« Ответ #2677 : 30 Сен 2016 [14:45:40] »
танцевать можно и с бубнами, и с дудками и с барабанами.
когда-то доказали, гелиоцентричность мира, шарообразность Земли и непланетность Плутона.
НО! До тех пор, пока в каталогах NGC7193 будет указан скоплением, пользователи этих каталогов будут называть объект скоплением.
в приведённой вами работе выборка и анализ о принадлежности к скоплению рассматривается для 15-ти звёзд.
и вывод: confirming that NGC 7193 is a genuine OCR (это цитата)

Астробин - показатель.
Чего?
Это факт, что на астономическую фотопомойку выкидывают мало картинок этого объекта :)
WS180, NEQ6 Wedge BeltKit
Sky Watcher 2501, Sky Watcher 2008
QHY168M

Оффлайн ESIV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 12
  • Чистое небо
    • Сообщения от ESIV
Re: Звездные скопления
« Ответ #2678 : 30 Сен 2016 [15:27:05] »
Вообще по каталогам, по планетариям идёт как рассеянное скопление (Stellarium или Redshift 7). Выбрал этот объект потому что нравятся рассеянные скопления, а в тот момент когда фотографировал, был подходящий объект только этот. А почему времени много, было интересно в условиях города что можно увидеть, а видно даже галактики за 18 звёздную величину.
На мой взгляд снимок привлекательный ещё от наличии более тусклых объектов.
NEQ6 pro, DeepSky АПО 80/480, флаттенер 3", Тал-150П, MPCC Mark III, QHY183с, QHY5

Оффлайн plotnikoff

  • *****
  • Сообщений: 930
  • Благодарностей: 160
  • Дмитрий Плотников
    • Instagram: plotnikoff
    • Сообщения от plotnikoff
Re: Звездные скопления
« Ответ #2679 : 30 Сен 2016 [15:42:58] »
На мой взгляд снимок привлекательный ещё от наличия более тусклых объектов.

Спасибо за развернутый ответ! Всё-таки было бы интересно посмотреть в более крупном размере. И по рассеянию в трубе - не искали источники "паразитных" лучей? У ваших ярких звезд их много.
Есть бинокль - что ещё нужно.