Звездные скопления

[Якут]

   Олег, как ведёт себя затвор такой камеры и колесо с фильтрами при -40°-50°?

[Олег Чекалин]

Влад, подогреешь все, что потребуется и будет нормально работать.

[onwlad]

И что же вместо неё поставить? Чтобы и матрица ровная, и затвор отсутствовал.

Если без затвора - то это  только варианты с интерлайновскими матрицами (электронный затвор).
Для около 1,5 м фокуса выбор практически небольшой - на базе чипа KAI-4022.
Пиксель 7,4 мкм,  15 х 15 мм.
http://www.gxccd.com/art?id=441&lang=409

Матрица с KAF-8300 была бы получше в плане QE (прежде всего в водороде), но она с затвором.
На моей предыдущей cбиговской ST-2000 по крайней мере на минус 20 С затвор  работал как часы.
Конечно,  у тебя все гораздо суровее... Хотя, неужели ты снимаешь при минус 50    ?

[Якут]

   Поначалу у меня и Кэнон и его объектив сидели в обогреваемом коробе. У него нет охлаждаемой матрицы. Здесь же ты как себе представляешь этот обогрев? Камера должна на холоде находиться, но затвор надо греть. И колесо с фильтрами тоже. А корректор стоит в фокусёре, у него с одной стороны будет холод, с другой тепло. Потоки пойдут? Ведь скоп за компанию смысла нет греть.
   Пока в моих условиях я вижу только этот вариант, с китайцем. Присматривался к Сбигу пару лет назад, но его механический затвор отпугнул.

[Якут]

Хотя, неужели ты снимаешь при минус 50    ?

   Самый минус, при котором снимал -47°. А матрица 15х15 маловата.
При -25° передний торец скопа покрывается инеем, при морозе сильнее. Пока там нет механики, всё в норме, не заморачиваюсь. Будь хорошая цветная камера, без затвора, взял бы.

[Олег Чекалин]

Про чип и его размер - в качестве примера для сравнения, свое фото десятилетней давности приведу.
Это сенсор 2/3" и телескоп 200мм, весом 12 килограмм. К тому же май месяц на нашей широте это уже светлое небо.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;attach=24892;image

[Якут]

   Олег, это не кроп, это полный кадр? Каков фокус у зеркала был?

[onwlad]

. А матрица 15х15 маловата.

Для каких целей маловата? 

Если собираешься искать астероиды или кометы со сверхновыми  - тогда да.

Если просто астрофото, то для твоей комбинации с 1,5 фокусного эта связка даст поле 35 х 35 минут дуги (диагональ почти 50) и идеальное пиксельное разрешение в 1 секунду дуги на пиксель.
Плюс, гарантированно (ну, почти...) паракорр-2 вменяемо у тебя, наконец-то, нарисует ровные звезды 
Более чем достаточно для 99 % объектов, исключая с десяток самых ярких, но затертых до дыр - типа, М45, М31...

З.Ы. Но Каф-8300 будет еще лучше.

[Олег Чекалин]

Это полный кадр. Сенсор 1392х1040, типа того. Пиксел 6,45мкм, квадратный. Физический размер сенсора 6,7x 9мм.
200мм катадиоптрик, фокусное 1260мм? F/6.3
И представь, что должен показывать 400мм телескоп. Разрешение не будем трогать пока, представь какой сигнал должен собирать.

[Олег Чекалин]

..... Но Каф-8300 будет еще лучше.

Причем позволит в двух режимах работать. Биннинг 2х2 - обычный режим и 1х1 для мелких объектов в особо благоприятных условиях.

[Якут]

   За совет спасибо. Освобожусь, посмотрю камеру. Будут вопросы, в своей теме спрошу, ага?

[Олег Чекалин]

Конечно. Все, что смогу расскажу.

[KMM]

Если без затвора - то это  только варианты с интерлайновскими матрицами (электронный затвор).

Т.е. вы хотите сказать, что у матриц с progressive scan нет электронного затвора? А с чего вы это взяли? Вот, например, соньковский чип ICX285 http://www.ccd.com/pdf/ccd_285.pdf имеет его:
"This chip features an electronic shutter with variable charge-storage time which makes it possible to realize full-frame still images without a mechanical shutter."

[onwlad]

Если без затвора - то это  только варианты с интерлайновскими матрицами (электронный затвор).

А где в этом предложении утверждение, что там нет электронного затвора? 

Там вроде ясно сказано, что если по каким-либо причинам, нежелателен механический затвор, то надо смотреть на чипы  Interline Transfer, которые имеют электронный затвор.

[mo]

   Регулирую камеру и для проверки сделал небольшую серию по М13. Ньютон 16" f/3,3, внеосевик - Паракор-2 + QHY8L. 36х60сек + 36х10сек. Калибровка и сложение в ДСС, фон в Фитстакере. Кроп.

Это ж полный кадр, уменьшенный до форумного размера кадра? То есть не кроп, а resize выходит. Около 30% масштаб? А покажи 100% кроп центра и углов, пожалуйста.

И лови плюс за труды!

[Якут]

   Нет, то был кроп. Вот ресайз и углы. Колечко вчера убрал, без него результат лучше и звёзды круглее. Но без него ещё не снимал, это прежний результат.
 С камерой разберусь, но на неё надо собрать денег, к следующей зиме наберу сумму. Тут сын надумал оквартириться, все свои припасы ему отдал.

[mo]

Выходит фокус полтора метра. А я гляжу 16" и почему-то машинально посчитал, что и поле сильно уменьшилось. Забыл о большой светосиле объектива.

Кроп красивый . Полный кадр меньше впечатлил.

Поддержу Влада, касательно ненужности погони за мегапикселями. Вот ты кроп 1115х900 пикселей показал и он того стоил. А 3000х2000 из-под 8L тебе только головной боли в виде кривых углов добавляют.

[mike]

NGC581(M103) NGC663(C10) NGC659
SW130650EQ3. NikonD7000. ISO800. 30x300sec. Балкон, дымка.

[Opossum]

NGC581(M103) NGC663(C10) NGC659

Красиво! И композиция нравится. Технические недостатки присутствуют, но восприятию не мешают.

[Д.О.]

NGC581(M103) NGC663(C10) NGC659
SW130650EQ3. NikonD7000. ISO800. 30x300sec

+!