Звездные скопления

[#yuriy#]

M92 в Геркулесе.

Красиво.А что за тёмная полоса слева, горизонтально, посередине кадра? Артефакт сложения или дефект матрицы?

[buklikovx]

Влад, Вадим, гран мерси!  Наклонность к звёздным скоплениям образовалась объективно из-за наличия сильно загрязнённого новостройками и аэродромом оранжевого неба и цветной матрицы. Так что даже съемка в узкополостниках отпадает. А вообще-то я люблю классическую английскую литературу и весенние галактики.

А что за тёмная полоса слева, горизонтально, посередине кадра? Артефакт сложения или дефект матрицы?

Видимо в настройках камеры галка клампинг (clamp) не стояла.(( Сейчас уже не возможно проверить, давно это было.. Теорию в этом направлении помню слабо.

Вообще, в математике, это преобразование такого вида: те значения, которые меньше нуля - приравниваются к нулю, а если больше единицы - то приравниваются к единице. Значения от нуля до единицы не меняются.

[Sanni]

M92 в Геркулесе.Снято 8 мая 2014 года в пригороде подмосковного Раменского (оранжевая зона).SW10' f/5+Parakkor2+QHY8L+QHY5 на внеосевике+NEQ6Pro33x300s

Настоящий мастер!

[buklikovx]

Настоящий мастер!

Sanni, не перебарщивайте, а то меня сейчас запинают!

[Sanni]

я хотел сказать, что снимки у вас отличные, это факт!

[Astrolighter]

Евгений умеет звезды рисовать. 

Что есть, то есть. Тоже наслаждаюсь каждый раз.

[Зеленое Облако]

M92 в Геркулесе.
Снято 8 мая 2014 года в пригороде подмосковного Раменского (оранжевая зона).
SW10' f/5+Parakkor2+QHY8L+QHY5 на внеосевике+NEQ6Pro
33x300s
70% в галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8741

Прекрасно вышло!
Однако есть вопрос о происхождении чуть заметной темной линии, уходящей от центра скопления горизонтально влево. Также нечто похожее наблюдается на ярких звездочках.

[mo]

M92 в Геркулесе.
Снято 8 мая 2014 года в пригороде подмосковного Раменского (оранжевая зона).
SW10' f/5+Parakkor2+QHY8L+QHY5 на внеосевике+NEQ6Pro
33x300s
70% в галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8741

Прекрасно вышло!
Однако есть вопрос о происхождении чуть заметной темной линии, уходящей от центра скопления горизонтально влево. Также нечто похожее наблюдается на ярких звездочках.

Звать его Clamping. В настройках драйвера 8L нет кнопки борьбы с ним, как есть в QHY9. Типа "и так должно быть хорошо". Но оно не всегда так.
Более заметен на сумме из коротких, чем на пятнадцатиминутках.

[buklikovx]

М5 в созвездии Змеи.
M 5 было открыто немецким астрономом Готтфридом Кирхом в 1702 году во время наблюдения им кометы. Шарль Мессье обнаружил его в 1764 и посчитал, что это туманность без звёзд. Уильям Гершель идентифицировал индивидуальные звёзды в скоплении в 1791, пересчитав около 200 из них. Простираясь на 165 световых лет в поперечнике, M 5 является одним из самых крупных известных звёздных шаровых скоплений. Сфера гравитационного влияния M 5, (то есть объём пространства в котором звёзды притягивались бы скоплением, а не отрывались бы гравитационным тяготением Млечного пути) имеет радиус около 200 световых лет. Это большое скопление принадлежит к наиболее массивным в окрестности нашей Галактики, его масса эквивалентна 2 млн масс Солнца.
Имея возраст в 13 миллиардов лет, это скопление является также одним из самых старых скоплений в составе Галактики Млечный Путь. Расстояние от Земли до M 5 около 24 500 световых лет. Скопление содержит по разным оценкам от 100 000 до 500 000 звёзд. (Wiki)
Снято 2-4 июня 2014 года в пригороде подмосковного Раменского (оранжевая зона).
SW10' f/5+Parakkor2+QHY8L+QHY5 на внеосевике+NEQ6Pro
34x300s
70% от оригинала в галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8750

[Якут]

   Здесь полёт через шаровое скопление.

[Alexander1979]

M92 в Геркулесе.
Снято 8 мая 2014 года в пригороде подмосковного Раменского (оранжевая зона).
SW10' f/5+Parakkor2+QHY8L+QHY5 на внеосевике+NEQ6Pro
33x300s
70% в галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8741

Классно! Всё-таки на внеосевом получается очень достойно, ничего не убегает! Какой внеосевик? И картинка у QHY8L изумительная! Какие параметры съёмки у Вас были, выдержки? 33 кадра по 5 минут?

[buklikovx]

Спасибо! Внеосевик производства Ивана Семёныча. За три коротких июльских ночи набрал порядка 45 пятиминутка, в сумму пошли 33. В данной связке Ньютон f/5- Parakkor2-QHY8L,  получается 1,17" на пиксель, что близко к идеальному масштабу.

[Якут]

   Регулирую камеру и для проверки сделал небольшую серию по М13. Ньютон 16" f/3,3, внеосевик - Паракор-2 + QHY8L. 36х60сек + 36х10сек. Калибровка и сложение в ДСС, фон в Фитстакере. Кроп.

[onwlad]

Эх, выкинь продай же наконец-то, эту непонятную цветную матрицу.

Зачем же тогда  было строить такой сетап, что в подписи? 
Для чего 

Только не говори, что денех нет или религия чб не позволяет. 

[Якут]

   И что же вместо неё поставить? Чтобы и матрица ровная, и затвор отсутствовал.

[Sanni]

шаровик, хорошо разрешён, но что за чёрные полосы по горизонтали, у ярких звёзд, от чего?

[Якут]

   Болячка у этих камер.

[EVGENY13]

шаровик, хорошо разрешён, но что за чёрные полосы по горизонтали, у ярких звёзд, от чего?

Скорее всего, напакостили 36х10сек. Считывание происходит тоже около 10 сек., а выдержка продолжается. Нужен затвор. Тут Олег объяснял:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,41683.740.html
Ответ 756.

[Якут]

   Увы, без коротких кадров полосы остаются.

[Олег Чекалин]

Эх, выкинь продай же наконец-то, эту непонятную цветную матрицу.

Зачем же тогда  было строить такой сетап, что в подписи? 
Для чего 

Только не говори, что денех нет или религия чб не позволяет. 

+1
Любая моно с чипом хоть 2/3 позволит более качественные картинки, чем сейчас получать.