Звездные скопления

[passer_by]

Не смог определить, что за объект.
Слева и чуть ниже скопления.

Планетарная туманность A4/PK 144.3-15.5 16.7m, Угловой диаметр 22"

[mike]

Планетарная туманность A4/PK 144.3-15.5 16.7m, Угловой диаметр 22"

Спасибо.

[passer_by]

Эээ... Извиняюсь, скорее всего ошибся. Сейчас уточнял. Планетарная туманность ближе к звезде TYC 2853 1255. А это все же скорее всего галактика PGC 10427. Она такой же зв. в.

[Олег Чекалин]

Не смог определить, что за объект.
Слева и чуть ниже скопления.

Это та самая планетарка, называется популярно Abell 4.

Фото из интернета.

[Diamond Sound]

Это та самая планетарка, называется популярно Abell 4

А рядом кучка галактик.

[mike]

x&h в Персее. HDR: 32 по 300сек  и 22 по 60 сек.
SW130650/EQ5. Nikon D7000. ISO 800
Балкон 3 этаж.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7035 - 100%

[#yuriy#]

Думал в какую тему выложить, решил сюда. На прошлой неделе возился с оборудованием в домашней обсерватории и увидел что комета LovejoyQ2 видна из за крыши обсерватории, перед заходом кассиопеи и восходом луны. Пробовал поснимать, уже между деревьев, чистых только 5 кадров по 3 минуты, в итоге NGC457 получилась лучьше чем комета, но вместе симпатичная парочка. https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7040
Astro-Tech 106LE F/6.5, Canon 6D iso1250 5x180sec.

[hard Noi 2]

Да, симпатичная картинка

[mike]

Поправить бы баланс белого.

[hard Noi 2]

x&h в Персее. HDR: 32 по 300сек  и 22 по 60 сек.
SW130650/EQ5. Nikon D7000. ISO 800
Балкон 3 этаж.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7035 - 100%

А что за туман в скоплениях?  Цвет звезд?
На форуме, кстати, есть почти эталонные картинки этой области. Может быть это поможет в работе с Вашим материалом

[#yuriy#]

Да, симпатичная картинка

Спасибо. Не думал что вообще что-то получится, поэтому флэты правельные не снял, фон ровнее бы вышел.

[mike]

А что за туман в скоплениях?  Цвет звезд?

Почему то появляется при разной обработке. Снимал другой камерой,
Nikon D70 с удаленным ИК фильтром. Там тоже видно.

[hard Noi 2]

А что за туман в скоплениях?  Цвет звезд?

Почему то появляется при разной обработке. Снимал другой камерой,
Nikon D70 с удаленным ИК фильтром. Там тоже видно.

Я из Константина скоро классика уже сделаю.
Опять пример из его галереи.
Ни тумана тебе, звезды в цвете и т. д..
http://www.kost973.com/images/_2013/869-884.html

[Якут]

   Меня не раз удивляло, как при малом количестве кадров он получает чистую картинку.

[DiiMaxx]

   Меня не раз удивляло, как при малом количестве кадров он получает чистую картинку.

+1. Тоже всегда удивляюсь этому, глядя на его фотографии, снятые даже при температуре +10град. и ИСО1600. Надо бы его подвергнуть пыткам при личной встрече, пусть расколется.

[mike]

Ни тумана тебе, звезды в цвете и т. д..

Но важно и понять, отчего так получается.
В инете я видел снимки с "туманом", если только менее ярким.

[DiiMaxx]

В инете я видел снимки с "туманом", если только менее ярким.

Думаю "туман" появляется из-за нечистой атмосферы - яркие звезды подсвечивают область вокруг себя и получается светлое пятно в виде тумана. Чем чище, прозрачнее воздух, тем меньше будет этот туман.

[Олег Чекалин]

А что за туман в скоплениях?  Цвет звезд?

Почему то появляется при разной обработке. Снимал другой камерой,
Nikon D70 с удаленным ИК фильтром. Там тоже видно.

Может быть небо дымчатое + легкое орошение оптики. Что-то из этого, вычисляй по месту.

[mike]

Атмосфера городская, что сказать? А вот по цвету звезд....
Провел для себя эксперимент. В одно время, одинаковые параметры съемки,
Не меняя положения телескопа, сфоткал одну область неба на 2 камеры:
Nikon D70s без ИК фильтра и Nikon D7000.
Затем в ИРИС баланс белого по одним звездам на обоих снимках.
Цвета сильно отличались. Как правильно должно быть?

[pavel S]

но вместе симпатичная парочка.

Вчера похожую фотографию сделал. На небе была легкая дымка. И возможно в фокус немного не попал. Фокусировка по Лай-Вью.

Парочка действительно симпатичная.
Canon 1100Da+Tak60c(f6.1 flattener 364mm) 55*1,5 min. Iso 1600. Astrotrac