Звездные скопления

[Якут]

   257? Курю в сторонке. Почему забраковал?

[mo]

   257? Курю в сторонке. Почему забраковал?

Проблемы с монтировкой и, возможно, гидированием. Вот то, что в числе прочего шло в сумму

[Якут]

   Чем вызван брак? Межкадровыми подвижками? Такое впечатление, что к началу следующего кадра монтировка ещё не успела "устаканиться".

[mo]

   Чем вызван брак? Межкадровыми подвижками? Такое впечатление, что к началу следующего кадра монтировка ещё не успела "устаканиться".

Механические проблемы монти. Которая около пары лет только и делала, что кочевала из угла в угол дома.
Межкадровых подвижек в этот раз не было, задача их не предусматривала.

[Якут]

   Люфт, я бы сказал, что виной люфт. А труба та, что я видел? Хорошо показывает.

[mo]

   Люфт, я бы сказал, что виной люфт. А труба та, что я видел? Хорошо показывает.

Тот ещё люфт
Причём не в червях, их я первым делом подтянул. Где-то глубже. Разберусь.

Давай, Влад, и правда, перейдём в приват что ли . А то наговорили (ужас) про телескопы в теме про шарики.

Труба скайвотчер ньютон 250 f4.
Я приятно удивлён местным небом!

[Ivan Mhitarov]

Я приятно удивлён местным небом!

У паракорра еще можно поиграть с расстоянием от него до фокальной плоскости. Иногда помогает.

Небо неплохое иногда.

[FRIM@N]

Попытался снять М13. Город, красно-оранжевая зона засветки, кривые флеты, кривые дарки, которые засветились через открытый видоискатель. FWHM в среднем 7". В общем контраст и детализация сильно пострадали, фактически материал брак. Хотел выложить в ветку для начинающих, но рискнул разместить здесь.
Обрабатывать старался аккуратно, "пропеллер" который в М13 виден в виде трех лопастей не выгорел и виден чуть ниже и левее центра.
SW2001eq6, кэнон 350D. 51 кадр ISO1600 по 5 минут и 2 минуты. Обработка на автомате в DSS, чуть полирнул в шопе.

[Дмитрий Маколкин]

Попробую со своим суконным рылом в калашный ряд

Первая в моей жизни проба по дипам, до этого снимал только объекты солнечной системы.

М35.

ТАЛ-250К + корректор/компрессор тип 1 - фокусное 1500мм. Canon 350D.
100х10сек, дарки, флеты.
Сложение в DSS. Масштам 50% от исходного.
Снято в красной зоне в 10км от МКАД.

[mo]

Первая в моей жизни проба по дипам, до этого снимал только объекты солнечной системы.

ТАЛ-250К + корректор/компрессор тип 1 - фокусное 1500мм. Canon 350D.

Мне всегда нравились в ТАЛ250К ровненькие звёзды по всему полю. Правда, на мой вкус дюже мохнатые.
"Добро пожаловать в клуб" .

Galaxy Master снимает дипы на таком же объективе. Игорь Чекалин снимал, если не ошибаюсь, на нём же. И неплохо ж.
Ломай кэнон, пусть H-a светит на твоих снимках

[Дмитрий Маколкин]

Первая в моей жизни проба по дипам, до этого снимал только объекты солнечной системы.

ТАЛ-250К + корректор/компрессор тип 1 - фокусное 1500мм. Canon 350D.

Мне всегда нравились в ТАЛ250К ровненькие звёзды по всему полю.
"Добро пожаловать в клуб" .

Олег, спасибо!
Твой пример меня вдохновил, когда ты пыль смахнул с трубы.
Просто наконец-то доделал сетевое питание, управление с компа фотоаппаратом и запользовал флетбокс.

С этим корректором поля не всё так радужно. По краям хорошо виден остаточный астигматизм, радиально от центра, и хроматизм увеличения (звёзды - спектрики). Чем, кстати, можно тонко поправить хроматизм увеличения?

Пока новую камеру не куплю - тут ломать ничего не буду.
В загашнике есть камера с пикселем 5.86 микрон и форматом 1936х1216 и колесо фильтров к ней, включая RGB и Аш-альфу.
Ну и автогид в планах, а то пока без гидирования.

[mo]

С этим корректором поля не всё так радужно. По краям хорошо виден остаточный астигматизм, радиально от центра, и хроматизм увеличения (звёзды - спектрики). Чем, кстати, можно тонко поправить хроматизм увеличения?

Раскладываешь на RGB. Выравниваешь R и B по G. Совмещаешь обратно в RGB. Помогает от хроматизма увеличения и атмосферной рефракции.
Но не всякая выравнивалка справится

[Smirnov Andrey]

...
С этим корректором поля не всё так радужно. По краям хорошо виден остаточный астигматизм, радиально от центра, и хроматизм увеличения (звёзды - спектрики). Чем, кстати, можно тонко поправить хроматизм увеличения?

Дима, ты имеешь в виду программно поправить? Ведь хроматизм увеличения в схеме Клевцова даже теоретически не устраняется.

P.S. Опередили!

[Дмитрий Маколкин]

Но не всякая выравнивалка справится

Да, вопрос как раз именно об этом. Какой софт лучше применить?

[mo]

Да, вопрос как раз именно об этом. Какой софт лучше применить?

А... вот ты о чём
Iris, DSS, PixInsight из известных мне.
Maxim хуже ровняет, но тоже может помочь. А может помешать.

Можно, конечно, и трансформацией в PhotoShop вручную, но ...

[Дмитрий Маколкин]

Да, вопрос как раз именно об этом. Какой софт лучше применить?

А... вот ты о чём
Iris, DSS, PixInsight из известных мне.
Maxim хуже ровняет, но тоже может помочь. А может помешать.

Можно, конечно, и трансформацией в PhotoShop вручную, но ...

Понял, буду изучать IRIS.

[StarDiver]

Лучше не тратить время на Ирис, переходите сразу на Пикс, это как паинт и фотошоп, по уровню возможностей.

[mo]

Лучше не тратить время на Ирис, переходите сразу на Пикс, это как паинт и фотошоп, по уровню возможностей.

Хотел что-то подобное сказать, но решил корректно промолчать

P.S. Сам Iris, хоть и запускал пару раз...

[artym]

В Ирисе такое спокойно делается.Я делал так:
Сумму кидаешь в фотошоп,сохраняешь в тифе каналы(Разложить можно скорее всего и в Ирисе,но мне проще так).
Закидываешь в Ирис эти тифы,выравниваешь,сохраняешь и снова в фотошопе складываешь обратно.

Понятное дело Пикс лучше,че тут говорить,но цена особенно сейчас не в его пользу..

[СитТхАрта]

   М13. 36 х 5минут + 36 х 20секунд. 12" х 1667мм /f5,5, на WS-180. QHY8L на внеосевике с QHY5.

Классно! Эх окрестности желтой звезды бы побольше захватить, 2 галактики тама. одна мелкая поближе к шарику, а вторая широко известная NGC 6207