Звездные скопления

[bigol]

Такое ощущение, что красный канал вылазит влево, нет? Маловат масштаб для подробного просмотра. А что такое АТ106?
С rgb в 2х2 не совсем понял - другие вроде так делают и не жалуются? С нетерпением жду себе такую же (STF) в августе.

[Alex R]

Такое ощущение, что красный канал вылазит влево, нет? Маловат масштаб для подробного просмотра. А что такое АТ106?
С rgb в 2х2 не совсем понял - другие вроде так делают и не жалуются? С нетерпением жду себе такую же (STF) в августе.

Astro Tech 106
L канал получился очень четкий, а вот RGB мыльный, разрешение то в 2 раза меньше. В итоге при скадывании цвет начал лезть за границы звезд. Тоже бросилось в глаза что красный как бы чуть уплыл, но только на некоторых звездочках. А еще когда все каналы в bin1 их можно добовлять L как SUM L+R+G+B, тем самым еще улучшая сигнал.

[bigol]

А еще когда все каналы в bin1 их можно добовлять L как SUM L+R+G+B, тем самым еще улучшая сигнал.

Это понятно, но их же можно ресемплить х2, или так уже плохо совсем получается?
В целом, конечно, приятное впечатление - цвет, фон, если бы не красный на некоторых звездах - вообще хорошо. Но глянуть бы в большем масштабе.
Кстати, а как Вы суммировали каналы? Я бы сначала увеличил в два раза цветные, выровнял их между собой, а потом суммировал с яркостным. Ну или как вариант - яркостный уменьшить наполовину, пусть будет 50%, но четко.

[#yuriy#]

M13 от 2013.06.19

Красивая картинка получилась. Но 4 часа время накопления сигнала для звоздного скопления, никчему.
Если только для выравнивания фона, от небольшой засветки. А так на тёмном небе с тем же оборудованием  2 часа было бы достаточно.
Больше деталей по скоплениям появляются тоько на большей аппертуре от 250 мм.       

[MaxMan]

Неужели законы накопления фотонов отменили для шаровиков? 

[Sergey S]

M13 от 2013.06.19

Отличный результат для такой апертуры. Поздравляю. Хорошая цветопередача звезд и галлактика как на ладони.

[Alex R]

А еще когда все каналы в bin1 их можно добовлять L как SUM L+R+G+B, тем самым еще улучшая сигнал.

Это понятно, но их же можно ресемплить х2, или так уже плохо совсем получается?
В целом, конечно, приятное впечатление - цвет, фон, если бы не красный на некоторых звездах - вообще хорошо. Но глянуть бы в большем масштабе.
Кстати, а как Вы суммировали каналы? Я бы сначала увеличил в два раза цветные, выровнял их между собой, а потом суммировал с яркостным. Ну или как вариант - яркостный уменьшить наполовину, пусть будет 50%, но четко.

Будет время еще раз пересоберу RGB проверить может прадво уплыло что. RGB x2 Size потом Каналы Сумировал L+RGB(COLOR) Фотошопе.
Приложил 100% Crop

[bigol]

Я бы сначала сделал выравнивание канальных сумм (я делаю в максиме), а потом уже в цвет. Кстати, в максиме это делается в одном окне. Только нужно почитать про различные виды выравнивания, там не все одинаково полезны. Некоторые только сдвигают, некоторые сдвигают и поворачивают, некоторые еще и масштабируют. (например Auto star matching). Потом итоговый файл в фитстэкер для ББ и сохранения png, а уже его - в фотошоп.
А как выглядит кроп в красном?

[Alex R]

Кажется разобрался. Все это финальная версия Параметры снимка теже самые.
Ошибка была в том что не все снимки правильно выравнелись в R канале. в итоге чуть-чуть уплыло в бок.

[Alex R]

Я бы сначала сделал выравнивание канальных сумм (я делаю в максиме), а потом уже в цвет. Кстати, в максиме это делается в одном окне. Только нужно почитать про различные виды выравнивания, там не все одинаково полезны. Некоторые только сдвигают, некоторые сдвигают и поворачивают, некоторые еще и масштабируют. (например Auto star matching). Потом итоговый файл в фитстэкер для ББ и сохранения png, а уже его - в фотошоп.
А как выглядит кроп в красном?

А так и делаю
1 Калибровка
2 Выравниевание (Automatch иногда потом 2 Star для проверки)
3 Сбор в Fitctacker
4 Rescale R, G, B
5 Выравниевание по L
6 Корректировка градиентов
7 стыковка в RGB
8 Сохранение RGB и L в PNG через фитстакер.
9 Сбор RGB and L Фотошоп.

[Alex R]

M3 от 2013.06.18
2013-06-19, AT106, SBIG8300M, CCD Temp:-15C, LRGB: 6x5m, Total Exposure: 120m

Кто нить знает растояние до галактики (NGC5263) которая наверху виднеется?

[bigol]

NED дает 62.25 МПк. Картинка красивая, только опять же - хотелось бы глянуть покрупнее

[Dima.]

+1 "тяжелую" версию на бочку!

[Якут]

Алексей, не повернуть ли картинку на 90° по часовой?

[bigol]

Влад, он же указал, что север слева. Шаровик - круглый, кадр - квадратный Так что здесь чисто авторское видение.

[Якут]

Шаровик - круглый, кадр - квадратный

Понял, молчу. 

[#yuriy#]

Неужели законы накопления фотонов отменили для шаровиков? 

Я сам раньше не понимал. А потом в одной из тем читал объяснения от Ivan7enych-а О том, что проницание по звёздам, так-как это точечный объект, ограничивается аппертурой.

[serega2007]

... и временем .
    Без четырех часов , к тому-же , галактика не проработалась бы . А она зело здорово украшает снимок .

[Alex R]

NED дает 62.25 МПк. Картинка красивая, только опять же - хотелось бы глянуть покрупнее

Да уж 200 миллионов св лет. Впечетляет!

100% Разрешение для M3
100% Разрешение для M13

[Konstantin]

ссылки на одну и ту же фотографию...
А вообще - здорово!!! поздравляю, так держать.