Звездные скопления

[Maltsev Maxim]

М5 5x60c + 23x300c, Canon 350Da
SW200мм F=1000мм, EQ6, автогид QHY5. 5.05.11. Место в 35 км под Новосибирском. Был сильный ветер.  Калибровка IRIS, доводка Фотошоп.
Соответственно, сам кадр, и его кроп.

Хорошо получился цвет звезд, но чуть разъехались цветовые каналы. Чувствуется, что действительно был сильный ветер Какой кома-корректор применяли?
И еще вопрос: почему HDR? Неужели при 300 секундах выдержки сгорели звезды в центре скопления?

Действительно,  забыл указать про корректор - MPCC, а ещё ISO = 800. К сожалению, на краях поля кома чуть - чуть остаётся. Это его особенность, или нужно с расстоянием относительно матрицы поэкспериментировать, может кто-нибудь знает?
Ветер действительно был жуткий. При 300 сек центр чуть пережигался, поэтому снял на всякий случай, серию 60 сек., как оказалось, не зря.

[hard Noi 2]

Это кроп? Как вообще впечатления от китайского R-C? Какое поле рабочее, в смысле плоское?

Извиняюсь за молчание.  В эту ветку не часто в последнее время заглядываю.

Впечатления скромные.  "Стиль каменного века".   Я взял его исключительно из-за карбоновой трубы.  Перефокусировка в течение ночи не требуется. 
Фокусер,  конечно,  по-доброму, нужно сразу выбрасывать.  Разве что на кэнон годится. 

Поле для цветной матрицы (типа 350Д)  - около 15мм до 20мм в диаметре (в зависимости от сиинга,  чем хуже сиинг,  тем больше приемлемое поле).

Спасибо за оценку. Уж больно замануха заманушистая.

[OlegBr]

Действительно,  забыл указать про корректор - MPCC, а ещё ISO = 800. К сожалению, на краях поля кома чуть - чуть остаётся. Это его особенность, или нужно с расстоянием относительно матрицы поэкспериментировать, может кто-нибудь знает?

Заметной комы быть не должно. Попробуйте изменять расстояние от корректора до матрицы. Изменение расстояния в пределах плюс-минус 1 мм уже дает заметные изменения. Можно попробовать вставлять колечки с просветом 42 мм. и толщиной 0.5-1 мм.

[OlegBr]

И опять M13.   
Съемка велась 24, 25 и 28 апреля 2011 г. в обсерватории «Хлепча», 40 км. на юго-запад от Киева..
Телескоп-рефлектор S&K с апертурой 200 mm., фокусное расстояние 1000 mm f/5.
Монтировка WS-180, камера QSI-583wsg при -20. Televue Paracorr. Камера гида Orion SSAG на внеосевике.
RGB фильтры Baader. 16*5 минут в каждом  фильтре, bin 1, итого 4 часа.
Снимал перед рассветом при восходящей Луне.

Калибровка: дарки, биасы, флеты.
Съемка – MaximDL, калибровка, выравнивание, сложение и обработка – Pixinsight, минимальная доводка – Photoshop CS5.
Кроп центра 200%

Ссылка на полный размер: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/M13/M13_v2_2_big.jpg
Дополнительные подробности здесь: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/?p=279

[Opossum]

И опять M13.

IMHO, правы визуальщики, говоря о том, что красоту шаровых скоплений невозможно передать фотографией.
Кадр, кажется, технически очень достойный, но со взглядом в окуляр никак не сравнимый 

[blackhaz]

Олег, великолепно!

[Maltsev Maxim]

OlegBr, поделитесь секретом, как баланс белого выставляли?

[#yuriy#]

И опять M13.

IMHO, правы визуальщики, говоря о том, что красоту шаровых скоплений невозможно передать фотографией.
Кадр, кажется, технически очень достойный, но со взглядом в окуляр никак не сравнимый 

Так говорят обычно визуальщики у которых есть телескопы с диаметром зеркала 350мм-400мм.   А если с телескопом такого диаметра шаровик заснять, может у визуальщиков поменяется мнение.

[OlegBr]

Поэтому я и снимаю чаще всего то, что нельзя увидеть ни в какой телескоп: галактики и туманности 
Шаровики и рассеянки действительно гораздо лучше видно в окуляре.
Этот шаровик я снимал под утро при восходящей Луне. Также хотел протестировать свою новую мобильную трубу с зеркалом Каминского (200мм f/5) совместно с недавно приобретенным универсальным Паракорром.
Калибровку цвета выполнял по звездам с помощью программы eXcalibrator http://bf-astro.com/eXcalibrator/excalibrator.htm. Эта программа, которая работает вместе с программой Aladin, нашла на моем снимке 33 звезды класса G2V от 16 до 19 звездной величины и на основе анализа яркости этих звезд в моих фильтрах выдала коэффициенты коррекции каналов. Далее я применил эти коэффициенты при калибровке цвета. Получился вот такой вариант: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/wp-content/gallery/foto/m13_200pc.jpg Но далее я еще корректировал цветовой баланс: немного "подрезал" синий канал и все каналы "слева".

[d_w]

Эта программа, которая работает вместе с программой Aladin, нашла на моем снимке 33 звезды класса G2V от 16 до 19 звездной величины и на основе анализа яркости этих звезд в моих фильтрах выдала коэффициенты коррекции каналов. Далее я применил эти коэффициенты при калибровке цвета. Получился вот такой вариант: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/wp-content/gallery/foto/m13_200pc.jpg Но далее я еще корректировал цветовой баланс: немного "подрезал" синий канал и все каналы "слева".

Вот оно! А я смотрю, почему в розовое все уводит на этом кадре. Помня о инструментально калибровке, проведенной тобой, подума, что нужно монитор опять отстраивать. А теперь понятно  Моник можно пока не трогать!

[kost973]

И опять M13.   

второй вариант больше понравился,без розовых оттенков

[OlegBr]

Вот оно! А я смотрю, почему в розовое все уводит на этом кадре. Помня о инструментально калибровке, проведенной тобой, подума, что нужно монитор опять отстраивать. А теперь понятно  Моник можно пока не трогать!

Здрасьте А кто меня торбил на форуме за высокий уровень фона? Этому варианту уже почти неделя: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/?p=279 после Добавлено 08.05.2011

второй вариант больше понравился,без розовых оттенков

Пора голосование делать 

[san2002]

M56 - мелковатый шаровик в Лире

Первый фотосвет ньютона SW 305 мм, 12.05.2011
камера QHY12, кома-корректор, гидирование QHY6 через внеосевик
монтировка WS-240 "Белый Лебядь"
FL 1351 мм (светосила 1:4,42) 0,78" на пиксель
поле 40' на 60', диагональ 1,12 градуса
3 кадра по 10 мин
для светосилы 1:4,4 похоже 10мин выдержки это слишком, много пережженных
звезд, смотрится несколько неестественно на мой взгляд
Калибровка дарками и биасами, без флэтов,  обработка в Pixinsight

Первая в принципе проба с ньютоном, если по картинке кто может сказать
мнение по поводу как аппарат отъюстировать и в чем "косяки" - буду признателен за мнения

[san2002]

Тот же объект пару дней раньше, 10.05.2011
TEC140, камера QHY12, без флаттенера,
монтировка WS-240 "Белый Лебядь"
гидирование QHY6 внешним гидом SW100ED
3 кадра по 5 мин, 1 по 10 мин
Калибровка дарками и биасами, без флэтов,  обработка в Pixinsight

[#yuriy#]

Ньютон больше звёзд показал, по шаровикам аппертура рулит, но на рефракторе звёзды красивее, ровные. А какая светосила у ТЕС?

[san2002]

140 к 980 - 1:7
без флаттенера, почему то с оным (родным ТЕКовским)
звезды с одной стороны красные, с другой синие

[blackhaz]

OlegBr, вот этот вариант: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/wp-content/gallery/foto/m13_200pc.jpg мне больше нравится. Не розовый.

[VD]

140 к 980 - 1:7
без флаттенера, почему то с оным (родным ТЕКовским)
звезды с одной стороны красные, с другой синие

Наверное, линза(ы) с перекосом (клином). 

[OlegBr]

OlegBr, вот этот вариант: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/wp-content/gallery/foto/m13_200pc.jpg мне больше нравится. Не розовый.

Мне розовые рюшечки тоже разонравились  Вернул "экскалибраторный" вариант цветокорекции, только немного притемнил фон и слегка прошелся по нему шумодавом. 100% размер здесь (2.2 мб.): http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/M13/M13_v2_3_big.jpg

[d_w]

Олег, не надо шумадав...  Пластмасса полезла. V2 красивее, только чуть небо темнее и все. ИМХО.