Звездные скопления

[werxes]

M5 05/03/2011
3 х 3мин ИСО800
3 х 3мин ИСО1600
Newton 150/1000, Canon1kD, EQ5+коробочка

Съемка велась на балконе в городе с фильтром от засветки.
Полярка на глаз.

[kost973]

M48
sw 80ed+sw 0.85 red,350D(baader),15x10 min iso 800
кроп 100%

[SergeyG]

M48
sw 80ed+sw 0.85 red,350D(baader),15x10 min iso 800
кроп 100%

Хорошо, но возможно, не стоило так сильно кропить - чтобы скопление сильнее отделялось от фона. 

[SergeyG]

Мой чб вариант M35/NGC2158 на ЛЗОС 115мм@f6, LPS-IDAS фильтр и СМ-10 камеру, 10Х5мин. Собрано в DSS, обработано в AIP4WIN, CS3. Кроп, 60%

[TuKas]

Шаровое скопление М3.
Снимал ночью с 15 на 16 марта при 80% Луне. Цель съемки была испытать короткофокусный автогид из 50мм оптического искателя.
Телескоп - Ньютон 250мм f/4.8 с MPCC корректором, фотоаппарат - Canon 350D(a).
ISO 800. Снял 30 кадров по 2минуты с 30сек. паузами, без смещения телескопа между кадрами - таким образом хотел измерить провисание гида. Оно оказалось большим - за 1час 15минут получилось смещение 45 угловых секунд .
Грешу на смещение главного зеркала Ньютона, так как легкий искатель с Logitech Fusion вебкой врядли мог так провиснуть. Однако на 2-х минутных выдержках звезды почти круглыe, и сложив в IRISe 29 кадров из 30 получил вот такой снимок:

[hemispherus]

Шаровое скопление М3.

поглядев на превьюху сначала, подумал, это омега центавра. очень здорово снято!

[Graides]

Шаровое скопление М3.

Класс! Очень хорошо получилось

[serega2007]

Грешу на смещение главного зеркала Ньютона

        Ничего не утверждаю , но мне кажется , что коль зеркало болтается , потому и звезды звездами .
        Ну а зазоры в креплении зеркал всеж оставляйте в пределах соток .
        И еще - снимок понравился Очень .

[mo]

М13. Если б не зависший QHY5, было б ещё ~12 кадров по 10 минут. А так, всё, что есть.

Удивительно для меня другое. Это снято при почти полной Луне без доп фильтров.

Без калибровки, в т.ч. без флетов. Поэтому по фону бяки.

M13: 7 по 10 минут. Пикс + фитСтакер + PS
SKP250/1200мм + QHY8L / искатель 9х50+QHY5 как гид на EQ6pro в удалённой астробудке.

100%: (2.7 Мб) http://photo.milantiev.com/manual/2011/Full-Size/M13-7of10m-fullMoon-noFlat-pix-fitStackerg-PS-full_size.jpg
50%: (766 кб) http://photo.milantiev.com/manual/2011/Half-Size/M13-7of10m-fullMoon-noFlat-pix-fitStackerg-PS-half_size.jpg

ЗЫ: Надо бы мелкие кадры от кэнона наложить, а то центр горелый. Впрочем, цель была проверить поле. Оно оказалось кривоватым, надо камеру ровнять.

[Егор Константинов]

 

М13. Если б не зависший QHY5, было б ещё ~12 кадров по 10 минут. А так, всё, что есть.

 
Вот так М 13! А еще и мелочи наверняка вокруг выловить можно! Логарифм не применяли? Вдруг оно еще вырастет?

[TuKas]

Спасибо всем за отзывы.

Ничего не утверждаю , но мне кажется , что коль зеркало болтается , потому и звезды звездами .
        Ну а зазоры в креплении зеркал всеж оставляйте в пределах соток .

Извините, не понял что Вы имели ввиду сказав "потому и звезды звездами"? 
Главное зеркало в оправе старался примерно так и выставить - зазоры от лапок держателей до зеркального покрытия выставял так, чтобы в них еле пролазил лист бумаги. С зазорами по краю зеркала немного сложнее - в Ньютоне от "Orion Optics UK" зеркало было обмотано несколькими слоями черной изоленты, вставлено в держатель, и еще обмотано несколькими слоями какой то прозрачной с продольными полосками изолентой, уже вместе с лапками держателя. Поэтому говорить о зазорах в сотках трудно . Пробовал зажать сильнее, потом ослаблять пока смотря визуально на звезды, дифракционное изображение звезды из теугольника становилось круглым.

[serega2007]

         Звезды - звездами - это когда зеркала хорошие и не пережаты . Ну , а радиальную болтанку по возможности уменьшить надо . Но и сейчас , результат хороший .

[Andru]

Небольшая охота на шаровики в Стрельце.  M22, M28 и NGC 6553

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC250, Sbig ST 4000XM.  Гид Юпитер 21M.
Каждый из снимков LRGB, 40:20:20:20 минут.
Обработка: MaxIm DL 5 + Photoshop CS3.

Масштабы 75%

M22:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s59/i166/1104/28/4c92e471a2fe.jpg
M28:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s013/i322/1104/3d/2aa4b2c1c4d8.jpg
NGC 6553:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s011/i315/1104/16/4ea75d861691.jpg

[Evgeniy Zhukov]

Небольшая охота на шаровики в Стрельце.  M22, M28 и NGC 6553
...

Замечательные шаровики, Андрей!А что за камера на гиде у тебя?

[damian_1]

Небольшая охота на шаровики в Стрельце.  M22, M28 и NGC 6553

Прекрасный результат.

ББ шаровика на третьем снимке отличается от остальных в "красную сторону" - это особенность объекта или нюанс постобработки?

[Morozyako]

Небольшая охота на шаровики в Стрельце.  M22, M28 и NGC 6553
...

Замечательные шаровики, Андрей!А что за камера на гиде у тебя?

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=78074.0

[Garmisch]

Небольшая охота на шаровики в Стрельце.  M22, M28 и NGC 6553

Шикарные шаровики получились ! Можно коллаж делать

[Andru]

Спасибо!
Обработка у всех трех шаровиков одинаковая. Поэтому я точно могу сказать, что третий из них, NGC "краснее" своих собратьев.
Звездный фон на 3 снимке также отличается.  Звезды более мелкие и субъективно более далекие.
Специально не снимал с длительной экспозицией чтобы шаровики не потонули в окружающих звездах. Такая была задумка соблюсти баланс.
Наверно продолжу еще охоту, так как снимков шаровиков Стрельца и Скорпиона мало.

Андрей!А что за камера на гиде у тебя?

Жень там Meade DSI II стоит.

[d_w]

Красивые шарики! На 6553 по соседству еще и пылюка имеется 

Андрей, а какие субэкспозиции были?

[Andru]

Андрей, а какие субэкспозиции были?

Спасибо! L канал 5, 2 и 1 минутные субэкспозиции. Цвет (RGB) 2 и 1 минутные.