Звездные скопления

[serega2007]

            Увидел одну лишнюю вещь , и одной не хватает .
             Все остальное весьма капитально .

[mo]

Навороченная голова у вашего инструмента, однако!
Думаю, что неспроста.
Просьба подетальнее уточнить смысл этих наворотов.

Собственно, на ньютоне:
- гид из искателя и QHY5;
- обогрев вторички;
- моторчик фокусёра;
- погодная камера, она же электронный искатель, вид с неё: http://photo.milantiev.com/manual/2010/webcam.video/

Ну и подробно здесь: http://oleg.milantiev.com/material/?id=611

            Увидел одну лишнюю вещь , и одной не хватает .
             Все остальное весьма капитально .

Сергей, а расскажите Ваше видение? Чего стоит добавить, чего убрать?

[serega2007]

            То была шутка .
        Лишняя вещь - роса на объективе искателя , а недостающая - противоросник .
        Если плоско - извиняюсь .

[mo]

            То была шутка .
        Лишняя вещь - роса на объективе искателя , а недостающая - противоросник .
        Если плоско - извиняюсь .

Не-не, всё нормально.
Там обогрев объектива искателя, редкий момент, когда он выключен. Что-то делал с первым компом, он коммутирует питание астрографа. Соответственно, выключен комп, выключен астрограф.

[senao]

Отмечусь М35 + NGC2158. Снято на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker, доводка в шопе. 39 кадров по 30сек ISO1600. Гидирование в МаксимDL.
Самому на мой неискушенный взгляд понравился результат. Нет как мне кажктся переобработки. Звезды выглядят вполне естественно, с характерными пушистыми ореолами, а не в виде бесцветных дырок на черном фоне    И уровень шумов несмотря на высокий ISO вполне бы в норме.

В большем разрешении можно посмотреть здесь

Любая критика приветствуется

[artym]

Отмечусь М35 + NGC2158.

Сам выложил,сам покритиковал
Правда хорошо получилось,только яркие звездочки не совсем круглые..

[serega2007]

Любая критика приветствуется

         Критика будет очень плохая .
          Снимок понравился . Большое скопление теряется в поле . На мой взгляд - это признак высокого разрешения . Малое скопление , просто очаровательно .

[mo]

Хи Аш Персея, NGC884 и NGC869
19 по 30 секунд без межкадровых подвижек. Поэтому есть следы горячих пикселей.

100%: http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/ngc884-ngc869-chi-h-19of30s-pix-fits-full_size.jpg (2.9 Мб)
50%: http://photo.milantiev.com/manual/2010/Half-Size/ngc884-ngc869-chi-h-19of30s-pix-fits-half_size.jpg (990 кб)

[mo]

100%

[SergeyG]

Звезд маловато в хи-аш Почему только по 30сек?

[mo]

Звезд маловато в хи-аш Почему только по 30сек?

Небо было мало, минут 40 в сумме сквозь дымку при Луне.
Есть одна пятиминутка, но при её добавлении (без весов) вот такие забавные артефакты лезут

[Дмитрий Иванов]

Раковые ясли. 100% кроп кусочка скопления.
САО. Ньютон 230F/5.5 с паракорром, QHY9, М-9+внеосевик с QHY6. 3 кадра по 10 минут без фильтров. Справа вверху - тень от призмы внеосевика, носатые звёзды слева - случайно попавший, дефект на вторичке. Малость разукрасил, вроде так поживее.
К сожалению, без плоских полей. Затвор скис, а вручную... - лень было прыгать. А лайты - с фанеркой.

[kost973]

M38 и другие
80ED+0.85 Reducer,350D(baader) 28x5 min iso 1600
дымка,облака (всего несколько более менее чистых кадров)

[Egeniy]

M38 и другие
80ED+0.85 Reducer,350D(baader) 28x5 min iso 1600
дымка,облака (всего несколько более менее чистых кадров)

Костя, красиво! дымка придала определённый шарм снимку. Мне понравилось.

[Dima.]

Поддерживаю! Ляпота!

[wladimir]

 kost973! Очень понравилось фото!

[senao]

M38 и другие

Отлично получилось! Дымка даже пошла на пользу 
В большем разрешении вариант есть?

[kost973]

спасибо за оказанное внимание

здесь в масштабе 50%

+100% кроп

[Mikhail Nalivkin]

Вау, вдохновил
Цвет звёзд замечательный просто!

[kost973]

869&840
100% кроп центральной части
сделал новые бленды (лучи кстати были от старых бленд)
sw 80ed+sw 0.85 red,350D(baader),20x5 min iso 1600
температура при сьемке -27С

100 % здесь