Звездные скопления

[kis]

Еще одна реинкарнация омеги центавра. Пока наверное наиболее приличная
покритикуйте плиз а то че то глаз замылился

[olsky]

Еще одна реинкарнация омеги центавра.

Здорово.

[kost973]

Еще одна реинкарнация омеги центавра. Пока наверное наиболее приличная
покритикуйте плиз а то че то глаз замылился

более менее цвет появился а полный кадр будет? (туманности посмотреть)

[VD]

Еще одна реинкарнация омеги центавра. Пока наверное наиболее приличная
покритикуйте плиз а то че то глаз замылился

Какой-то он не единый, этот снимок.  Как некоторые лица,  когда на сборочном конвейере неправильно укомплектовали носами,  ртами и т.д.  По отдельности все части ОК,  а в целом брак.

С цветом понятно, что мало.  Жестко довольно сильно.  Динамический диапазон узковат,  центр слепит сильно.

Мне все же кажется, что если исходники живы,  то надо пройти весь путь по-новой.  Побороться за цвет,  приемлемую мягкость,  за динамич. диапазон.

[kis]

попробуем побороться но не факт что что то путное выйдет.

[vvv2007]

M92 от 20 марта с балкона сквозь ветки. EDшка с UHC-S и W0-III с неправильным кольцом, Canon 400Da, ISO - 800, 49x1min. Калибровка и выравнивание в Iris'е, сложение в FITStacker'е, постобработка в фотошопе (кривые по маске яркости, High Pass). 75%, кроп.

[d_w]

M92 от 20 марта с балкона сквозь ветки. EDшка с UHC-S и W0-III с неправильным кольцом, Canon 400Da, ISO - 800, 49x1min. Калибровка и выравнивание в Iris'е, сложение в FITStacker'е, постобработка в фотошопе (кривые по маске яркости, High Pass). 75%, кроп.

А если сделать White по околоцентральной части шаровика? На моем мониторе в зелень перекос есть.

[vvv2007]

Да, я тоже уже увидел. Но избавться от нее никак не могу    White  в Ирисе? Не пробовал, а в фотошопе, когда пытаюсь точку белого указать, или центр сгорает, или ББ уезжает в другую сторону.

[d_w]

White  в Ирисе?

Ну если в ирисе делал cr2->pic->cfa confersion то да, там выделить небольшую зону около ядра и сделать White.

[vvv2007]

Складывал я в FITStacker'е, калибровал и выравнивал в Iris'е. Формат pic я не использую
Я не зря спросил "White  в Ирисе?", конечно же я это (и white2) пробовал, но ничего путного из этого не вышло...

[senao]

М92. Снято 08.02.10 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker, доработка в фотошопе. 34 кадра по 1 мин, ISO 1600. Гидирование в Максим DL.

[Dima.]

Приятный цвет получился, хочется смотреть не отрываясь

[DenisYa]

Хочется поделиться и свои результатом  . Снимал вчера за городом М13 на ШК 5" с редуктором фокуса на CANON 350D. Монти eq6 только начал ее гонять в полях. Сложено 26 кадров по 1мин. и 37 кадров по 30 сек БЕЗ ГИДИРОВАНИЯ. Сложил и обработал все в Ирисе.

[Opossum]

Хочется поделиться и свои результатом  . Снимал вчера за городом М13 на ШК 5" с редуктором фокуса на CANON 350D. Монти eq6 только начал ее гонять в полях. Сложено 26 кадров по 1мин. и 37 кадров по 30 сек БЕЗ ГИДИРОВАНИЯ. Сложил и обработал все в Ирисе.

очень приятная картина!
МИНУТНЫЕ выдержки на ЕКУ6 БЕЗ гидирования - неожиданно 

[mo]

Хочется поделиться и свои результатом  . Снимал вчера за городом М13 на ШК 5" с редуктором фокуса на CANON 350D. Монти eq6 только начал ее гонять в полях. Сложено 26 кадров по 1мин. и 37 кадров по 30 сек БЕЗ ГИДИРОВАНИЯ. Сложил и обработал все в Ирисе.

очень приятная картина!
МИНУТНЫЕ выдержки на ЕКУ6 БЕЗ гидирования - неожиданно 

5-ка ШК с редуктором, фокус порядка 800. При хорошей полярке без гида минута легко, зря ты кЕтай обижаешь
Вот картинка. Правда, это стационар и с гидированием , но именно на EQ6.

Я летом ноутбук забыл дома, снимал по 30 секунд с фотика без гида только потому, что фот давал максимум 30 сек выдержки, а шнурка с собой не было.

[Дмитрий Иванов]

Moscow. Чем гидировали?

[Opossum]

5-ка ШК с редуктором, фокус порядка 800. При хорошей полярке без гида минута легко, зря ты кЕтай обижаешь

ну да... Я просто вспомнил свой почти первый астрофото-опыт: C14 с редуктором (~2.5м фокус) на Celestron CGE. 20с получалось без гида, а 30с уже приводили к смазу. Минута давала 100% брака.

А по теме: результат (обработка) мне очень нравится. Тем более, если это первые шаги!

[mo]

Moscow. Чем гидировали?

http://photo.milantiev.com/?dir=1338
Линза - склейка от бинокля, дюраль Володя-Сатурн помог выточить. Порой хочется поменять линзу на апо-50, астигматизм объектива достал...

Сейчас я пожёстче закрепил его на трубе, теперь могу 10-20 минут без смаза снимать. Раньше только пятиминутки мог. Но, посмотрев на анимашку от Игоря Чекалина, где он сравнивал 3 по 10 минут с 10 по 3 минуты я понял, что преступление на моём небе ограничиваться пятиминутками.

Кстати, всплески (пометил стрелками) - это межкадровые подвижки.
Мне больше график, опять таки, Игоря Чекалина нравится, он как-то публиковал недавно. Ооооочень хорошо.

ну да... Я просто вспомнил свой почти первый астрофото-опыт: C14 с редуктором (~2.5м фокус) на Celestron CGE. 20с получалось без гида, а 30с уже приводили к смазу. Минута давала 100% брака.

Видал я эту монти, видал я эту трубу Выглядит пугающе.
Верно, про разницу фокуса ты забыл.

А по теме: результат (обработка) мне очень нравится. Тем более, если это первые шаги!

Ага, кадр красивый получился!

[Дмитрий Иванов]

Линза - склейка от бинокля, дюраль Володя-Сатурн помог выточить. Порой хочется поменять линзу на апо-50, астигматизм объектива достал...

Дык, картинка в пикселах? В секундах такого гидежа не бывает. 

[mo]

Дык, картинка в пикселах? В секундах такого гидежа не бывает. 

В них. В секундах, как у всех, +-1".
186, фокус, кажись. Около 5.6" на пиксель, если не ошибаюсь.