Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Звездные скопления  (Прочитано 379802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 366
  • Благодарностей: 325
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Звездные скопления
« Ответ #1020 : 20 Мар 2010 [09:25:14] »
Шаровик М3. 83 лучших кадра по 1 минуте, 1600 ISO.
Калибровка в максиме, там же дебайеризация, выравнивание в PixInsight...
Картинка зеркальна относительно вертикальной оси...

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Звездные скопления
« Ответ #1021 : 20 Мар 2010 [10:15:38] »
Ух ты, анимашка просто супер!!!  :o

И сама идея тоже! Жаль что сиинг подкачал - нет единообразия кадров в анимации. Но всё равно мега-респект за нетривиальную постановку задачи, и её исполнение!!!

Воткни анимашку переменок сюда (через [IMG]), а то много народу по ссылкам де дойдёт.

А астероиды прикольная штука, тоже всегда обращаю внимание и идентифицирую "на всякий случай". Они хорошо отлавливаются, если вычесть из простой суммы, сумму с сигма-клиппингом (одинаково отнормированные). Можно заметить предельно слабые, которые легко пропустить блинкованием.

Я совершенно неопытный в плане поиска малых планет, случайно заметил двигающуюся "соплю", думал это мусор калибровки (провисание, отсутствие дизеринга). Бум учиться :).

Удивительно другое. Я ехал на дачу с целью поснимать именно астероид (другой), но оказалось, что под рукой нет баз, в общем не готов. Так что перешёл к "плану Б", а оказалось, снимая М3 и камень попался.
Так что, несмотря на технические недоработки, я очень рад результатам этой ночи.

Хорошо! :D

жаль что звезду не захватил,кадрироввание было бы удачнее ( http://www.darkatmospheres.com/astro/gallery/clusters/enlarge.php?fileBase=clusters_4 )

про анимашку - ни одной переменной не увидел :)

Хорошая ссылка. Эх, хочу и ричи 10ку, и парамаунт с камерой, а главное - хорошее небо.

Синие звёзды моргают по разному.
Конечно, технически анимашка так себе, буду переснимать, постоянно следя за трубой в одном режиме, сложу не по часу, а по 20 минут, отнормирую яркость, будет суппер (в теории) :).

Картинка зеркальна относительно вертикальной оси...

Намёк понял, исправлюсь :)
モ - mo

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 357
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Звездные скопления
« Ответ #1022 : 20 Мар 2010 [14:03:08] »
Олег! И красиво получилось, и очень интересно! Космос дышит и движется!
Но вот цвета традиционно врут - звёзды типы RR Lyr относятся к классам A и F. Т.е. желтовато-белый их цвет, ну никак не густо синий.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Звездные скопления
« Ответ #1023 : 20 Мар 2010 [17:32:12] »
Олег! И красиво получилось, и очень интересно! Космос дышит и движется!
Но вот цвета традиционно врут - звёзды типы RR Lyr относятся к классам A и F. Т.е. желтовато-белый их цвет, ну никак не густо синий.
Вот я тоже на той анимашке, что сподвигла меня на эту съёмку видел, что жёлтые звёзды пульсируют и был немало удивлён, увидев синие переменные. Нужно будет изучить этот вопрос тщательней, так сильно цвет не мог сместиться, мне кажется.
モ - mo

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 501
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Звездные скопления
« Ответ #1024 : 21 Мар 2010 [21:55:07] »
Еще раз переработанная омега

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 353
  • Благодарностей: 196
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Звездные скопления
« Ответ #1025 : 23 Мар 2010 [20:00:32] »
М13(06.02.2010)

25х300sec,20х30sec,ISO1600
Сanon350D,EQ5,Мицар

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 221
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Звездные скопления
« Ответ #1026 : 24 Мар 2010 [22:38:05] »
Омега Центавра.
Снято сквозь запылённую атмосферу у горизонта.
ED80, 79x2min, ISO400, RebXta, Кенка.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Звездные скопления
« Ответ #1027 : 25 Мар 2010 [01:11:26] »
 Ну и здорово.
 Только баланс немного в красноту и фиолет ушел, нет желтого.

  С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Igrek

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Igrek
Re: Звездные скопления
« Ответ #1028 : 25 Мар 2010 [01:40:16] »
Еще раз переработанная омега
Красота...!
Игорь.EQ5 AZ, DS 80/480,  Сanon MarkII, Добсонианец "Жираф" 18"

"Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения."
(Альберт Эйнштейн)

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 221
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Звездные скопления
« Ответ #1029 : 25 Мар 2010 [10:26:53] »
Цитата
Только баланс немного в красноту и фиолет ушел, нет желтого.
Жёлтый - замучил(пыль, видать). Вот я его и перепридавил. :)

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 221
  • Благодарностей: 177
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Звездные скопления
« Ответ #1030 : 25 Мар 2010 [11:24:09] »
Для сравнения - более жёсткий вариант, с жёлтым.

Онлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 819
  • Благодарностей: 519
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Звездные скопления
« Ответ #1031 : 25 Мар 2010 [20:34:40] »
М13(06.02.2010)

25х300sec,20х30sec,ISO1600
Сanon350D,EQ5,Мицар

Артём, здорово получилось!
Обработка и HDR на уровне. Звёзды в нижнем левом углу сильно потянуты, надо бы юстировку подправить (если это не кроп вне центра поля зрения).

« Последнее редактирование: 25 Мар 2010 [20:41:09] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

stepan

  • Гость
Re: Звездные скопления
« Ответ #1032 : 26 Мар 2010 [00:02:35] »
М13(06.02.2010)

25х300sec,20х30sec,ISO1600
Сanon350D,EQ5,Мицар
классно! а дриззлинг не пробовал на этом снимке применить? может разрешение поднять в пару раз:)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 157
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от VD
Re: Звездные скопления
« Ответ #1033 : 26 Мар 2010 [11:35:05] »
Еще один технический кадр с Аполара-150 и QHY9 пока без цвета и всякой калибровки.
М13 - куча разных кадров по 60-600сек с балкона. EQ6Pro c гидированием модным коротким фокусом - 350мм.
Фильтр Baader Semi-APO нового образца для UV-IR блока и гашение городской засветки и подрезания фиолетовых хвостов.

Все равно звезды неодинаковы по полю ввиду известных особенностей данного многолинзового телескопа. (((
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 353
  • Благодарностей: 196
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Звездные скопления
« Ответ #1034 : 26 Мар 2010 [15:49:23] »
Артём, здорово получилось!
Обработка и HDR на уровне. Звёзды в нижнем левом углу сильно потянуты, надо бы юстировку подправить (если это не кроп вне центра поля зрения).
Спасибо,Игорь :) Это почти полный кадр,немного при кропе сдвинутый влево.
А на исходниках потянутость симметрична во всех углах.
классно! а дриззлинг не пробовал на этом снимке применить? может разрешение поднять в пару раз:)
Если честно,не умею :( Ниразу даже не пробовал.
Спасибо за мысль,полистаю форум на эту тему..

stepan

  • Гость
Re: Звездные скопления
« Ответ #1035 : 26 Мар 2010 [15:56:01] »
с цветными снимками конечно дризлинг напряжен, но попробовать стоит.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Звездные скопления
« Ответ #1036 : 26 Мар 2010 [16:00:07] »
с цветными снимками конечно дризлинг напряжен, но попробовать стоит.
А в чём напряг дризлинга при цвете? Если были случайные подвижки и есть undersample (как это по-русски?), то можно split_cfa, дризл каждого канала, RGB компоновка. Или L-RGB, на вкус и цвет... Я ошибаюсь?
モ - mo

Онлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 819
  • Благодарностей: 519
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Звездные скопления
« Ответ #1037 : 26 Мар 2010 [16:00:51] »
Дриззлинг нужен при андерсэмплинге (тьфу блин, достали англицизмы).
В общем, если звёзды 1.5-2 пикселя. На 3-пиксельных уже практически ничего не даст.

При светосиле 7.3 уже имеем дифракционный кружок 1 пиксель, плюс первое кольцо и атмосфера. В итоге fwhm 1.5 пикселя не бывает никогда, а 2 - крайне редко.

Кроме того, Ирисовский дриззлинг не дружит с поворотом кадра, допустимы только подвижки. Чтобы не было поворота за всю фотосессию, нужна идеально выставленная полярка. С разных ночей, без стационара, совместить дриззлингом так же не получится - фотоаппарат будет чуть по-разному повёрнут.

з.ы. Серёга, ты видимо подумал, что это 100% кроп?
« Последнее редактирование: 26 Мар 2010 [16:08:13] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 607
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Звездные скопления
« Ответ #1038 : 26 Мар 2010 [16:07:17] »
Дриззлинг нужен при андерсэмплинге (тьфу блин, достали англицизмы).
В общем, если звёзды 1.5-2 пикселя. На 3-пиксельных уже практически ничего не даст.

Кроме того, Ирисовский дриззлинг не дружит с поворотом кадра, допустимы только подвижки. Чтобы не было поворота за всю фотосессию, нужна идеально выставленная полярка. С разных ночей, без стационара, совместить дриззлингом так же не получится - фотоаппарат будет чуть по-разному повёрнут, или труба в кольцах.

Я бы ещё добавил это: http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=1591.0 , от NKV - даёт возможность использовать дриззлинг с поворотом.
Ну и, пусть звучит банально, DSS умеет дризлить (декларируется - с поворотом кадра). Я, правда, не пробовал.
В максиме тоже недавно добавили метод сложения дризлингом, но без афинных преобразований кадра.

Игорь, "если звёзды 1.5-2 пикселя" - это значение FWHM в пикселях?
モ - mo

Онлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 819
  • Благодарностей: 519
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Звездные скопления
« Ответ #1039 : 26 Мар 2010 [17:38:04] »
Игорь, "если звёзды 1.5-2 пикселя" - это значение FWHM в пикселях?

Ага
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.