Звездные скопления

[d_w]

Опять 25 13.

А по мне, так более "душевно" получилось в этом масштабе кадра. Чувствуется Космос  Только в зелень имхо слишком унесло. Или это у меня монитор так показывает?

[senao]

М37. Снято 02.02.10 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 30 кадров по 2 мин, ISO 800. Гидирование через Максим.
Не знаю что делать с шумом. Если его полностью удалить то картинка становится неестественной, синтетической. А если не удалать то шумновато как то  На данной фотографии не удалял, оставил как есть.
В большем разрешении можно посмотреть здесь http://www.astroperm.ru/download/file.php?id=622&mode=view

[kis]

Решил поразнообразить тему

Омега Центавра

20 кадров по 10 минут
фску 106 камера фли31600

[Ivan Mhitarov]

Омега Центавра

Сергей, дай или кроп или ссылку на полный снимок - здесь JPEG убил звезды.
А может быть с параметрами сжатия поиграть надо?

[VD]

М37. Снято 02.02.10 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 30 кадров по 2 мин, ISO 800. Гидирование через Максим.
Не знаю что делать с шумом. Если его полностью удалить то картинка становится неестественной, синтетической. А если не удалать то шумновато как то  На данной фотографии не удалял, оставил как есть.
В большем разрешении можно посмотреть здесь http://www.astroperm.ru/download/file.php?id=622&mode=view

Не морочьте себе голову некоей естественностью!  О какой естественности речь? У вас приемник и софт - тверение рук человеческих.  А это уже неестественно!

Ваш снимок большого масштаба отлично выглядит.  Куда естественнее (ближе к тому, что видно в большой телескоп глазом), чем снимок с оставленным шумом приемника и фона неба (засветки).

[konstkir]

Решил поразнообразить тему

Омега Центавра

20 кадров по 10 минут
фску 106 камера фли31600

 Какое чудо, завидую! Не скажете, какой телескоп и визуально видно что-нибудь?

[SergeyG]

М37. Снято 02.02.10 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 30 кадров по 2 мин, ISO 800. Гидирование через Максим.
Не знаю что делать с шумом. Если его полностью удалить то картинка становится неестественной, синтетической. А если не удалать то шумновато как то  На данной фотографии не удалял, оставил как есть.
В большем разрешении можно посмотреть здесь http://www.astroperm.ru/download/file.php?id=622&mode=view

Хорошая М37!

[kis]

Вот выкладываю сам шарик с предыдущего снимка разрешение 50%
 100 % шарик увы не лезет в форумные рамки

Прошлая обработка не сохраилась как то сделал что бы звезды были с цветами какая то лажа. 
в общем только для оценки поля камеры и того что можно получить

[tomato]

Серега, ты где снимал? Я на Канарах.

[kis]

Вот переделал немного это позорище,     сильно лучше не стало но тем не менее хоть видно что цвет есть.
а снимал в Чилях
Думаю что с ТОА результат был бы отличным. Думаю хотя бы в наших краях поснимать в апреле чего нибудь.

[Tvi.dubna]

Еще один технический кадр с Аполара-150 и QHY9 пока без цвета и всякой калибровки.
М13 - куча разных кадров по 60-600сек с балкона. EQ6Pro c гидированием модным коротким фокусом - 350мм.
Фильтр Baader Semi-APO нового образца для UV-IR блока и гашение городской засветки и подрезания фиолетовых хвостов.

[Artom]

Наша М13

[Dionis]

Хаха а это вчера в метель не удержался и заснял скопление снежинок на фонарном столбе)))
Оказывается не обязательно ясное небо для астрофото)))

[AtkaR]

Интересно получилось 

[mo]

Хаха а это вчера в метель не удержался и заснял скопление снежинок на фонарном столбе)))
Оказывается не обязательно ясное небо для астрофото)))

У меня тоже есть "земное скопление", назвал "кофейная куча" , тоже неплохо смотрится.

А по теме темы. В ночь с 17 на 18 марта.
Астробудка, ~100 км на юго-запад от МКАД. Текущее оборудование:
EQ6pro SynTrek, подключенный по EQMod, на нём
Ньютон 250/1200 с Televue Paracorr, Canon 450Da
Гид: 50/180 склейка от бинокля в дюралевой трубе, QHY5
Установлен постоянный обогрев вторички, гида, искателя

Шаровик М3. 83 лучших кадра по 1 минуте, 1600 ISO.
Калибровка в максиме, там же дебайеризация, выравнивание в PixInsight, сложение в fitStacker, обработка в PixInsight.
Есть версия из 161 минутных кадров.

Подробней здесь: http://oleg.milantiev.com/news/?id=584 . Там же ссылки на 100% и 50% разрешение.

Север снизу

[mo]

100% кропы. Сверху из 83 лучших кадров, снизу из 161 кадра.

[Pilgrim]

Красотулечка! (по обработке)

Но на обоих кадрах сверху-справа от звёзд рядом (вплотную) виден выброс/"дух". Возможно что один кадр в серии неправильно выровнялся.
Кроме того, видны следы горячих пикселов в первой сумме. Вероятно стоит существенно снизить значение Сигмы в FitsStacker'e.

Если дизеринг был, то всё лишнее должно уйти с сигмой 2.0-2.5.

[mo]

Красотулечка! (по обработке)

Но на обоих кадрах сверху-справа от звёзд рядом (вплотную) виден выброс/"дух". Возможно что один кадр в серии неправильно выровнялся.
Кроме того, видны следы горячих пикселов в первой сумме. Вероятно стоит существенно снизить значение Сигмы в FitsStacker'e.

Если дизеринг был, то всё лишнее должно уйти с сигмой 2.0-2.5.

Спасиб .

Дизеринг именно в этот раз выключил, так как была интересна динамика. Сходи по ссылке, там пара анимашек. Это была цель. А то, что попутно получился столь красивый кадр я рад, но это не главное.

Скоп чуток не отъюстированный. Не хватает у меня навыка верно поставить вторичку без лазера. Всё никак не соберусь отвезти трубу в подвал, тяжёлая она дюже... А с кривой вторичкой и корректором сколько ГЗ ни крути, толку не будет.

Но может ты и прав насчёт выравнивания... сейчас погляжу по кропу, поищу ушедшую звезду.

Хоты специально не "душил".

[Pilgrim]

Ух ты, анимашка просто супер!!! 

И сама идея тоже! Жаль что сиинг подкачал - нет единообразия кадров в анимации. Но всё равно мега-респект за нетривиальную постановку задачи, и её исполнение!!!

Воткни анимашку переменок сюда (через [IMG]), а то много народу по ссылкам де дойдёт.

А астероиды прикольная штука, тоже всегда обращаю внимание и идентифицирую "на всякий случай". Они хорошо отлавливаются, если вычесть из простой суммы, сумму с сигма-клиппингом (одинаково отнормированные). Можно заметить предельно слабые, которые легко пропустить блинкованием.

[kost973]

Шаровик М3. 83 лучших кадра по 1 минуте, 1600 ISO.

Хорошо!

жаль что звезду не захватил,кадрироввание было бы удачнее ( http://www.darkatmospheres.com/astro/gallery/clusters/enlarge.php?fileBase=clusters_4 )

про анимашку - ни одной переменной не увидел