A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Celestron SkyMaster 20x80 (обсуждение + FAQ)  (Прочитано 89598 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 266
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Какие отличия между версией 20х80 PRO (на али по цене 19 000) и 20х80 FZ (на озоне 28 000) ?
На озоне есть также 25х100 FZ за 40 000.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Какие отличия между версией 20х80 PRO (на али по цене 19 000) и 20х80 FZ (на озоне 28 000) ?
На озоне есть также 25х100 FZ за 40 000.
У меня версия PRO.  Отличия в раздельной фокусировке. Качество исполнения у FZ должно быть ещё выше.

Оффлайн Sergei38

  • *****
  • Сообщений: 892
  • Благодарностей: 8
  • Познайте Истину,и Истина освободит Вас!
    • Сообщения от Sergei38
На озоне есть также 25х100 FZ за 40 000.
Этот бинокль получше будет ? В смысле аппертуры ?
Я наблюдал все,что происходит на небе,-как светила,которые на небе не изменяют своих путей,как все они восходят и заходят по порядку,каждое в свое время,не преступая своих законов.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 245
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Fz -китайский бренд. Ими маркируются бинокли 25х100,20х80,15х70,10х50...
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн acn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от acn
Всем привет. А скажите мне, только у меня пластмассовое кольцо над объективом отлетело и болтается. Вроде приклеено было.

Ещё из китайских приключений. Порвалась резинка на окуляр, оторвал её. Инструкция, кстати, у меня китайская.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 245
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Бинокль неплохой. Но при рассматривании объектов режется апертура . Где-то до 76 -75 мм .
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ****
  • Сообщений: 401
  • Благодарностей: 8
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
За примерно 0.1+ века выпуска копий исходного целестрона на куче разных заводиков могут быть достаточно безконечные комбинации разных параметров (и в каждой партии). Единственный вариант узнать что в конкретном изделии - смотреть лично.

Из типовых вариантов в ценовой категории "что-то 20х80 за чуть более 100 ам доларов" -
- наличие и качество покрытий на всех внутренностях кроме склеек объективов (т.к. склейки делают скорее на сильно других заводах).
- уровень погодозащиты и ударозащиты
- может быть даже конструктив окуляров (линз/групп)
- конструктив оборотки (крепление призм и наличие деталей для юстировки)

Ну примерно можно считать от исходного целестрона времен начала 201х во всех товарах "целестрон 20х80" сезона 2024 с али гарантировано только наличие двух склеек Д80 одинаково светосильных с исходным целестроном. Все остальное может быть весьма переменным. Когда цену продажи смогли снизить раз в 5 от оригинала. И с учетом инфляции долара за 0.1 века - скорее и заметно более 5 раз.


Читал читал, так ничего и не понял.


Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ки - 34/68 - 24/68 - 14/82

Оффлайн Sergas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergas

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 1 976
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от Ph_user
По такой цене оно достаточно светлое - но может быть достаточно мутным (и узковатым). Вынос или угол тоже поменьше более приличных серий. 20х80ед стоит около 42 тыс. С более приличными призмами и задними линзами.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 245
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Не следует забывать , что такие бинокли потребуют обязательного использования штатива . Стоимость
при этом увеличивается . Все пробы использования бинокля  без штатива, к успеху не привели . Бинокль , особенно формата 20:80,25:100 это уже отдельный наблюдательный прибор.Для таких приборов следует брать штативы с наибольшей грузоподъемностью. Не забываем и о монтировке. Лучше всего подходят несимметричные это когда наблюдатель находится с боку , чуть в стороне. Очень
хороши в этом случае пантографы. Бинокль в этом случае находится над головой наблюдателя,а подбородок не упирается в штатив .
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Igor.sfugok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igor.sfugok
Доброе время суток уважаемые участники форума! мною, 2 года назад, был приобретён на али этот бинокль. Все сломал глаза, при первых наблюдения луны и просто по земле. Как более качественно сделать юстировку, болтики настройки нашел. Ткните носом пожалуйста, где более подробно описан процесс...

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Kassy
Доброе время суток уважаемые участники форума! мною, 2 года назад, был приобретён на али этот бинокль. Все сломал глаза, при первых наблюдения луны и просто по земле. Как более качественно сделать юстировку, болтики настройки нашел. Ткните носом пожалуйста, где более подробно описан процесс...
Посмотрите первое сообщение в этой теме
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Всем привет!

Гляжу в сторону 20х80 fz, но за минимум 10 лет существования этой модели инфы о нет чуть больше, чем ничего.
Стоит в 2,5 раза дороже базового галактрона 20х80. Бросается в глаза раздельная фокусировка и люминиевый кейс, но не думаю (надеюсь), что только лишь пара этих моментов дает прибавку в цене 2,5х.
Ну и сам корпус поинтереснее смотрился, но что там по оптической части совершенно не понятно.

На сайте целестрона упоминания об этой модели вообще нет.

Есть у кого реальный опыт использования этой модели, ну или хотябы ссылки на инфу по ней?
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Заказал себе этот галактрон скаймастер 20х80fz за 22т без пошлины - какой то последний экземпляр с распродажи в магазине целестрон на озоне. Как приедет в конце июля - поделюсь впечатлениями.

Внешне он мне понравился и весьма похож на изделие BA10 от UO.
Надеюсь, слова "последний" и "распродажа" не конвертируются в какие то значимые проблемы, ну или эти проблемы не будут портить бин более чем на 6т руб (ближайшая цена такого не последнего у альтернативных поставщиков 28т)
« Последнее редактирование: 26 Июн 2025 [18:44:18] от Antgg »
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 1 976
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от Ph_user
люминиевый кейс, но не думаю (надеюсь), что только лишь пара этих моментов дает прибавку в цене 2,5х.

Самые дешевые сборки 20х80 уже чуть дороже 8 тыс ру-руб. А чемодан и сам дорогой и габарит увеличивает и вес товара и все это цену доставки увеличивает. Если нужно качество картинки побольше может лучше ед-ахроматы в картоне/сумке вместо простых ахроматов в чемодане.

С увеличением цены за одинаковые параметры 20х80 без ед где-то от 8 до 30 тыс ру-руб можно ожидать поровнее склееные ахроматы и призмы на плите вместо раздельных и может выходные линзы побольше и получше. От около 31 тыс ру-руб (+пошлина) там уже корпус покрасивее и ед стекла в ахроматах вроде и призмы на плите скорее и выходные стекла получше (4 линз минимум ?) и централизованое наведение (оборотка и остальное похоже на свбони SA204). Но поставка в сумке вместо чемодана.

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Бортанули меня с биноклем - заказ отменили, деньги вернули, мол, товар закончинчился >:(
А за 33т такой брать не очень хочется, особенно в условиях отсутствия отзывов и обзоров.
« Последнее редактирование: 04 Июл 2025 [17:41:09] от Antgg »
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 1 976
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от Ph_user
Может оно и к лучшему - уже можно поискать ед версию и она может быть вцелом получше.

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Ед версию тоже что то брать не хочется. Мне кажется, не сильно она от базовой модели будет отличаться.

Но на всякий случай поищу инфу
« Последнее редактирование: 04 Июл 2025 [19:21:47] от Antgg »
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 1 976
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от Ph_user
На сравнительных фотках про ед версия 20х80 выглядит заметно длинее. Режим входных дублетов там менее ужасный относительно совсем дешевых 20х80 ахроматных поделий и картинка может быть поприличнее. Да и призмы если чуть побольше - ход там тоже подлинее.

Тема покупателя про ед 20х80 - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,219340.0.html

Ну и в дублете с ед стеклом получше придавлен продольный хроматизм и картинка уже порезче обычных ахроматов.

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Да и в целом корпус выглядит посимпатичнее и интереснее.
Заказал за 30т ед версию у того, кто прокатил меня с фз версией. Надеюсь, в этот раз сростется.

В пользовании есть левенгук 15х70 -лютый хроматрон.  Надеюсь, эта бюджетная  ед версия будет поинтереснее
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50