Монти для FSQ-106

[Filosof]

Всем доброй ночи


Какая монти оптимальна для FSQ-106 в фото режиме?
Интересует макимально транспортабельный вариант, но без танцев с бубном вокруг))

И как себя поведет под сей трубой ХЕК-5?

[Владимир Николаевич]

Всем доброй ночи


Какая монти оптимальна для FSQ-106 в фото режиме?
Интересует макимально транспортабельный вариант, но без танцев с бубном вокруг))

И как себя поведет под сей трубой ХЕК-5?

Вообще то у Опоссума EM-11 в какой то момент не справилась. Да и доходить до дешевой китайчатины при стоимости трубы 7-8кб, а комплекта 12-15кб как то грешно!
Надо брать EM-200.

[Garmisch]

Какая монти оптимальна для FSQ-106 в фото режиме?
Интересует макимально транспортабельный вариант, но без танцев с бубном вокруг))

Многое зависит от обвязки (камера,колесо фильтров, и т.п.). На относительно легких камерах и колесах с фильтрами, монти класса ЕМ11 в принципе справляются с задачей в хороших условиях. Но для уверенной и комфортной работы я бы рекомендовал монти уровня EM200.

[kost973]

при максимальной транспортабельности,без вариантов - ёптрон-30 (грузоподьемность 14 кг, масс маунта с ногами и 4.5 кг противовесом -16.1 кг)

[Opossum]

Всем доброй ночи


Какая монти оптимальна для FSQ-106 в фото режиме?
Интересует макимально транспортабельный вариант, но без танцев с бубном вокруг))

И как себя поведет под сей трубой ХЕК-5?

Вообще то у Опоссума EM-11 в какой то момент не справилась. Да и доходить до дешевой китайчатины при стоимости трубы 7-8кб, а комплекта 12-15кб как то грешно!
Надо брать EM-200.

ЕМ-11 не справилась лишь под тягостным весом ФЛИшного ПроЛайна, вкупе с соответствующими рельсами и пр.требухой. С Кеноном всё было отлично.
ХЕК-5 тоже должен сдюжить. Как раз собираюсь попробовать ФСКю с ХЕКом после произошедшего сегодня восстановления астропавильона

[AnatolyP]

У меня FSQ106ED на EM-11 на  балконе. По весу получается FSQ106ED+SBIG8300M+FW=8.5 кг, плюс ракушка с пластиной 2 кг, итого 10.5 кг.

Монти тянет, но мне кажется что тяжело ей, купить что ли EM-200?
Но давно предложений на форуме не было, не так давно только EM-400 продавали.

А как мобильный вариант FSQ106ED + EM-11  - оптимальное решение.

[Garmisch]

Монти тянет, но мне кажется что тяжело ей, купить что ли EM-200?

Для серьезного астрофото ЕМ200 будет, конечно, предпочтительней. У меня была ЕМ200+FSQ106ED+STL-11K - и я на практике пришел к выводу, что ЕМ200 - это оптимум (с запасом по ветру в том числе) для данной конфигурации.

А как мобильный вариант FSQ106ED + EM-11  - оптимальное решение.

+1 (при условии, что не используется FLI Proline или аналогичная камера)

[Олег Чекалин]

при максимальной транспортабельности,без вариантов - ёптрон-30 (грузоподьемность 14 кг, масс маунта с ногами и 4.5 кг противовесом -16.1 кг)

Однозначно.

[AnatolyP]

Точно, пока порывов ветра нет EM-11 ведет нормально, а как только ветренная погода - звезды сосисками, гидирование не спасает. Надо таки для балкона на EM-200 или аналог переходить.

ЕМ200 - это оптимум (с запасом по ветру в том числе) для данной конфигурации

[kost973]

для порывов ветра (а в горах это всегда) должна быть легкая и быстроустанавливаемая ветрозащита
против хорошего ветра никакая ЕМ200 супротив ЕМ11 не спасет,а таскать лишние 20 кг по самолетам как то совсем не оптимально

[Garmisch]

для порывов ветра (а в горах это всегда) должна быть легкая и быстроустанавливаемая ветрозащита
против хорошего ветра никакая ЕМ200 супротив ЕМ11 не спасет,а таскать лишние 20 кг по самолетам как то совсем не оптимально

Костя, ветер это не самая большая проблема, можно действительно поставить и что-то типа палатки. С тяжелыми камерами (типа Пролайна) ЕМ11 будет работать на пределе даже в безветренных условиях.

[kost973]

ветер это не самая большая проблема, можно действительно поставить и что-то типа палатки. С тяжелыми камерами (типа Пролайна) ЕМ11 будет работать на пределе даже в безветренных условиях.

не,ну это наверно всем очевидно,что если камера+колесо+фокусер весят больш монти - это не совсем правильно
вон посмотрим как Чекалина на горе будет сдувать с камерой 16803 и ёптроном30-м

[Opossum]

Чекалина на горе будет сдувать с камерой 16803 и ёптроном30-м

у него микролайн - он заметно легче. Да и Чекалин - он и на горе Чекалин

[Max_canaryskies]

Xек думаю будет не особо. На Канарах вроде как о работе моей вполне годной, как выяснилось, EQ6 Synscan с FSQ-106 плохо отзывались, а фольга в Xeке еще тоньше. Надо что-то более жесткое.

[tomato]

ХЕК с фли про и фесеку на пределе, но хватит. Снимал с таким сетапом в Чили. А вот 2-х штатных грузов не факт, что хватит, я кастомными, более тяжелыми пользовался. Кстати, остались они в Чили же у Макса на фазенде.

[Ivan7enych]

Я на HEQ5Pro и свой апо 100мм (тоже килограм 10 весит) снимаю без проблем.

У фску фокус короткий, чего там мучиться?

[kost973]

при максимальной транспортабельности,без вариантов - ёптрон-30 (грузоподьемность 14 кг, масс маунта с ногами и 4.5 кг противовесом -16.1 кг)

сегодня 5 минут просто руками пощупал ёптрон-30,раньше просто смотрел на нее ... пожалуй я заберу пока свои слова обратно,чет какая то игрушка по сравнению с EQ6Pro и даже с HEQ5Pro ,ноги тонкие и разьезжаются,пластмассовые кожухи движков,надо теперь посмотреть как она ведет разные массы,но ветром ее сдует точно

[Олег Чекалин]

Зато как ведет!
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Number/5243224

[kost973]

Зато как ведет!

не помню,сам ты ее уже в поле проверял? (на санглоке про 45-ю помню)
сетап твой как раз будет где то 13 кг

[Олег Чекалин]

Нет, я пока не купил.