Малогабаритный шлифовально-полировальный станок любителя астрономии.

[Dimm1]

Лично я занялся идеей перешлифовки старых объективов только потому, что часто на форум приходят люди что бы прикосмнуться к небу, надеясь, что наше ученое сообщество им чем-то деловым поможет. А помочь нечем, нет у нас не лишних объективов ахроматов, не лишних зеркал. А у каждого из нас в загашниках столько б/у оптики не астрономического назначения, но её не предложишь и не потому, что жалко, а потому, что эта оптика уже никуда не нужна. Поэтому, я и решил попробовать на этой базе сделать что-то путное, которое пойдет в дело.

Уважаемый Борис Юрьевич, в связи вышеизложенным, прошу Вас изготовить для меня
предфокальный корректор  сферической аберрации и комы для сферического зеркала Д=201мм и Ф=750мм. Оправу корректора прошу выполнить с наружным диаметром 54мм (-0,1/-0,15 мм)для размещения в трубке фокусера.
Сам не располагаю необходимым оборудованием, материалами, навыками и опытом для решения этой непростой задачи.
В просьбе прошу не отказать, с уважением Dimm1.

[Борис Юрьевич]

Уважаемый Борис Юрьевич, в связи вышеизложенным, прошу Вас изготовить для меня
предфокальный корректор  сферической аберрации и комы для сферического зеркала Д=201мм и Ф=750мм. Оправу корректора прошу выполнить с наружным диаметром 54мм (-0,1/-0,15 мм)для размещения в трубке фокусера.
Сам не располагаю необходимым оборудованием, материалами, навыками и опытом для решения этой непростой задачи.
В просьбе прошу не отказать, с уважением Dimm1.

В качестве корректора комы, сферической аберрации, короткофокусного сферического зеркала, можно применить задний расклеенный компонент объектива П-5, тип по фокусу уточню позже, посмотрю свои записи. Сейчас я только делаю комплекс оборудования для перешлифовки линз, как запущю его в работу буду помнить и ваше дело.

[NeXuS_NexT]

Надоела эта хренотень. БЮ - я вам стекляху привезу. Дихроичный фильтр, какой себе пылили - напылите? Предъявлю сообществу с результатами замеров по пропусканию, и фотографиями изделия.

[Алексей Бордюг]

 да . что вы на человека напали, троллите вовсю без зазрения совести.  Без обид ко всем , как "ЗАСЛУЖЕНЫМ"  с медалями и кубками так и "простым смертным". Кто из вас всех, готов выложить свои станочки, на которых  изготовили оптику для своих телескопов? Ведь эта ветка именно этим творениям и посвящена. А в итоге один флуд , причем от тех у кого эти чуда техники есть. Так в чем проблемы? Или снова будет посыл на произведения Навашина и Сикорука (очень почему-то похожие на настоящие труды Д.Д. Максутова)? 21 век вроде как а вручную трут )). Китайцы молодцы  трут стекла сотнями разумеется не вручную. И качество на высоте.

[ysdanko]

Что же они их себе не оставляют. Особенно мелкие изделия, у которых качество имеет дикий разброс. В ручную конечно они не делают, но как на производстве такое получается. Показали мне тут станок один , алмаз в виде кольца обрабатывает. Там повторяемость результата довольно стабильная. Это конечно первичная обработка, но потом разницы в 15 мм в фокусном у объективов не бывает.

[Astel-150]

да . что вы на человека напали, троллите вовсю без зазрения совести.  Без обид ко всем , как "ЗАСЛУЖЕНЫМ"  с медалями и кубками так и "простым смертным". Кто из вас всех, готов выложить свои станочки, на которых  изготовили оптику для своих телескопов? Ведь эта ветка именно этим творениям и посвящена. А в итоге один флуд , причем от тех у кого эти чуда техники есть. Так в чем проблемы? Или снова будет посыл на произведения Навашина и Сикорука (очень почему-то похожие на настоящие труды Д.Д. Максутова)? 21 век вроде как а вручную трут )). Китайцы молодцы  трут стекла сотнями разумеется не вручную. И качество на высоте.

[Михаил]

2 Astel-150

Первый тоже самодельный ?
Респект и уважуха, +1
............
Как любая тема форумного тролля БЮ и эта скатилась во флуд, пора закрывать.

[Astel-150]

Оба

[ДимСаныч]

Ну блин вот всего же две адекватные фотки у Astel-150 и всё ясно и понятно.
Респект и от меня.

п.с. Настоящему творцу всегда есть что показать и чем поделиться. И даже на расстоянии хочется ему верить.

[NeXuS_NexT]

  Это не правильный станок. У него нет каленых анкерных стоек, автомобильного прожектора с дихроичным фильтром, и мотора от магнитофона "Весна". И там вал с  не шлифованной резьбой. Не сверхпрецизионный, к тому же. Опять же - полочки для барометра нету. И вааще он противный не по ГОСТу сделанный

P.S. Astel - респект, достойная уважения конструкция.

[Алексей Бордюг]

станки реально классные Глядишь и Китай-Пром задвинете .  А  там и до метровых зеркал можно добраться и 1000 мм будет просто  сделать  как 100 мм 21 век таки а не 16-й, В работе Д.Д.Максутова во втором издании хорошо описана технология сборки станка для шлифовки

[lipaal]

Куда "творец" то слился - два дня его уже не слышно.  В активности светится - но молчит, партизан.

В таких случаях он раньше появлялся через 2 недели в новой теме "........ для любителя астрономии".
А про старую тему говорил, что "отговорили", "новые идеи", "зафлудили" и т.п....

А вообще приятно - столько лет, после инфаркта - а он хоть чего то мастерит...
Другие уж сидят на завалинке, водочку потягивают и правительство ругают...

Мне бы такую энергию как у БЮ, в его годы

[Алексей Бордюг]

кстати вопрос по  первой фото с промышленным шлиф станком, можно ли  видео посмотреть как он работает? если не "секретно"

[ysdanko]

кстати вопрос по  первой фото с промышленным шлиф станком, можно ли  видео посмотреть как он работает? если не "секретно"

Постараюсь снять. Но только на мобильник. Другую аппаратуру у нас СБ не пропускает.

На той фотографии снят процес правки планшайбы. На заднем плане алмазный инструмент в виде кольца, он объединен с датчиком формы поверхности планшайбы (конденсаторный). Датчик имеет чувствительность порядка 0.1 микрометра. В зависимости от того "бугор или яма", инструмент автоматически (с помощью вилки) сдвигается либо ближе к оси вращения либо к внешнему краю. Привод вилки осуществляется электромагнитом через систему рычагов. Вращение планшайбы от ДПТ через червячный редуктор.
 Форма планшайбы контролируется и правиться на протяжении всего процесса шлифовки детали.
 Шлифовка ведется "свободным абразивом", который непрерывно подается на планшайбу (водная суспензия), а правка, алмазным инструментом, выпоненым в виде кольца (в принципе возможно применение и абразивного, но он должен быть более твердым чем тот, которым шлифуется деталь).

p/s Про станок можно подробнее узнать на сайте производителя http://www.logitech.uk.com/products-solutions/products-and-accessories/products/lp50-lapping-polishing-system.aspx

pp/s Там же имеется и видео. http://www.logitech.uk.com/news-events/video-centre/pm5.aspx
(Не придется охрану напрягать )

 

[Пецык Алексей]

Комментарий модератора раздела

Флуд почистил. Выношу последнее китайское предупреждение - если обсуждение опять скатится к взаимным разборкам - тема будет закрыта. К Борису Юрьевичу персональная просьба воздержаться от безапеляционных заявлений

[Шум]

Вот, серьезно. К владельцам ШПС обращаюсь. Как выбирать геометрию верхнего звена? Неужели для сферы четверть радиуса на глазок для начала, а там уже как пойдет?

Я видел каблучные инструменты, там точно что-то и как-то считали - размеры каблуков, их расположение на планшайбе, ход поводка и прочее.

А если плоскость в сепараторе?

[leus]

Всем Привет ,может кто подскажет где почитать про такой способ обработки зеркала , за бугром видно так практикуют и какие плюсы и минусы Rough Grinding a 20" Quartz Telescope Mirror on the Fixed-Post Machine

[Vladstar]

В английском я ни бум-бум, но по логике это всего лишь обдирка заготовки, а не шлифовка.

[leus]

Я тоже в английском не силен но вот на этой то ссылке точно шлифовка telescope mirror grinding

[leus]

Вот тот же , шлифует 500мм и походу горя не знает    Fine Grinding a 20" Quartz Telescope Mirror