Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "Табель о рангах" монтировок  (Прочитано 67300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #680 : 02 Ноя 2021 [08:59:12] »
Тоже взвесил свой: FSQ-106, кольца и ластохвост, родной фокусер + ZWO EAF, переходник от Сатурна, QHYFW3L, QHY600L, плюс к тому же мини ПК Intel NUC + Pegasus Astro Pocket Power Box - на 12кг тянет, это ещё без всяких проводов и пр. мелочи.
Я видел всё небо !

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #681 : 02 Ноя 2021 [11:22:21] »
Эээ, знатоки,  плиз, подскажите чем в основном отличаются Яптроны серии типа CEM28 от GEM28 ? О том что одни центральносбалансированные а другие германские можно не упоминать ^-^
« Последнее редактирование: 02 Ноя 2021 [11:30:21] от Als4x4 »
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #682 : 02 Ноя 2021 [13:32:07] »
Ну вот этим и отличаются. ;D Тип монтировки другой, хотя и похожий. Наверняка нагрузка разная, вес головы тоже.
Я видел всё небо !

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #683 : 02 Ноя 2021 [13:37:35] »
Ну вот этим и отличаются. ;D Тип монтировки другой, хотя и похожий. Наверняка нагрузка разная, вес головы тоже.
Да внешне все одинаково, вес головы, червяки, шестерни и прочее, чуть компоновка электрики отличается, вот и стало интересно- зачем делать две практически одинаковых линейки..
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #684 : 02 Ноя 2021 [13:49:39] »
В CEM стоят энкодеры, она значительно дороже. Там периодика заявлена 0.3сек
Энкодеры вроде там на 28 с приставкой "ЕС"  сериях стоят, это понятно, но это уже другая серия и по другому стоит. Меня заинтересовало чем может конструктивно отличаться практически идентичные СЕМ28 от GEM28. Ну или CEM28ЕС от GEM28EC
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 949
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #685 : 02 Ноя 2021 [13:50:39] »
В CEM стоят энкодеры, она значительно дороже. Там периодика заявлена 0.3сек
Энкодеры вроде там на 28 с приставкой "ЕС"  сериях стоят, это понятно, но это уже другая серия и по другому стоит. Меня заинтересовало чем может конструктивно отличаться практически идентичные СЕМ28 от GEM28. Ну или CEM28ЕС от GEM28EC

Да, я перепутал.

   CEM 28 вроде нет, есть CEM 26. От GEM 28 отличается чуть меньшей грузоподъёмностью, ну и конструкцией противовеса.

iOptron заявляет, что GEM 28 для любителей классической схемы немецкой монтировки и более удобен для высоких широт.
« Последнее редактирование: 02 Ноя 2021 [13:58:14] от Pluto »

Оффлайн zra47

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zra47
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #686 : 03 Ноя 2021 [11:03:43] »
В CEM стоят энкодеры, она значительно дороже. Там периодика заявлена 0.3сек
Энкодеры вроде там на 28 с приставкой "ЕС"  сериях стоят, это понятно, но это уже другая серия и по другому стоит. Меня заинтересовало чем может конструктивно отличаться практически идентичные СЕМ28 от GEM28. Ну или CEM28ЕС от GEM28EC

Да, я перепутал.

   CEM 28 вроде нет, есть CEM 26. От GEM 28 отличается чуть меньшей грузоподъёмностью, ну и конструкцией противовеса.

iOptron заявляет, что GEM 28 для любителей классической схемы немецкой монтировки и более удобен для высоких широт.

Бытует мнение, что z образные больше для Рефракторов и КД.ньютон  сложно балансировать

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #687 : 03 Ноя 2021 [12:12:44] »
Заморские "партнеры" пишут что у СЕМ центр масс ниже на 5см,  при этом нагрузка на ос прямого восхождения неравномерная ???
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 976
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #688 : 03 Ноя 2021 [18:03:49] »
Тоже взвесил свой

Тоже взвесил. У меня в полном обмундировании, как на фото - ровно 10кг. На минималках - камера, ящик для фильтров, eaf и ракушка - ровно 8. Думаю внеосевик и мини-камерка для гида вряд ли перевалят за полкило, в таком виде можно и на ЕМ-11 попробовать.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #689 : 04 Ноя 2021 [04:59:15] »
Тоже взвесил свой

Тоже взвесил. У меня в полном обмундировании, как на фото - ровно 10кг. На минималках - камера, ящик для фильтров, eaf и ракушка - ровно 8. Думаю внеосевик и мини-камерка для гида вряд ли перевалят за полкило, в таком виде можно и на ЕМ-11 попробовать.
Мдя, АсиЭйр сильно облегчает сетап, особенно если использовать искатель в качестве гида. А если внеосевик, то ваще на полкило вес снизится. На GEM28 должно легко влезть по гп. Я прям серьезно задумался, надоело таскать эти тонны железа. Чет мой самый тяжелый в этой компании оказался :-[
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2021 [05:53:42] от Als4x4 »
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #690 : 04 Ноя 2021 [06:39:10] »
Здравствуйте. Никто не заморачивался покупкой китайских монтировок с Али, типа maxvision EXOS-2 gt.?
Интересует дружибельность сего китайского чуда с софтом для астрофотографии и вообще впечатления от юзабельности.
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2021 [07:05:28] от August-00 »

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 833
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #691 : 04 Ноя 2021 [10:45:11] »
Здравствуйте. Никто не заморачивался покупкой китайских монтировок с Али, типа maxvision EXOS-2 gt.?
Интересует дружибельность сего китайского чуда с софтом для астрофотографии и вообще впечатления от юзабельности.
Судя по этой фотке
Maxvision Экваториальная EXOS-2 GOTO

В официальном комплекте пульт похож на Брессеровский вроде.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #692 : 04 Ноя 2021 [10:59:22] »
Который сам в свою очередь сильно напоминает комплект iOptron для EQ монтировок.
Я видел всё небо !

Оффлайн АстроКoт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 983
  • Благодарностей: 134
    • Сообщения от АстроКoт
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #693 : 04 Ноя 2021 [12:17:09] »
Противовес судя по красной полоске на белом фоне это тоже намек на bresser, их цвета


Оффлайн TownAstro

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TownAstro
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #694 : 04 Ноя 2021 [12:35:58] »
В официальном комплекте пульт похож на Брессеровский вроде.
Противовес судя по красной полоске на белом фоне это тоже намек на bresser, их цвета
Да, монтировки EXOS продаются в том числе под маркой Bresser.
только аккуратней, часто встречается в описаниях
EXOS Nano - EQ3
EXOS 1 - EQ4
EXOS 2 - EQ5
Но эти EQ3 и EQ5 не совсем соответствуют характеристикам аналогичных Sky-Watcher.
SV503 102mm F7 ED, SW EQ3, SV305 Pro, Canon 250d

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 976
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #695 : 04 Ноя 2021 [13:40:28] »
для астрофотографии

Я бы подкопил на хек. Всё, что младше, подходит для этой цели очень условно.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 872
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #696 : 04 Ноя 2021 [14:52:28] »
Ну да, похожи и визуально на Bresser, и абравеатура названий намекает. Как то у наших ЛА принципиально не закрепляются в использовании иные бренды кроме синтовских производных. Интуитивно чую, что там тоже самое что мидовская lx75, с теми же траблами с подключением. Цена практически сопоставима с б/у heq5. Любопытство взять китайца перевешивает прагматизм, который говорит бери  heq5 и не люби мозги.   >:D Как минимум будет опыт.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 483
  • Благодарностей: 193
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #697 : 30 Ноя 2021 [20:40:41] »
как думаете, имеет смысл в сводную таблицу монтировок внести компактные операторские краны ? на Авито их достать гораздо легче, чем полноценные астрономические параллелограмм монтировки. плавность хода, грузоподъёмность, удобство, возможность поставить видеоголовку или монтировку уровня az5 или более солидную через самодельные переходники . например
SlideKamera HKR-1 с полезной нагрузкой до 5 кг при выносе 2м, при компактном выносе до 8кг
Miller Pro Jib с полезной нагрузкой до 30 кг. можно повесить вообще абсолютно любой астробинокль или даже полноценную трубу, и сидеть в любимом кресле )))

Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн АстроКoт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 983
  • Благодарностей: 134
    • Сообщения от АстроКoт
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #698 : 30 Ноя 2021 [21:01:18] »
..... ..... .... (куча непечатного текста от пьяного Монолита) . Не только блин добавить , но и объяснить как ими пользоваться !
 ;D

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 483
  • Благодарностей: 193
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #699 : 30 Ноя 2021 [21:07:28] »
..... ..... .... (куча непечатного текста от пьяного Монолита) . Не только блин добавить , но и объяснить как ими пользоваться !
 ;D

http://www.youtube.com/watch?v=ZHOwJ_W6dO4&ab_channel=%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%B0
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7