"Табель о рангах" монтировок

[АстроКoт]

Я думал пожарная лестница стальная просто ))) ошибся

Ноги от монтировки ненужные всегда можно тут продать. Кстати головы тут тоже  иногда отдельно мелькают. Вобщем как че разместить это вообще не проблема , лишь бы на балкон ходить из своей парадной. Можно и столик , можно и колонну на дюбель-саморезы прикрутить пробурив отверстия в бетоне к полу один - два и стене три , шляпки саморезов можно найти антивандальные, но тогда и ключ к ним специальный покупать надо , ну короче не торопитесь , любая мысль как и любой конструкторский документ должна вылежаться . Решение самое лучшее и "обсосанное " выработается .

[AlYev]

Небольшой лайфхак для монти AZT6 от TS. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9334_TS-Optics-Tilting-Head-and-Altazimuth-Mount-for-photo-tripods.html
На моей монти на цилиндрах основания нанесено 90 рисок по кругу (по ссылке почему-то меньше). Соответственно, если их пометить, получится азимутальная шкала по 4° на риску.
Сейчас, находясь в отпуске, пометил их дочкиным мелком. Впоследствии чем-нибудь покрашу.
Вчера не получилось после наблюдений Солнца найти Венеру, хотя пытался долго. Сегодня по азимутальной шкале, отсчитал 57° (14 рисок) от Солнца и легко нашёл Венеру с первой попытки.

[Cicero]

Небольшой лайфхак

Немного не в тему. Увидел на фото буквы QZSD. Я так понимаю, в качестве треноги используется китайский трансформер QZSD Q999H. Если Вас не затруднит, расскажите, пожалуйста, что на нем установлено, сколько это весит по отдельности и вместе, и как он с этим справляется. Поделитесь впечатлениями. Давно подумываю о покупке данного девайса, но терзают смутные сомнения.

[AlYev]

Прямо сейчас на этой треноге установлена монти AZT6, на ней ШК127, а с другой стороны через колхозный переходник искатель 6х30 с изломом. Полочка-распорка, она же контейнер для солнечного фильтра ASTF 120 - тоже колхоз - из заглушки для стальной трубы.
Ноги выбирал покороче, чтоб удобно было возить. Деталей выбора уже не помню. Вроде, нравились и Q666, но как православный  не рискнул такие брать.
На всю длину, как правило, не выдвигаю. Голову от треноги не использовал, продал здесь на барахолке.

[АстроКoт]

А что, тренога от sw star adventure хуже ? Сколько весят ноги ?

[AlYev]

У меня есть Pronto, там как раз, наверное, adventurer ноги. Она лучше, но не достаточно компактная. Сейчас нет весов. Можно на Али глянуть описание.

[АстроКoт]

У меня есть Pronto, там как раз, наверное, adventure ноги. Она лучше, но не достаточно компактная.

Ну если головы не обсуждать , ноги собранные не намного длиннее ИМХО. Если в вертикальной сумке - чехле через плечо (у меня подобные самопальные) , то приемлемо .

Тут кстати на барахолке недавно ноги мелькали по 4500 вроде ...

В любом случае для всех подобных ног 127 катадиоптрик это предел ИМХО.

Ноги от nexstar slt хоть и объемнее в сложенном виде но гораздо несомее , как и башка slt впрочем . Вообще вес некстара равен весу eq2 с противовесом , 5 кг где то ... У меня в чехлах - сумках обе есть . Для некстара маленький повербанк и шнур на 9 вольт - иммитатор потребителя для протокола повербанка (на 12 в этот миниповербанк нужный ток не дает) , по деньгам 900 р , по весу + 250 гр

На фото 127й

[TownAstro]

А у стальных ног от NextStar диаметр 32mm
Похожи они на AsroMaster и Sturman.
У меня такая тренога Sturman родной телескоп 90х600 2.5кг хорошо держит. А с телескопом чуть подлинее и весом 4.5кг справляется не очень.
Наводить резкость на фотоаппарате с линзой барлоу совсем беда.

[АстроКoт]

Не замерял диаметр ног и вес сетапа на монти, но то что на фото на невыдвинутых ногах несет уверенно, даже скулой окуляра касаюсь - есть вибрация но быстрогаснущая, с 9/100 без телеэкстендера можно касаться глазом без возникновения автоколебаний .
На выдвинутых не приходилось использовать даже на улице , ибо есть маленький раскладной  стульчик  +400 гр (цепляю его на рюкзак с пенными вставками и трубой).
Будет время сфоткаю как все это в рюкзаке и чехле выглядит . Весь чемодан беру с собой когда на авто только, а так в рюкзаке есть небольшой отсек для пары окуляров и диагонали .
Вообще криминалом по тряске от касаний было только когда я по наземке собрал 9/100 +3х ТЕ и 8,8/82 + 2х ТЕ , но это я ради эксперимента. А 20/100+3х ТЕ  и 14/82 +2х ТЕ работают нормально, хотя и чувствуется что первый вариант вот прям на грани , я бы и собирать такое не стал если бы HDC разродилось 7/100

[TownAstro]

Да, при не выдвинутых ногах она весьма крепкая

[АстроКoт]

Я вот только хотел спросить у тех кто знает , нормы люфтов по осям под нагрузкой , для nexstar slt . У меня на 9 скорости люфта нет заметного , а вот на 6 по горизонту 1 сек холостого реверса, а по возвышению аж 3 секунды . Вот думаю , есть смысл разбирать и что то там подтягивать или подклеивать . Что подскажете ребята ? Привязывается и ведет нормально .

[Kortes]

Здравствуйте, нужна помощь в определении названия монтировки. Монти куплена под восстановление, предположительно Bresser Eq3, но она в мелочах не похожа на те, что представлены в интернете. Заранее спасибо, с уважением Сергей.

[Alexandrid]

Takahashi EM-200, на червях осей RA и DEC, стоят дорогие инкрементальные энкодеры. Шаговики могут пропускать шаги, но это такая редкость. Смысл в этих энкодерах?

[taurus23]

Прямо сейчас на этой треноге установлена монти AZT6, на ней ШК127, а с другой стороны через колхозный переходник искатель 6х30 с изломом. Полочка-распорка, она же контейнер для солнечного фильтра ASTF 120 - тоже колхоз - из заглушки для стальной трубы.
Ноги выбирал покороче, чтоб удобно было возить. Деталей выбора уже не помню. Вроде, нравились и Q666, но как православный  не рискнул такие брать.
На всю длину, как правило, не выдвигаю. Голову от треноги не использовал, продал здесь на барахолке.

тут вообще возникает интересный вопрос...какой из недорогих фотоштативов наиболее подходит для замены монтировки телескопа в поездках...?  какие есть мнения?

[АстроКoт]

https://www.hama.com/00004464/hama-star-64-tripod#technical-details 4 кг ГП

[АстроКoт]

8 кг ГП , минус - шаровая головка ИМХО , не люблю

[АстроКoт]

А чем AZ и AZ3 не штативы ? У меня то гама для биноклей , ибо поднимается под уровень глаз , только из за этого и брал. Но 102 мак с 2 " диагональю и окуляром 9 мм ES 100° на полувдвинутых ногах несет нормально.

[taurus23]

А чем AZ и AZ3 не штативы ? У меня то гама для биноклей , ибо поднимается под уровень глаз , только из за этого и брал. Но 102 мак с 2 " диагональю и окуляром 9 мм ES 100° на полувдвинутых ногах несет нормально.

AZ3 ,по мнению большинства форумчан-УГ......тяжелое и скверно сделанное....

[taurus23]

8 кг ГП , минус - шаровая головка ИМХО , не люблю

а чем шаровая то не угодила? 

[taurus23]

https://www.hama.com/00004464/hama-star-64-tripod#technical-details 4 кг ГП

пластиковых деталей много?