"Табель о рангах" монтировок

[АстроКoт]

Ну вообще болт должен в любом случае выкручиваться из крестовины треноги , иначе как он туда попал ? Ха ха. Ну ладно предположим что то где то законтрено после вкручивания , можно верхнюю часть перекусить болторезом , можно нижнюю часть отпилить ножовкой или болгаркой , но тогда надо фиксировать болт от проворота , если его вехняя часть выступает над посадочной плоскостью крестовины то можно зажать в тисках , если нет то отпиливать нижнюю часть в сборе с головой и потом выкручивать болт зажимая его пассатижами . Потом расширяем отверстие под другой болт и ставим другой болт (если он есть) , если нет то покупаем подходящий и его шляпку запаиваем нагрев на газовой плите в кусок подходящего пластика или запресовываем в отверстие алюминия с предварительной обработкой напиьником до удобной формы.

[АстроКoт]

Естественно болт станет сьемным

[АстроКoт]

И лучше дополнительно кузовную шайбу под его шляпку подложить

[АстроКoт]

Еще я делал болты - барашки следующим образом - вырезал с алюминия кругляк (овал, треугольник) и зажав болт в шуруповерте им же нарезал резьбу в центральном оверстии кругляка , рассверленом по таблице нагугленной под резьбу болта,  накручивал его на болт под самую шляпку и контрил обычной гайкой с силиконовой вставкой. Самый простой вариант это рымгайка и вкрученная в нее до упора отпиленная до нужной длинны шпилька , чем не болт - барашек или в гайку - барашек вкрученный болт с полной резьбой с шляпкой под внутренний шестигранник. Странно но по ГОСТ гайки барашки есть , а болтов нет ....

[crimchik]

Спасибо, буду разбираться . а вообще реально поменять диаметр, если по болту м12 пройтись плашкой М10 ?

[АстроКoт]

Спасибо, буду разбираться . а вообще реально поменять диаметр, если по болту м12 пройтись плашкой М10 ?

вообще можно попробовать

порнуха это будет с фаршем и убийством плашки

[crimchik]

Спасибо, буду разбираться . а вообще реально поменять диаметр, если по болту м12 пройтись плашкой М10 ?

Не ибо под гребнями м12 диаметр стержня 10 мм примерно и на нем гребни уже не сделаешь

Да и порнуха это будет с фаршем и убийством плашки

понял , значит остаётся только полная замена болта

[АстроКoт]

понял , значит остаётся только полная замена болта

Да , это лучший вариант и кстати более простой , ну или замена крестовины на спицах ног

[АстроКoт]

Насчет что м12 на м10 не перекрутить это я не проснулся еще , чисто математически то можно в теории

[TM307]

Сравнение монтировок S-W AZ5 (стальные ноги) и Vixen Porta2 по грузоподъёмности.

Владею монтировкой SW AZ5 на стальных ногах. Отлично несёт SW MAK127, MAK150 на грани комфорта. А рефрактор SW 150/750 F5 вообще без вариантов и дело, не в ногах сама голова слабая(жёскости не хватает). Даже Vixen Porta2, рефрактор 150/750 несёт намного уверенней

Я бы не сказал, что AZ5 слабее порты2, по личному опыту AZ5 на стальных ногах по грузоподъёмное, но на прямую одновременно я их не сравнивал!

Я их сравнива одновременно, Porta2 тоже не подходит для рефрактора 150/750, но голова у неё крепче и вибрации быстрее угасали, хотя она аллюминевых ногах. Сейчас у меня рефрактор 150/750 стоит на HDAZ монолит, но без тонких движений, по планетам на больших увеличентях тоска.

Монтировка от ТАЛ-75R.

Взвесил трубу ТАЛа в максимальной комплектации: труба, ракушка, линза барлоу, окуляр SWA 5мм. Получилось 2,45 кг. Что-то мне подсказывает, что 3 кг для такой монтировки сильный перебор
Насчёт "как держит вес" и "удобство пользования". После лета и осени наблюдений (пару раз в месяц) на моей монти разболтались все винты и появился люфт. И это при том, что перед каждыми наблюдениями я проводил балансировку! Что-то подтянул, для остального нужно разбирать. По плавности движений она мне всё ещё нравится (червяки на обеих осях с довольно удобными ручками), но вот с жёсткостью и стабилизацией полная беда. Окуляр носом задел, чуть ветерок, чихнёшь рядом — телескоп трясётся. Все недостатки компенсирует только вес и червяки по обеим осям. А так...

Сравнение червяков у монтировок ТАЛ-75R и ТАЛ-65.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95299.msg3252726.html#msg3252726

[АстроКoт]

ребята знает кто какой разъем питания на nexstar slt 5,5х2,1 или 2,5 ?

[BSPalych]

Ребята знает кто какой разъем питания на nexstar slt 5,5х2,1 или 2,5 ?

5,5х2,1 Из описания Celestron 18769 Car Battery Adapter for All Nexstar Telescopes на Amazon`e: The barrel connector can be sued with any telescope that uses a receptacle with an outside diameter of 5.5mm and an inner diameter of 2.1mm and a “tip positive” polarity. *For use with the following telescopes: NexStar SLT Series NexStar GT Series CGEM Series CGEM DX Series CGE Pro Series CPC Series CPC Deluxe Series Advanced GT Series Advanced VX Series.

[АстроКoт]

Спасибо !

[АстроКoт]

Если кому нужно , вот этот блок подходит, только удлинитель 220V на балкон проложить на время наблюдения. У блока провод метра полтора где то , не больше.

[AndreyQaz]

Что можно сказать хорошего и плохо о монтировках Meade LX65 (AL/AZ) и LX86 (GEM) под ШК8?

Отзывов почти нет в РФ. Читаю Клауди, там такой бред пишут, информации очень мало... Единственное перепутанная полярность в портах AUX на LX85 и частично так же на LX65 (скриншот и ссылка https://www.cloudynights.com/topic/679006-meade-lx85-crash-test-dummies-required/#entry10383999 ) по крайней мере такое было на "старых" монтировках.

Для улучшения устойчивости LX65 Есть вариант проапргрейдить ноги на Standard Filed Tripod ($300 / В РФ 45к) используя проставку для этого SFT adapter. Такая улучшенная LX65 _предположу_, что будет приближаться к Celestron Evolution.

[Имя_пользователя]

Что лучше EQ5 goto или EXOS 2 goto или HEQ5?

[ВП]

Что лучше EQ5 goto или EXOS 2 goto или HEQ5?

HEQ5.

[Имя_пользователя]

Что лучше EQ5 goto или EXOS 2 goto или HEQ5?

HEQ5.

А EXOS 2 лучше еку 5?

[ВП]

А EXOS 2 лучше еку 5?

ЕМНИП, одно и то же, с непринципиальными отличиями и под разными брендами...

[Имя_пользователя]

Я слышал грузоподъемность у exos 2 больше... Это правда?