ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Денис, у меня по SW EQ6 картина такая- 3 противовеса по 5.5кг.
Нашёл очень качественную таблицу по монтировкам. Разбита на альт-азимутальные и экваториальные. Единственное все веса в фунтах. Но как заготовка очень даже пойдёт http://www.chuckhawks.com/telescope_mount_list.htmДобавлю:Orion Sirius == HEQ5 ProOrion Atlas == EQ6 Pro
По своей Skywatcher (Synta) EQ6: manual or go-to, max. load 40 pounds. Или не более 18кг, что в переводе на русский говорит о том, что 300мм труба уже должна быть на другой монти.
Хотя народ пользуется.
Цитата: ROVIAN от 27 Сен 2012 [16:45:07]Хотя народ пользуется.Естественно,пользуется.Я вот тоже раньше,наслушавшись всяких теоретегов,терзался сомнениями.А тут попробовал и что же?В визуале нет претензий абсолютно,не ленитесь только правильно балансировку делать.Планеты снимать тоже наверняка можно будет.Конечно для серьезного астрофото не пойдет,да и не увлекаюсь я этим,хотя кенон цеплять пробовал в виде баловства,10-15 сек получается без смаза.
EQ6 была сильно завышена, ни о каких 25 кг, даже визуально, речи быть не может.
Коллеги, для экваториальных монтировок тут вот еще какой момент нужно учитывать - производитель может приводить данные по грузоподъемности с учетом противовесов или без.
Про SW AZ4-1 на металлической треноге ничего не сказано. Надо бы тоже добавить.
Грузоподъёмность всегда имхо пишется именно на ласточкин хвост без учёта противовесов. Может тогда Мид и что-то мог намудрить в документации к ней
Кстати, LXD500 такой же клон GP-DX, как и EQ5, CG5, LXD55, что, как бы, намекает...
Увы, не DX, а простой GP. LXD500 это вообще ещё клон SP или P, надо старые S&T полистать, уточнить...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95784.msg1952487.html#msg1952487 Тоже можно добавить - думаю скоро будет популярна- сам подумываю о приобретении под wo zs 80