ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...у Эйнштейна с Бором дискуссии "по поводу физической реальности" касались квантовой механики. Эйнштейн протестовал против вероятностного подхода и, видимо, в этой связи упомянул о центре Луны и о наличии наблюдателя. А раз спор шел на эту тему, то вряд ли был смысл делать оговорку о системах отсчета.
Вместо этого я предлагаю Вам указать ту конкретную систему отсчета, где эти тела окажутся в разных точках в один и тот же момент времени.
Цитата: Хартиков Сергей от 24 Авг 2005 [19:14:40] Вместо этого я предлагаю Вам указать ту конкретную систему отсчета, где эти тела окажутся в разных точках в один и тот же момент времени.Две системы, которые движутся, и уравнение, которое решается, запишите его, увидите, что условием инвариантности, в один момент времени, - нахождение тел в разных местах.
- большинство людей постоянно забывает, что понятие одновременности - относительное, а так как это - экспериментальный факт, то никакого другого "объяснения" нет (Цитата: "Эйнштейн 100 лет назад это придумал, должно же за сто лет появится логичное пояснение")
Вы конечно правы.Но точка, в которой произошло событие, абстрактное понятие.Любое тело, с привязанной к нему системой отсчета имеет протяженность. Тогда в каждой системе отсчета привязанной к центру тела, и движущейся в разных направлениях, крайние точки будут находится в разных местах.Я не говорил о несправедливости ТО, а о физической необоснованности такого поведения систем отсчета.Вот к примеру закон упругости связан с силами, которые действуют между молекулами. А с чем связан принцип относительности?- он просто сделан аксиомой.
Теперь вопрос, -поиск обоснования принципа относительности даст нам что либо? (разбор паралельности прямых дал геометрию искривленных пространств...)
Тут я опять с Вами согласен.Но вот почему откладывать на будущее то, что можно начинать и сейчас, а именно поиск подходов к созданию более общих теорий?
Поэтому я и задавал вопрос по обоснованию принципа относительности, у Вас есть какие нибудь мысли по этому поводу, или Вы считаете что ответ должен быть мне известен?
george telezhko Опубликовано: вчера в 17:59:50 Принцип относительности - принцип. Все познается в сравнении. Левее, дальше, тяжелее, быстрее и т.д.Это не тот принцип, который использовался при создании ТО.А рассмотрение того принципа, приводит к выводу, что он должен быть выведен, доказан, иначе эта аксиома "висит" совершенно не на чем необоснованная.
Аксиома о том, что движение относительно, обосновывается простым способом: двигайтесь, как до принятия этого решения двигалось некоторое тело, и оно станет для вас покоящимся. Хотите возразить? Нет просто двигающися тел, есть обязательно указание - относительно чего. Хоть бы и относительно эфира, буде с таковым согласятся массы