За сколько дней можно верить синоптикам ?

[ORSA]

А можно ли верить метеорологам?
 
Вообще...

[Дмитрий Бучинский]

Лет пять-семь назад, Гисметео давал (по крайней мере для нашего региона) очень точные суточные прогнозы. Не один раз видел такое - вечером густой туман или пасмурно с мелким затяжным дождем, смотришь в окно и думаешь - "зарядило на неделю минимум", как у нас часто бывает. Но Гисметео пишет что ночью ясно. Пара-тройка часов - и погода действительно проясняется.
Сейчас прогнозы не соответствуют реалиям абсолютно, иногда такое впечатление что синоптики даже в окно не смотрят. Причем, уже не раз попадаюсь, что по прогнозу всю ночь пасмурно, а в реале небо к полуночи и до самого утра проясняется. Гооворят это связано с упразднением сети метеостанций, доставшихся нам с советских времен. Но своими глазами упразднение не видел, так что информация непроверенная.

[astroserg]

Можно. Но не всем.

[slava03]

И даже проверенным только за несколько часов до события.

[Peter_Pskov]

За этот месяц 3 раза ошибалcя как Gismeteo.ru, так и rp5.ru (два раза неудачно съездил на дачу, проведя полностью ночь под облачным небом, а в третий, поверив что будут облака, не поехал, но было более полуночи ясно). Более того, даже спутниковые снимки с сайта sat24.com часто врут в инфракрасном диапазоне облачности на текущий момент облачности, показывая облака, когда на самом деле ясно или наоборот

[astroserg]

Пользую 7Timer. Всё более чем хорошо. Всякие гисметео и рп5 вобще туфта туфтой.

[Shaman_ol]

не проще-ли просто метеокарты смотреть и анализировать?
ну и плюс, есть ещё прогностические модели типо GFS- это для долгосрочной "информации к сведенью".

Gismeteo, rp5.ru, hmn.ru меня как-то одинаково не впечатляют...

[ORSA]

Пользую 7Timer. Всё более чем хорошо. Всякие гисметео и рп5 вобще туфта туфтой.

А мне по результатам прошедшего месяца показалось что сэвэн таймер был излишне оптимистичен. ЭрПи5 грустно показывал дожди, но в целом был прав

[ORSA]

не проще-ли просто метеокарты смотреть и анализировать?
ну и плюс, есть ещё прогностические модели типо GFS- это для долгосрочной "информации к сведенью".

Gismeteo, rp5.ru, hmn.ru меня как-то одинаково не впечатляют...

Ну за неделю то карты смотреть бессмысленно наверно? За день два?
А не поделитесь ссылочкой с джиэфэс моделями.

[Alex Ch]

Обычно прогноз на данный момент, более мение правдив на пентаду (5 дней)

[Бородатый Кабан]

А можно ли верить метеорологам?

Вопросы веры каждый должен решать для себя сам. Прогнозы, за достоверность которых составители не несут вообще никакой ответственности, не могут восприниматься всерьёз.
Самый точный прогноз - на вчера. 

[SWN]

Как то приходилось читать, что оправдываемость так называемого инерционного прогноза на сутки вперед составляет в среднем около 65%.
Остальное уже на совести синоптиков.

[conturr]

 Пробую комбинированно подходить к прогнозам. Ориентируюсь на ближайшие 2 дня на rp5, плюс к этому смотрю на свежие снимочки со спутника NOAA (где какая облачная размазня и в какую сторону она прогнозируемыми ветрами движется). Бывают конечно и враки на иконках в РП5 ну а в общем восемь из десяти, что сходится.

[ROVIAN]

А можно ли верить метеорологам?

Ревматизму своему верить нужно. 

[toxa897]

Недавно 7timer сильно подвёл!
Планировал ДОА, погода неустойчивая
В вс днём показывал чистый понедельник до утра вторника, решил делать вечером в пн
Приехали на место, небо заволокло полностью и до утра
Ночью заходил на сайт, упорно писал ясно
Правда это первый раз такое было, тоже пользуюсь этим сайтом

[ЦВА]

Пробую комбинированно подходить к прогнозам. Ориентируюсь на ближайшие 2 дня на rp5, плюс к этому смотрю на свежие снимочки со спутника NOAA (где какая облачная размазня и в какую сторону она прогнозируемыми ветрами движется). Бывают конечно и враки на иконках в РП5 ну а в общем восемь из десяти, что сходится.

Аналогично. Не посмотрев динамику движения облаков не поверю ни одному прогнозу. Хотя rp5 почти не подводил. Но у него прогнозы бывают с большой задержкой. Вот и сейчас посмотрел и знакомая фраза "Последнее обновление прогноза погоды было 9 часов 17 минут назад".
Gismeteo - как всегда оптимистичен. На него надеятся не приходится.

[Akme]

Пользуюсь всем, в том числе 7timer и yr.no

второй более-менее точно показывает, но не достаточно подробно
у 7timer заметил особенность - где то раз в неделю промахивается часов эдак на 6, т.е. обещает чистое небо ночью, а оно вечером, обещает что расчистится только утром, а ночью облака разбегаются. В остальное время попадает.
Сегодня вот, кстати, тоже "не попал", чем меня очень расстроил

[Shaman_ol]

Ну за неделю то карты смотреть бессмысленно наверно? За день два?
А не поделитесь ссылочкой с джиэфэс моделями.

они есть на meteoweb.ru и wetterzentrale.de

[leviathan]

Ни одному сайту или службе верить нельзя. Я обычно использую прогноз погоды как-минимум с 2-х сайтов, обычно foreca и accuweather (или wunderground) + актуальную на данный момент спутниковую карту облачности + недавно обнаруженный мною на сайте Дамиана Питча карту ветров. Но даже это не даёт 100% уверенности в ясном небе, т.к. есть такие локальные и труднонепредсказуемые явления, как туман, дымка и т.д. Но хотя-бы создаётся картина о направлении движения облаков и ветра.

[egorC]

Лучший прогноз тот, что сделан в ручную! С использованием малопрограмируемого свойства интуиции.

Егор